原告：上海漢唐傳動系統(tǒng)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：楊靜，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬文斌，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂杜娟，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：佛山市三水溢彩時代紡織印染有限公司，住所地廣東省佛山市。
　　原告上海漢唐傳動系統(tǒng)有限公司與被告佛山市三水溢彩時代紡織印染有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，因無法向被告直接或郵寄送達(dá)有關(guān)法律文書，不宜適用簡易程序進(jìn)行審理，本院于2018年9月14日裁定本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海漢唐傳動系統(tǒng)有限公司的委托訴訟代理人呂杜娟到庭參加訴訟，被告佛山市三水溢彩時代紡織印染有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海漢唐傳動系統(tǒng)有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)79,450元。事實和理由：原、被告于2018年3月22日簽訂銷售合同，約定被告向原告訂購印花機(jī)導(dǎo)帶1條，價款125,100元，被告預(yù)付50,000元作為定金，余款經(jīng)現(xiàn)場調(diào)試完成后每月支付6,258元，一年內(nèi)付清。合同簽訂后，原告依約向被告供貨，被告于2018年3月29日簽字確認(rèn)收貨并對工作確認(rèn)單進(jìn)行簽字確認(rèn)，但被告支付50,000元定金后余款一期未付。同日，被告還對原告另行供貨的印花導(dǎo)帶1條予以簽收，價款4,350元，至今亦未付款。2018年6月12日，原告向被告發(fā)送對賬單，被告法定代表人簽字予以確認(rèn)。
　　被告佛山市三水溢彩時代紡織印染有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)1.銷售合同；2.簽收單；3.外派人員申請單、工作確認(rèn)表；4.對賬單。被告未發(fā)表質(zhì)證意見，亦未提交證據(jù)。本院對原告提交的證據(jù)均予以采信。對原告訴稱的事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同關(guān)系依法成立并有效，雙方均應(yīng)恪守。原告提供的證據(jù)足以證明原告訴請成立，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告佛山市三水溢彩時代紡織印染有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海漢唐傳動系統(tǒng)有限公司貨款79,450元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費計1,786.26元,公告費560元，均由被告佛山市三水溢彩時代紡織印染有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：董孟范

書記員：蒯滕健