原告：上海匯勝汽車貿(mào)易有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：蕭如懷，總經(jīng)理。
　　原告：星展銀行(中國)有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)星展銀行大廈102、1302、1303、1304、1305、1307、1308單元。
　　主要負(fù)責(zé)人：張永明，行長。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陶楓，上海海匯律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陳川，上海海匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省亳州市。
　　原告上海匯勝汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱匯勝公司)、星展銀行(中國)有限公司上海分行(以下簡(jiǎn)稱星展銀行)與被告蔣某某、周某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，因無法直接向被告蔣某某、周某送達(dá)訴訟文書材料，需公告送達(dá)，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年8月13日公開開庭審理了本案。兩原告的委托訴訟代理人陳川到庭參加訴訟。被告蔣某某、周某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告匯勝公司、星展銀行共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告蔣某某歸還原告匯勝公司借款本金40,799元；2.被告蔣某某支付原告匯勝公司利息3,413元、罰息22,380.70元(自每期還款日次日暫計(jì)至2017年7月16日，要求計(jì)算至實(shí)際清償日止)；3.被告蔣某某支付原告匯勝公司律師費(fèi)3,000元；4.被告周某對(duì)被告蔣某某的上述三項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.若被告蔣某某到期不能履行上述第1、2、3項(xiàng)付款義務(wù)，原告匯勝公司有權(quán)就其所有的車架號(hào)為LJDKAA242CXXXXXXX的車輛折價(jià)，或者以拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償。事實(shí)和理由：2012年10月24日，兩原告與被告蔣某某簽訂《委托貸款合同》，約定匯勝公司委托星展銀行向其貸款113,000元，供其購買汽車。同日，蔣某某與匯勝公司簽訂《抵押合同》，約定蔣某某以所購車輛為貸款提供抵押擔(dān)保。被告蔣某某自2015年1月15日起停止還款，故原告訴至法院。被告周某與蔣某某系夫妻關(guān)系，且周某出具了擔(dān)保承諾書，故貸款構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，周某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告蔣某某、周某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　兩原告為證明其主張，提供證據(jù)有：
　　1、《委托貸款合同》及其附件1組，證明兩原告與被告蔣某某的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及蔣某某欠款情況；
　　2、《抵押合同》及機(jī)動(dòng)車登記證書1份，證明車輛抵押擔(dān)保情況；
　　3、擔(dān)保承諾書和結(jié)婚證各1份，證明周某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　4、律師費(fèi)發(fā)票1份，證明原告匯勝公司支出律師費(fèi)。
　　本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證意見：鑒于兩被告未到庭進(jìn)行質(zhì)證，本院經(jīng)對(duì)兩原告的證據(jù)進(jìn)行審核，認(rèn)為兩原告提供的證據(jù)真實(shí)有效，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月24日，被告蔣某某作為借款人與兩原告簽訂《委托貸款合同》，約定原告匯勝公司委托星展銀行向蔣某某發(fā)放借款113,000元用于購車；期限自2012年11月15日至2015年11月15日；借款利率為年利率16%，結(jié)息方式為按月等額本息；蔣某某不能按時(shí)支付的貸款利息，應(yīng)按貸款年利率的150%計(jì)收罰息；如蔣某某未能及時(shí)支付任何款項(xiàng)，星展銀行決定全權(quán)授權(quán)匯勝公司收回借款，與此相關(guān)的所有成本、開支、費(fèi)用(包括律師費(fèi))首先由匯勝公司承擔(dān)，最終由敗訴方承擔(dān)。蔣某某應(yīng)自2012年12月15日起每月歸還借款本息合計(jì)3,973元，直至2015年11月15日截止。同日，匯勝公司與蔣某某簽訂《抵押合同》，約定為確保上述貸款合同中匯勝公司的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，雙方一致同意以車架號(hào)為LJDKAA242CXXXXXXX的起亞牌小型轎車為借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括《委托貸款合同》項(xiàng)下購車貸款本息、罰息、違約金、損害賠償金、保管抵押財(cái)產(chǎn)及實(shí)現(xiàn)匯勝公司權(quán)益的相關(guān)費(fèi)用。同日，被告周某向原告匯勝公司出具擔(dān)保承諾書，承諾為保證上述借款人如期償還貸款本息，周某對(duì)貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括貸款本息、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。2012年12月21日，匯勝公司與蔣某某就抵押車輛辦理了抵押登記。匯勝公司按約放款后，蔣某某初尚能及時(shí)還款，自2015年1月21日起再未還款，截至2017年7月16日，蔣某某尚欠原告借款本金40,799元、期內(nèi)利息3,413元和罰息22,380.70元。
　　另查明，兩被告在借款時(shí)系夫妻關(guān)系。
　　再查明，原告匯勝公司為本案訴訟，聘請(qǐng)上海海匯律師事務(wù)所代理訴訟，并支付律師費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，兩原告與被告蔣某某簽訂的《委托貸款合同》合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，原、被告雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告匯勝公司已履行向蔣某某放款的義務(wù)，蔣某某在借款到期后未足額償還本息，已構(gòu)成違約，原告匯勝公司有權(quán)要求其歸還全部剩余本息，并按照合同約定的借款利率加收50％的標(biāo)準(zhǔn)支付罰息。律師費(fèi)系合同約定由被告承擔(dān)的費(fèi)用，且原告匯勝公司主張金額并無不當(dāng)，本院予以支持。被告周某作為蔣某某的配偶，也知曉蔣某某貸款買車一事，故系爭(zhēng)貸款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，周某需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。蔣某某以其購買的車輛為借款提供抵押擔(dān)保，原告有權(quán)行使抵押權(quán)，抵押擔(dān)保范圍根據(jù)合同約定包括借款本息、罰息和復(fù)利，故原告訴請(qǐng)中的律師費(fèi)不應(yīng)納入抵押擔(dān)保責(zé)任范圍。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，本院對(duì)原告匯勝公司要求蔣某某、周某歸還本金、支付各類利息和律師費(fèi)，并行使抵押權(quán)訴請(qǐng)予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條第一款、第一百九十八條、第二百零二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣某某、周某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海匯勝汽車貿(mào)易有限公司借款本金40,799元，支付利息3,413元和罰息22,380.70元，并支付以40,799元為本金基數(shù)，自2017年7月17日起按照雙方簽訂的《委托貸款合同》約定計(jì)算至實(shí)際清償日止的罰息；
　　二、被告蔣某某、周某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海匯勝汽車貿(mào)易有限公司律師費(fèi)3,000元；
　　三、被告蔣某某如到期不能履行上述第一項(xiàng)付款義務(wù)，原告上海匯勝汽車貿(mào)易有限公司有權(quán)與被告蔣某某協(xié)議，以其所有的車架號(hào)為LJDKAA242CXXXXXXX的汽車折價(jià)或者以拍賣、變賣上述財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。上述抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額部分歸抵押人所有，不足部分由被告蔣某某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,539.82元，公告送達(dá)費(fèi)560元，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：茅建中

書記員：李國泉