原告：上海永頤生物科技有限公司，住所地上海漕河涇開發(fā)區(qū)。
　　法定代表人：胡光華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：姜曉慧，上海法知特律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李慧萍，上海法知特律師事務所律師。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省樂清市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：樂清市環(huán)科進出口有限公司，住所地浙江省樂清市。
　　法定代表人：李德良，總經理。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：柴小雪，上海利歌律師事務所律師。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：薛國斌，上海利歌(太倉)律師事務所律師。
　　原告上海永頤生物科技有限公司(以下簡稱永頤公司)與被告朱某某、樂清市環(huán)科進出口有限公司(以下簡稱環(huán)科公司)侵害商業(yè)秘密糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用普通程序，經原告永頤公司申請,于2018年11月15日、2019年3月14日不公開開庭進行了審理。原告永頤公司的委托訴訟代理人李慧萍、兩被告的共同委托訴訟代理人薛國斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　永頤公司向本院提出訴訟請求，請求判令兩被告：1.立即停止侵犯永頤公司商業(yè)秘密的行為；2.在《文匯報》《法制報》上公開賠禮道歉并消除影響；3.共同賠償永頤公司經濟損失人民幣150萬元；4.共同賠償永頤公司為制止侵權行為所支付的合理費用人民幣62,268元(律師費人民幣50,000元、翻譯費人民幣12,268元)。事實和理由：永頤公司于2008年2月成立，經營范圍包括生物、化工領域內的技術開發(fā)、技術轉讓、技術咨詢及貨物、技術的進出口業(yè)務等。2012年3月9日至2015年4月10日期間，朱某某在永頤公司擔任執(zhí)行董事秘書職務，其入職時簽訂了《勞動合同》《保密、職務發(fā)明及不競爭協(xié)議》，約定在職期間的保密責任并明確客戶名單及客戶屬于永頤公司的“機密信息”。2012年3月19日，永頤公司負責人要求朱某某與VMINutritionINC(以下簡稱VMI公司)的人員聯(lián)系，并向朱某某推介了VMI公司產品管理總監(jiān)S在“領英網linkedin”的名片信息。2012年4月20日，Shayne郵件回復朱某某，確認會將永頤公司放入其供應商名單，雙方正式建立合作關系。自2012年5月起，朱某某一直負責包括VMI公司在內的海外客戶的溝通、聯(lián)系、訂單接洽等事宜，實質接觸并了解構成永頤公司商業(yè)秘密的VMI公司的聯(lián)系人、聯(lián)系方式、客戶需求、交易條件、報價模式等信息。2012年至2016年期間，永頤公司與VMI公司一直保持長期、穩(wěn)定的合作關系，持續(xù)向VMI公司銷售化工原料，累計訂單金額達6,650,977.59美元，最后一份訂單的出運日期為2016年7月25日。2015年4月10日，朱某某從永頤公司離職，繼續(xù)為永頤公司維護和開發(fā)包括VMI公司在內的海外客戶，永頤公司按毛利潤的15%與朱某某結算傭金，該關系持續(xù)至2016年4月9日。但自2015年開始，VMI公司與永頤公司的訂單金額不斷減少。后經調查，永頤公司發(fā)現(xiàn)朱某某于2016年2月24日受讓了環(huán)科公司10%的股權，環(huán)科公司的主營業(yè)務為貨物、技術進出口，與永頤公司的主營業(yè)務部分相同，且自2016年5月10日開始，環(huán)科公司和VMI公司持續(xù)發(fā)生的化工原料進出口貿易額高達1,732,435美元。永頤公司認為，朱某某利用在職及后續(xù)擔任其銷售代理期間了解的VMI公司經營信息等商業(yè)秘密，在參與投資環(huán)科公司后，向該公司非法披露、使用上述信息，促成該公司與VMI公司間的同類產品交易，為環(huán)科公司謀取利益，直接導致永頤公司和VMI公司之間的訂單金額減少并最終合作停止。環(huán)科公司作為朱某某參與投資的主體，非法使用永頤公司商業(yè)秘密獲利，兩者共同侵害了永頤公司的商業(yè)秘密，構成不正當競爭，應共同承擔責任。為維護自身合法權益，永頤公司訴至法院，請求判如所請。庭審中，永頤公司明確：本案主張的商業(yè)秘密即其與VMI公司之間的交易價格、產品名稱、數(shù)量、貨款支付方式、運輸方式等經營信息；本案主張的侵權行為是朱某某向環(huán)科公司披露了永頤公司與VMI公司之間的經營信息并與環(huán)科公司一起使用上述信息進行交易的行為，侵權期間自2016年4月初至2018年8月。
　　朱某某、環(huán)科公司共同辯稱,不同意永頤公司的全部訴請。理由為：1.永頤公司負責人向朱某某推介的信息是公開信息。2.2015年4月10日，永頤公司與朱某某協(xié)商簽訂《傭金合同》，后雙方又簽訂《<傭金合同>補充協(xié)議》，上述協(xié)議均把永頤公司要保護的VMI等多家公司及新開發(fā)的公司作為合同的丙方，明確約定上述客戶權利歸朱某某所有，永頤公司無權未經朱某某同意與VMI公司聯(lián)系并發(fā)展業(yè)務關系，否則將承擔違約責任，故永頤公司并無涉案商業(yè)秘密的使用權和保護權；朱某某不同意永頤公司與VMI公司發(fā)生業(yè)務，故永頤公司亦無預期損失的存在。3.朱某某與永頤公司簽訂勞動合同的時間為2012年3月19日至2015年3月18日，從事的崗位沒有開發(fā)業(yè)務的職責，且該合同約定的保密期為一年，永頤公司從未向朱某某支付保密費用，故勞動合同期滿后，朱某某沒有保密義務。4.永頤公司僅支付了律師費人民幣20,000元，翻譯費有重復支付的情況。
　　雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，對永頤公司提交的《勞動合同》《保密、職務發(fā)明及不競爭協(xié)議》《上海市單位退工證明》《上海市補充住房公積金匯繳變更清冊》、往來電子郵件及相應翻譯件、2012-2016年交易憑證、企業(yè)信用信息報告、律師服務合同、轉賬憑證及發(fā)票、翻譯合同、業(yè)務回單及發(fā)票等證據，朱某某提交的(2017)浙樂證內經字第XXX號公證書及翻譯件、永頤公司企業(yè)信用信息打印件及雙方共同提交的傭金合同及補充協(xié)議等證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　庭審中，永頤公司另提供了：1.北美進口數(shù)據及網頁打印件、商標信息打印件一組，以證明環(huán)科公司自身及通過關聯(lián)方與VMI公司發(fā)生交易的情況。朱某某及環(huán)科公司對北美進口數(shù)據及網頁打印件的三性均不認可，對商標信息打印件的真實性認可。因永頤公司未能提交北美進口數(shù)據的證據原件及翻譯件，未能提交網頁的翻譯件，故對上述證據本院均難以認定；商標信息打印件缺乏與本案爭議的直接關聯(lián)，本院亦不予認定。2.2017年1月永頤公司負責人胡某某與T往來電子郵件一組，以證明VMI公司仍愿意與永頤公司合作，朱某某及環(huán)科公司對郵件的真實性認可，關聯(lián)性不認可。因郵件內容缺乏與本案爭議的直接關聯(lián)，故本院亦不予認定。
　　朱某某在本案中另提交了以下證據：1.(2017)浙樂證內經字第XXX號公證書、領英網網頁打印件，以證明永頤公司主張的VMI公司聯(lián)系人等信息可公開查詢，因上述證據內容均系英文，朱某某未提交相應翻譯件，故本院不予認定。2.原材料調查問卷，以證明永頤公司填寫的信息造假，因朱某某未能提供該證據原件，且證據內容與本案爭議缺乏直接關聯(lián)，故本院不予認定。3.美國政府起訴書、永頤公司工商信息等打印件一組，以證明永頤公司向美國多家公司供應原材料時存在造假被依法刑事追究，因此導致永頤公司與VMI公司不再合作。因朱某某未就上述證據中的英文內容提供翻譯件，且證據內容與本案爭議缺乏直接關聯(lián)，故本院不予認定。4.(2017)浙樂證內經字第XXX號公證書及翻譯件，以證明VMI公司知曉朱某某離開永頤公司后主動聯(lián)系朱某某。因僅憑郵件內容無法體現(xiàn)上述證明目的，故本院對該證據亦不予認定。5.(2017)浙樂證內經字第XXX號公證書及翻譯件，以證明VMI公司認為永頤公司存在造假行為故終止合作，與環(huán)科公司合作是自主自愿的選擇。永頤公司表示無法核實郵件發(fā)件人身份，因該證據無法體現(xiàn)發(fā)件人“R”的職務及工作職責，就T相關郵件，所涉內容與本案爭議缺乏直接關聯(lián)，故本院不予認定。6.(2018)浙樂證內經字第XX、XX號公證書及翻譯件，以證明VMI公司主動給朱某某發(fā)送采購和供應商等商業(yè)信息。永頤公司對證明目的不認可，因上述郵件內容系涉訴后朱某某向Genysis公司相關人員詢問曾經發(fā)送信息及建立業(yè)務關系的原因及對方的答復，并非雙方聯(lián)系的原始郵件，亦非公司出具的相關說明，故對該證據的證明目的本院亦難以認定。7.電子郵件、購銷合同、分析證書、信息表及訂單、網頁打印件一組，因朱某某未能提交上述證據的原件且證據內容與本案爭議缺乏直接關聯(lián)，本院均不予認定。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　原、被告基本信息及相互關系
　　永頤公司系2008年2月3日核準成立的有限公司，經營范圍包括生物、化工領域內的技術開發(fā)，技術轉讓，技術咨詢，銷售化工原料及產品(除危險品)等，胡某某系該公司股東。2012年3月19日至2015年4月10日，朱某某為永頤公司員工。
　　環(huán)科公司系2004年3月9日核準成立的有限責任公司，經營范圍為貨物、技術進出口。朱某某于2016年2月起受讓該公司10%股權，成為環(huán)科公司的股東。
　　2012年3月19日，永頤公司(甲方)與朱某某(乙方)簽訂勞動合同，約定朱某某從事執(zhí)行董事秘書崗位工作，合同期限至2015年3月18日。合同另約定以下主要內容：乙方對在合同期間得到的有關甲方及其關聯(lián)公司的情報、信息等商業(yè)秘密進行保密，不得將其泄露給任何第三者。乙方違反保密義務則被視為嚴重違反本合同，并認為有足夠的理由被辭退，此種保密義務在本合同終止或期滿后的任何時間對乙方仍有約束力。雙方另行簽訂《商業(yè)秘密和競業(yè)禁止合同》以約定雙方的權利和義務。
　　同日，永頤公司與朱某某簽訂《保密、職務發(fā)明及不競爭協(xié)議》(以下簡稱保密協(xié)議)，協(xié)議約定：1.機密信息員工同意在其受聘期間的任何時間，對公司的任何信息加以嚴格保密，未經公司書面同意，不得使用或向任何第三方披露任何公司的保密信息，不得復制或披露包括公司商業(yè)秘密的文件及其任何副本，但為公司利益而使用除外；“保密信息”包括但不限于……客戶名單及客戶(包括但不限于員工在受聘期間與其聯(lián)絡或相互熟悉的客戶)等。3.不競爭和不招攬義務……(b)不招攬在員工受聘于公司期間以及員工與公司的聘用關系終止或解除后一年內，員工不得誘使以下人員停止、終止或消減與公司的業(yè)務關系，或從公司將業(yè)務轉移至他處：……(ii)公司的客戶；……(iv)員工受聘于公司期間有過業(yè)務接觸的任何潛在的客戶。而且，員工不得直接或間接地將上述四項中述及的個人或企業(yè)的姓名(名稱)、地址、電話號碼、報酬以及與公司之間的任何業(yè)務往來等信息披露給公司的任何競爭者。9.其他本協(xié)議確立公司和員工之間有關本協(xié)議項下權利義務的全部協(xié)議和理解，并包括了先前員工和公司之間的任何討論，本協(xié)議同時對勞動合同予以補充，……本協(xié)議和勞動合同具有同等法律效力，若兩者有相抵觸之處，以本協(xié)議為準。
　　根據永頤公司開具的退工證明記載，其與朱某某的勞動合同于2015年4月10日解除。朱某某的補充住房公積金匯繳變更記錄顯示，永頤公司填表封存的時間為2015年4月。
　　2015年4月10日，永頤公司(甲方)與朱某某(乙方)簽訂《傭金合同》，由朱某某接受永頤公司委托，為永頤公司產品尋找買方(丙方)，合同有效期為2015年4月10日至2016年4月9日。合同另約定以下主要內容：第二條：……(2)丙方交易的具體價格、交貨方式、支付方式等由乙方與丙方雙方協(xié)商約定，但乙方需要和甲方溝通并征得其同意?！?5)乙方負責聯(lián)系客戶，工廠，貨代，簽訂合同，其他所有工作，包括單證，樣品提交，產品質量，相關文件等均由甲方完成。(6)在傭金合同期滿之前，凡是乙方為甲方聯(lián)系的客戶，甲方不能不通過乙方而直接和乙方聯(lián)系的客戶簽定合同，一旦乙方發(fā)現(xiàn)，甲方除了支付該合同相應的傭金給乙方外，甲方還需要支付銷售額的5%作為罰金支付給乙方?！?9)在傭金合同期滿之前，乙方在甲方履行該合同的情況下，不得隨便將訂單轉移到別的工廠；在傭金合同期滿之后，甲方如果想跟乙方所聯(lián)系的客戶直接聯(lián)系業(yè)務，需征得乙方的同意，協(xié)商方可。否則甲方需要繼續(xù)按照傭金合同所規(guī)定的傭金率支付所發(fā)生業(yè)務金額相應的傭金給乙方。第三條：(1)甲方同意將訂單合同毛利潤的15%(該金額為稅后金額)作為傭金支付給乙方。第四條：甲方承諾如果甲方、乙方和丙方三方之間達不成購銷合作，甲方或甲方的關聯(lián)公司不得單獨與丙方或其關聯(lián)公司另行洽談業(yè)務。如果乙方發(fā)現(xiàn)甲方或者甲方的關聯(lián)公司單獨與丙方或其關聯(lián)公司洽談上述購銷之事宜，并達成協(xié)議，視為本協(xié)議已經完全履行，本協(xié)議的目的已經達到，甲方應按照本協(xié)議第三條的規(guī)定向乙方支付相應的傭金。第七條：雙方同意本合同簽訂之日，甲方與乙方解除勞動關系。
　　2015年11月1日，永頤公司(甲方)與朱某某(乙方)又簽訂《<傭金合同>補充協(xié)議》，就上述《傭金合同》中未明確的新客戶及新項目的結算方式進行補充約定，主要內容為：乙方提供的客戶中，自2014年1月1日起至本協(xié)議簽訂之日，未與甲方達成訂單交易的客戶視為新客戶，該期間只有樣品訂單交易的(交易金額為壹萬美金以下的視為樣品訂單)的客戶也視為新客戶。乙方與新客戶簽訂訂單合同后，甲方同意將訂單合同毛利潤的25%作為傭金支付給乙方。
　　庭審中，永頤公司確認：朱某某在職期間負責其與VMI公司的交易往來，因擔心朱某某離職后帶走客戶造成損失，其與朱某某協(xié)商簽訂傭金合同，以與VMI公司繼續(xù)交易；《傭金合同》第二條第(6)項中的客戶包括VMI公司；傭金合同期滿后，其不能未經朱某某同意私自聯(lián)系VMI公司開展業(yè)務，朱某某與VMI公司的聯(lián)系亦只能通過永頤公司進行。
　　朱某某則認為根據其與永頤公司簽訂的保密協(xié)議，保密期間為其受聘期間及勞動合同解除后一年內；傭金合同期滿后未經其同意永頤公司不能直接聯(lián)系VMI公司，故該客戶的權利由其享有。
　　二、永頤公司與VMI公司建立聯(lián)系及相關交易情況
　　2012年4月12日，永頤公司負責人胡某某(JamesHu)向朱某某(Candice)發(fā)送電子郵件，要求其與郵件所附的三家公司建立合作關系，并附包括VMI公司產品管理總監(jiān)S在內的聯(lián)系人信息。后朱某某與該聯(lián)系人取得聯(lián)系，該聯(lián)系人回函稱會將朱某某加入供方目錄中。2012年5月至2015年4月，朱某某作為永頤公司總裁助理與VMI公司就各種交易細節(jié)進行郵件溝通，掌握了該客戶的產品需求、交易價格、聯(lián)系人及聯(lián)系方式等信息。庭審中當事人一致確認，VMI公司后更名為Genysis公司。
　　2012年至2016年，永頤公司持續(xù)與VMI公司(Genysis公司)保持交易往來，其中2012年的訂單金額為1,000美元，2013年、2014年分別為300余萬美元、200余萬美元，2015年、2016年分別為60余萬美元、30余萬美元。永頤公司提交的交易數(shù)據統(tǒng)計顯示，其與VMI公司最后一筆交易的報關日期為2016年5月24日、發(fā)票開具日期為2016年5月26日、支付日期為2016年8月9日。
　　2015年4月朱某某從永頤公司離職后，根據《傭金合同》及補充協(xié)議約定，使用其在永頤公司的郵箱繼續(xù)負責該公司與VMI公司(Genysis公司)的訂單聯(lián)系，永頤公司按交易金額支付一定比例傭金，郵件溝通持續(xù)至2016年9月。庭審中，永頤公司確認《傭金合同》期滿后，其人事多次與朱某某溝通續(xù)簽合同事宜，朱某某一直未回復，但仍繼續(xù)處理訂單事宜至永頤公司與VMI公司業(yè)務結束。
　　三、其他相關事實
　　2016年3月29日，Genysis公司供應鏈副總裁T發(fā)送相關郵件并抄送朱某某，郵件內容為“T已經將Candice的新公司信息建立到公司內部系統(tǒng)。請給她發(fā)一個產品編號是XXXXX的集裝箱(小)的訂單。價格應該差不多但是她將會確認?！庇李U公司主張上述郵件中所涉新公司即環(huán)科公司。
　　永頤公司于2017年6月委托上海法知特律師事務所向朱某某及環(huán)科公司發(fā)送律師函，要求停止侵權并賠償相應損失，寄給朱某某的函件由他人簽收，寄給環(huán)科公司的函件由門衛(wèi)簽收。永頤公司為本案與上海法知特律師事務所簽訂法律服務合同，約定律師費人民幣50,000元，已實際支付20,000元，余款依約應于判決生效后支付。永頤公司就本案證據支付翻譯費人民幣12,268元。
　　本院認為，商業(yè)秘密指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息和經營信息。本案中，永頤公司主張保護的商業(yè)秘密系其與VMI公司之間的交易價格、產品名稱、數(shù)量等經營信息。永頤公司與VMI公司自2012年起建立業(yè)務關系并持續(xù)交易，年訂單額達到數(shù)十萬至數(shù)百萬美元，故應認定雙方具備相對穩(wěn)定的交易關系。永頤公司所主張的涉案經營信息系其與VMI公司交易期間形成，不為公眾知悉且具有一定的商業(yè)價值，永頤公司亦采取了與員工簽訂保密協(xié)議等保密措施。然本案的爭議焦點在于永頤公司主張的侵權期間，朱某某是否具有保密義務及涉案客戶權利的歸屬。
　　就第一個爭議焦點，本院認為，根據永頤公司與朱某某簽訂的保密協(xié)議第9條，該協(xié)議與勞動合同具有同等法律效力，如兩者有抵觸，則以保密協(xié)議為準。而根據保密協(xié)議第1條(a)，永頤公司員工對公司客戶名單及客戶等保密信息的保密期間為員工受聘期間；保密協(xié)議第3條(b)，員工不得將公司業(yè)務轉移至他處的期間為受聘公司期間及聘用關系終止或解除后一年內，該條款中亦包含了不披露公司客戶信息及業(yè)務往來信息的相關內容。因此，朱某某負有涉案經營信息保密義務的期間最遲至2015年4月10日開始起算的一年內，2016年4月10日后朱某某即不再負有上述信息的保密義務。
　　就第二個爭議焦點，本院認為，根據永頤公司與朱某某簽訂的《傭金合同》及其補充協(xié)議，2015年4月10日起至2016年4月9日為雙方傭金合同期間，在此期間，朱某某在永頤公司履行合同的情況下，不得隨便將訂單轉移到別的工廠，永頤公司則不能不通過朱某某而直接與朱某某聯(lián)系的客戶簽訂合同，否則永頤公司除支付相應傭金外，還需支付一定比例的罰金；傭金合同期滿后，永頤公司仍然不能直接聯(lián)系朱某某所聯(lián)系的客戶，而需征得朱某某的同意，否則應繼續(xù)支付合同約定的傭金。庭審中，永頤公司確認上述條款中所稱“朱某某聯(lián)系的客戶”包含VMI公司，而朱某某表示傭金合同期滿后其不同意永頤公司與VMI公司發(fā)生業(yè)務。因此，在永頤公司與朱某某簽訂《傭金合同》后，永頤公司與VMI公司的交易即受限于合同條款，無論合同期內還是合同期滿后，永頤公司須通過朱某某方可與VMI公司交易。同時，《傭金合同》對合同期滿后朱某某與VMI公司的業(yè)務往來則未作約束，并未禁止朱某某通過永頤公司以外公司與VMI公司建立業(yè)務聯(lián)系。因此，在傭金合同期滿且朱某某不同意永頤公司與VMI公司交易的情況下，涉案經營信息對永頤公司已不符合商業(yè)秘密的構成要件。永頤公司關于2016年4月初至2018年8月期間，朱某某向環(huán)科公司披露涉案經營信息并與環(huán)科公司共同使用上述信息進行交易侵犯其商業(yè)秘密的主張缺乏事實及法律依據，永頤公司據此要求朱某某及環(huán)科公司停止侵權、賠禮道歉并賠償損失的訴訟請求，本院均不予支持。
　　綜上所述，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第三款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海永頤生物科技有限公司的全部訴訟請求。
　　案件受理費人民幣18,860.41元，由原告上海永頤生物科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產權法院。

審判員：施大偉

書記員：王??貞