原告：上海永某電子股份有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王永明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季華，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：惠州市時某某光電科技有限公司，住所地惠州市。
　　法定代表人：劉瑞金。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告上海永某電子股份有限公司訴被告惠州市時某某光電科技有限公司(以下簡稱“時某某公司”)、唐某某定作合同糾紛一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2019年5月5日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人季華到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海永某電子股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告時某某公司立即支付定作款人民幣259,094元；2、被告時某某公司支付原告上述欠款違約金，自2019年1月1日起至實際支付日止按年利率24%計算；3、被告唐某某對上述被告時某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：原告與時某某公司有業(yè)務(wù)往來，由原告為時某某公司提供電子產(chǎn)品，雙方簽訂有《定作合同》，原告依約供貨并開具發(fā)票，然時某某公司始終拖延付款。被告唐某某系時某某公司的負責(zé)人，承諾對時某某公司的付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后經(jīng)原告催討被告至今仍未支付定作款，故提起訴訟。
　　被告時某某公司、唐某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了定作合同、承諾書、身份證復(fù)印件、上海增值稅專用發(fā)票、國家稅務(wù)總局惠州市惠城區(qū)稅務(wù)局證明等證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)對其主張的事實具有證明力，故對上述證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年8月，原、被告簽訂《定作合同》，約定原告為被告定作電子產(chǎn)品，并約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。2018年8月3日，被告唐某某向原告出具承諾書，承諾唐某某對時某某公司欠原告的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同簽訂后，原告共計向時某某公司供貨計259,094元。原告因催討未果，遂涉訟。
　　本院認為，原告與被告時某某公司間的定作合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。被告時某某公司收貨后未能按約付清定作款，顯然已構(gòu)成違約，對此，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告定作款及逾期違約金的民事責(zé)任。雙方合同約定違約金按每天千分之一計算，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按年利率24%計算，于法無悖，本院予以采納。被告唐某某作為被告時某某公司的連帶擔(dān)保人，應(yīng)對被告時某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。兩被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告惠州市時某某光電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永某電子股份有限公司定作款259,094元；
　　二、被告惠州市時某某光電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海永某電子股份有限公司以259,094元為本金自2019年1月1日起至實際清償之日止按年利率24%計算的違約金；
　　三、被告唐某某對被告惠州市時某某光電科技有限公司的上述第一、二項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告唐某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告惠州市時某某光電科技有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,412元,公告費560元，保全費1,920元，均由被告惠州市時某某光電科技有限公司、唐某某共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：陸葉青