原告：上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：董潔人。
　　委托訴訟代理人：吳華，上海金沁律師事務(wù)所律師。
　　被告：付冬冬，男，1990年9月4日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省。
　　原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司與被告付冬冬車(chē)輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年5月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉娟娟獨(dú)任審判，于2019年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人吳華、被告付冬冬到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人合意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付拖欠的車(chē)輛租金5,600元；2.判令被告支付拖欠租金的違約金3,710元(自2018年11月1日起至2019年4月10日止)；3.判令被告承擔(dān)扣車(chē)費(fèi)用2,000元、車(chē)輛維修費(fèi)4,114元、違章罰款費(fèi)用1,400元、駕駛證銷(xiāo)分費(fèi)用3,600元；4.判令被告支付違約金10,000元。事實(shí)和理由：原告系從事汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)的公司。2018年8月29日，原、被告簽訂《汽車(chē)租賃合同》，約定原告將車(chē)牌號(hào)為滬AFXXXX7比亞迪秦小汽車(chē)一輛租賃給被告使用，租賃期限自2018年8月29日起至2018年12月31日止，租金每月7,000元，每月25日前預(yù)付下月租金。若承租方未能履行付款義務(wù)，每逾期一日，應(yīng)按拖欠款項(xiàng)的5‰向出租方支付違約金，承租方單方解除合同的，應(yīng)支付合同未履行部分總租金35%的違約金或總合同租金的30%的違約金，二者取高者計(jì)。承租方未按約使用車(chē)輛或支付應(yīng)付款項(xiàng)，出租方有權(quán)立即收回租賃車(chē)輛，且承租方需額外承擔(dān)扣車(chē)費(fèi)用2,000元/次。雙方簽訂合同及填寫(xiě)租車(chē)單后，被告即將滬AFXXXX7比亞迪秦車(chē)輛提走。簽訂合同當(dāng)日，被告支付押金12,000元及2018年8月29日至2018年9月28日的租金7,000元，后被告一直按月支付租金，直至2018年11月28日后未再支付租金。2018年12月22日，原告自行將車(chē)輛扣回。車(chē)輛租賃期間，車(chē)輛多處損壞，另有違章費(fèi)用1,400元未處理，原告為維修車(chē)輛支付維修費(fèi)4,114元，綜上，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告付冬冬辯稱(chēng)，同意原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，關(guān)于第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，原告未能提供扣車(chē)發(fā)票及維修費(fèi)發(fā)票，不能證明扣車(chē)及維修費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，銷(xiāo)分費(fèi)用也未能提供票據(jù)，故僅同意支付違章罰款費(fèi)用1,400元，其余部分不予認(rèn)可。關(guān)于第二、第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的違約金，被告認(rèn)為違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照違約金額的20%計(jì)算違約金。另，被告要求原告退還押金12,000元。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：2018年8月29日《汽車(chē)租賃合同》一份、《租車(chē)單》一份、《車(chē)輛交接清單》一份、滬AFXXXX7汽車(chē)照片打印件一份、短信記錄打印件一份、微信聊天記錄打印件一份、違章繳費(fèi)打印件一組、汽車(chē)維修清單一份、維修費(fèi)發(fā)票一份，證明車(chē)輛租賃情況、租金催討情況、違章罰款費(fèi)用支付情況、車(chē)輛損壞情況及維修費(fèi)支付情況。被告對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)汽車(chē)照片打印件的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)，認(rèn)為照片上并未顯示時(shí)間，無(wú)法證明車(chē)輛損傷系在車(chē)輛租賃期間由被告造成。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月29日，原、被告簽訂《汽車(chē)租賃合同》(含租車(chē)單)一份，約定被告向原告租用比亞迪秦小汽車(chē)一輛，車(chē)牌號(hào)為滬AFXXXX7，租賃期間為2018年8月29日至2018年12月31日，每月租金7,000元，每月25日前預(yù)付下月租金。合同第四條保險(xiǎn)(交通違章或事故)、維修第4.4款約定，租賃期內(nèi)，車(chē)輛如發(fā)生保險(xiǎn)理賠，一起按商業(yè)險(xiǎn)上浮15%，二起按商業(yè)險(xiǎn)上浮25%，三起50%，四起75%，五起100%。交通違章按交強(qiáng)險(xiǎn)金額，一起扣分違章上浮10%，二起20%，以此類(lèi)推，不扣分違章單次30元。合同第五條違約責(zé)任第5.2款約定，承租方有未依約使用車(chē)輛或支付應(yīng)付款項(xiàng)等情形的，出租方有權(quán)立即收回租賃車(chē)輛，由此產(chǎn)生的費(fèi)用或相關(guān)損失由承租方承擔(dān)，同時(shí)承租方還需額外承擔(dān)第三方扣車(chē)費(fèi)用2,000元/次；第5.4款約定，若承租方未能履行付款義務(wù)，每逾期一日，應(yīng)按拖欠款項(xiàng)的5‰向出租方支付違約金，逾期超過(guò)15日或累計(jì)逾期超過(guò)45日的，出租方有權(quán)單方解除合同，并收回車(chē)輛，且承租方仍須支付未付款項(xiàng)；第5.5款約定，發(fā)生5.2-5.4所述單方解除合同情形的，違約方應(yīng)向守約方支付10,000元違約金；第5.6款約定，除5.1所述情形外，自本合同生效之日起(無(wú)論車(chē)輛是否交付)，承租方不得單方解除合同。否則，承租方應(yīng)當(dāng)支付合同未履行部分總租金35%的違約金或總合同租金的30%的違約金，二者取高者計(jì)。第5.7條約定，承租方所有欠付款項(xiàng)及違約金，出租方有權(quán)直接從押金中抵扣，押金不足的，承租方應(yīng)及時(shí)補(bǔ)足。合同簽訂當(dāng)日，被告支付押金12,000元及2018年8月29日至2018年9月28日的租金7,000元，原告按約交付租賃車(chē)輛。后被告一直按月支付租金直至2018年11月28日，后未再支付租金。2018年12月22日，原告自行將租賃車(chē)輛扣回。車(chē)輛租賃期間，被告有五起交通違章行為未處理。審理中，原告確認(rèn)收到被告押金12,000元，但是要求先行沖抵租金等費(fèi)用，如有余額同意退回。被告亦同意在沖抵本判決中確認(rèn)的被告應(yīng)支付原告款項(xiàng)后，余額予以退回。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告間的車(chē)輛租賃合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。原告將租賃車(chē)輛交付被告使用，被告應(yīng)當(dāng)支付租金并妥善使用租賃車(chē)輛，現(xiàn)被告拖欠租金，已構(gòu)成違約，被告同意支付原告拖欠的租金及違章費(fèi)用，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的違約金，被告認(rèn)為違約金約定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照違約金額的20%計(jì)算。本院認(rèn)為，雙方約定逾期支付租金的違約金、解除合同的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，本院結(jié)合本案實(shí)際情況予以適當(dāng)調(diào)整。原告要求被告支付汽車(chē)維修費(fèi)及扣車(chē)費(fèi)用，但未能提供充分的證據(jù)證明車(chē)輛損壞系在車(chē)輛租賃期間發(fā)生及扣車(chē)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院難以支持。關(guān)于租賃期間違章的罰款，理應(yīng)由被告承擔(dān)，但原告主張的違章扣分按300元一分計(jì)算，因違章扣分處理屬公安交警部門(mén)的職能范圍，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告支付的押金12,000元，應(yīng)抵扣相應(yīng)款項(xiàng)后退還被告。
　　綜上所述，原告的訴請(qǐng)，本院依法作判。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第九十三條、第一百一十四條第一款、第二款、第二百一十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告付冬冬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司租金5,600元；
　　二、被告付冬冬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司拖欠租金的違約金371元；
　　三、被告付冬冬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司違章罰款費(fèi)用1,400元；
　　四、被告付冬冬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司違約金3,000元；
　　五、原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)601元，減半收取計(jì)300.50元，由原告上海永事出租汽車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)200元，被告付冬冬負(fù)擔(dān)100.50元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉娟娟

書(shū)記員：鄭洋洋