上海永某機(jī)電有限公司
蔣代高(上海匯業(yè)律師事務(wù)所)
湖北省丹江口丹某汽車傳動(dòng)軸有限公司
原告:上海永某機(jī)電有限公司。
法定代表人:陳鍵,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:蔣代高,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、進(jìn)行和解、提起上訴,代為簽收法律文書等。
被告:湖北省丹江口丹某汽車傳動(dòng)軸有限公司。
法定代表人:肖江,系該公司經(jīng)理。
本院在審理原告上海永某機(jī)電有限公司訴被告湖北省丹江口丹某汽車傳動(dòng)軸有限公司買賣合同糾紛一案中,原告上海永某機(jī)電有限公司于2015年9月7日向本院提出申請(qǐng),要求撤回對(duì)被告湖北省丹江口丹某汽車傳動(dòng)軸有限公司的起訴。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為:原告上海永某機(jī)電有限公司要求撤訴的申請(qǐng)意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告上海永某機(jī)電有限公司撤回對(duì)被告湖北省丹江口丹某汽車傳動(dòng)軸有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)3165元,減半收取1853元,由原告上海永某機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為:原告上海永某機(jī)電有限公司要求撤訴的申請(qǐng)意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告上海永某機(jī)電有限公司撤回對(duì)被告湖北省丹江口丹某汽車傳動(dòng)軸有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)3165元,減半收取1853元,由原告上海永某機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王寒
書記員:陳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者