原告：上海民星文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　執(zhí)行事務合伙人：上海望星投資管理有限公司。
　　委托訴訟代理人：高佳瑋，上海市廣海律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張友友，上海市廣海律師事務所律師。
　　被告：威誼國際貿易(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)泰谷路XXX號XXX層XXX室。
　　法定代表人：童亦愚。
　　被告：上海天盛倉儲有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：趙煒，董事長。
　　委托訴訟代理人：范燕，女。
　　原告上海民星文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)訴被告威誼國際貿易(上海)有限公司(以下簡稱威誼公司)、上海天盛倉儲有限公司(以下簡稱天盛公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月19日受理后，依法適用普通程序，于2019年3月5日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人高佳瑋、張友友到庭參加訴訟，被告威誼公司經本院公告送達、被告天盛公司經本院依法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告上海民星文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)訴稱，原告與兩被告于2017年12月28日簽訂2份《借款合同》，分別約定：被告威誼公司向原告借款人民幣(以下幣種同)5,000萬元，用于被告威誼公司資金周轉，借款期為2017年12月29日至2018年1月3日；被告威誼公司向原告借款1,650萬元，用于被告威誼公司資金周轉，借款期為2017年12月29日至2018年1月16日。2份合同均約定，被告威誼公司應在借款到期前，以銀行轉帳方式歸還借款，被告天盛公司對被告威誼公司的還款義務提供無條件擔保。上述合同簽訂后，原告于簽約當日即2017年12月28日向被告威誼公司轉帳共計6,650萬元，但被告威誼公司僅于2018年1月3日歸還1,650萬元、于2018年1月25日歸還2,000萬元、于2018年2月7日歸還500萬元，迄今仍拖欠借款2,500萬元，原告數催無果。為此，原告訴請法院判決：1、被告威誼公司歸還上述借款并自逾期還款之日按年利率6%支付逾期利息至實際清償之日；2、被告天盛公司承擔連帶清償責任；3、訴訟費由兩被告承擔。
　　被告威誼公司、天盛公司未應訴答辯。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據材料：
　　1、兩份借款合同，證明原告與兩被告于2017年12月28日簽訂2份借款合同，對借款事宜作出約定；
　　2、原告向被告威誼公司出借款項的銀行憑證，證明原告于2017年12月28日向被告威誼公司出借6,650萬元；
　　3、被告威誼公司向原告還款的銀行憑證，證明被告威誼公司已還款4,150萬元。
　　經本院審查，原告已提供所有證據材料原件，證據材料之間可以相互印證，其內容能夠反映原告主張的相關事實，故本院對原告所提供證據材料的真實性予以確認，采信其證明力，并以之作為認定本案相關事實的依據。
　　依據上述舉證、認證，結合原告當庭陳述，本院經審理查明，原告主張的事實成立，本院予以確認。
　　本院另查明，系爭2份《借款合同》均約定，被告天盛公司對被告威誼公司的還款義務提供無條件擔保，若被告威誼公司未能按合同約定的期限還款，被告天盛公司確保在本協(xié)議約定期限內代替被告威誼公司向原告還款。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
　　系爭2份《借款合同》所涉借款關系雖發(fā)生在企業(yè)之間，但借款的用途為資金周轉，且借款周期短、未約定利率，故不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效。
　　系爭合同簽訂后，原告按約定方式和時間向被告威誼公司出借款項，但被告威誼公司未完全履行還款義務，屬違約行為?，F原告主張被告威誼公司返還拖欠的借款本金并按年利率6%分段支付資金占用期間利息，有事實和法律依據，本院予以支持。
　　系爭合同對被告天盛公司的保證方式未作明確約定，依據法律規(guī)定，被告天盛公司應承擔連帶責任保證。鑒于雙方當事人未約定保證期間，原告有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求被告天盛公司承擔保證責任，否則被告天盛公司免除保證責任。系爭2份《借款合同》所約定的主債務履行期屆滿之日分別為2018年1月3日、2018年1月16日，現無證據表明原告曾向被告天盛公司主張過權利，其至2018年9月19日才向法院提起訴訟，已超過法律規(guī)定的保證期間，故本院對原告要求被告天盛公司對系爭債務承擔連帶保證責任的訴訟請求難以支持。
　　據此，依照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條、第二十九條第二款第(一)項，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告威誼國際貿易(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告上海民星文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)借款本金2,500萬元；
　　二、被告威誼國際貿易(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海民星文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)資金占用利息(以年利率6%為標準，分別以3,350萬元為基數，自2018年1月4日計算至同年1月24日，為117,250元；以1,350萬元為基數，自2018年1月25日計算至同年2月6日，為27,000元；以850萬元為基數，自2018年2月7日計算至850萬元償清之日；以1,650萬元為基數，自2018年1月17日計算至1,650萬元償清之日)；
　　三、駁回原告上海民星文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費171,800元，由被告威誼國際貿易(上海)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳燕春

書記員：徐慧莉