原告：上海段某某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：段某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉在宇，上海博拓律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海煒眾廣告有限公司，住所地上海市。
　　原告上海段某某實(shí)業(yè)有限公司與被告上海煒眾廣告有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海段某某實(shí)業(yè)有限公司法定代表人段某某及委托訴訟代理人劉在宇到庭參加訴訟。被告上海煒眾廣告有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海段某某實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告所欠貨款人民幣19,653.80元；2、判令被告償付原告利息損失2,948.07元(以19,653.80元為本金，自2016年8月1日至2019年1月31日止，按年利率6%計(jì)算)。審理過(guò)程中，原告放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：被告于2016年5月18日向原告訂購(gòu)10公分線條、7公分線條、羅馬腳、1.4/1.2規(guī)格線條等產(chǎn)品，金額共計(jì)17,600元，原告于同年5月28日送貨。后被告又增補(bǔ)2個(gè)規(guī)格的密度板線條的制作，金額共計(jì)2,053.80元，原告于同年7月17日交付貨物。產(chǎn)品交付后，原告多次向被告催要貨款，被告均拒絕支付。為維護(hù)自身權(quán)益，原告起訴至本院。
　　被告上海煒眾廣告有限公司未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明，本院確認(rèn)以下事實(shí)：原告從事木制品的銷售業(yè)務(wù)，被告從事廣告展示業(yè)務(wù)，原、被告之間一直存在業(yè)務(wù)往來(lái)，被告從原告處采購(gòu)羅馬腳、線條等木制品。2016年5月18日，被告拿實(shí)樣及木制線條加工單到原告處，要求采購(gòu)10公分線條300米、7公分線條200米、高、低羅馬腳各12根、厚度為1.4cm、1.2cm線條各500米。10公分線條每米25元、7公分線條每米26元、羅馬腳每根均為100元、1.4cm、1.2cm線條每米均為2.50元，總金額為17,600元。被告于同年5月28日將貨物送至被告指定地址，送貨單由被告方陳長(zhǎng)安簽字確認(rèn)。同年7月13日，被告電聯(lián)要求購(gòu)買規(guī)格為15cm×7.5cm、長(zhǎng)度為2.445米和規(guī)格為8.5cm×8.5cm、長(zhǎng)度為2.445米的密度板線條各7根，單價(jià)均為每米60元，金額共計(jì)2,053.80元。同年7月17日，被告方蔡華谷至原告處將貨物取走，送貨單由蔡華谷簽字確認(rèn)。
　　以上查明的事實(shí)，由原告提供的木制線條加工單1份、送貨單2份、聊天記錄打印件1組以及原告陳述為證，并經(jīng)當(dāng)庭出證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合國(guó)家的有關(guān)政策和法律的相關(guān)規(guī)定，是有效的民事法律行為，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告按約交付貨物后，被告卻未按約履行付款義務(wù)，被告的行為存在違約，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任，故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。現(xiàn)原告自愿放棄對(duì)利息部分的訴請(qǐng)，系對(duì)其自身權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海煒眾廣告有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海段某某實(shí)業(yè)有限公司貨款19,653.80元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)291.30元，減半收取計(jì)145.65元，由被告上海煒眾廣告有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：童惠珍

書記員：高婧妍