原告:上海歡迎房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所,住所地上海市寶山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:朱歡,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金亞東,上海亞冠律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告上海歡迎房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所(以下簡稱歡迎事務(wù)所)與被告劉某居間合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊利民獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告歡迎事務(wù)所的委托訴訟代理人金亞東,被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歡迎事務(wù)所向本院提出訴訟請求:要求劉某支付傭金人民幣27,800元(以下幣種均為人民幣)。事實(shí)和理由:劉某經(jīng)歡迎事務(wù)所居間與案外人姜某于2017年9月21日簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》,約定,由劉某購買姜某寶山區(qū)南東路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱702室房屋),房價(jià)為278萬元,劉某應(yīng)于買賣合同成立之日支付歡迎事務(wù)所總房價(jià)1%的傭金。當(dāng)日,劉某與姜某簽訂了《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》。2018年1月20日,劉某與姜某簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,2018年5月6日,姜某、劉某與歡迎事務(wù)所共同至寶山區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心,姜某與劉某稱取消交易。后姜某與劉某自行辦理了過戶手續(xù),并拒絕支付傭金。
被告劉某辯稱,劉某與歡迎事務(wù)所簽訂過傭金確認(rèn)書,共需支付傭金2萬元。2018年5月6日,劉某、姜某與歡迎事務(wù)所工作人員共同至寶山區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心,歡迎事務(wù)所要求劉某在過戶前先支付傭金,劉某沒有同意,雙方發(fā)生口角,歡迎事務(wù)所工作人員拒絕為劉某、姜某辦理過戶,將過戶材料退還了劉某和姜某,并自行離開。后來,劉某與姜某共同至市房地產(chǎn)交易中心取消了網(wǎng)簽合同,劉某另行委托了一家中介公司,支付了2萬元傭金才辦理了過戶。不同意歡迎事務(wù)所的訴請。
經(jīng)審理查明,2017年9月21日,姜某(甲方)與劉某(乙方)、歡迎事務(wù)所(丙方、居間方)簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》,約定,乙方購買甲方702室房屋,總價(jià)款為278萬元;《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》(附件一)成立即表明買賣合同成立,丙方居間成功;甲乙雙方應(yīng)當(dāng)于買賣合同成立之日分別按照總房價(jià)款的1%各自支付丙方傭金。當(dāng)日,劉某與姜某簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》。同日,劉某與歡迎事務(wù)所簽訂了《房屋傭金確認(rèn)書》,約定,劉某于完成交易后當(dāng)日支付傭金2萬元。2018年1月20日,劉某、劉洋與姜某就702室房屋簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。嗣后,劉某、姜某解除了上述網(wǎng)簽的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,重新簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,并辦理了過戶。
審理中,劉某提供“朱大善人”發(fā)給姜某的微信,劉某表示“朱大善人”即朱歡,微信主要內(nèi)容為,“朱大善人”稱其發(fā)短信也打過電話,跟他道了歉,是想把問題解決,但是姜某不搭理“朱大善人”;合同是其鎖的,上海沒有一家中介可以過戶,其并不在乎那點(diǎn)中介費(fèi),等他折騰完了還會回來找“朱大善人”的。
歡迎事務(wù)所表示,對上述微信內(nèi)容的真實(shí)性無異議。
審理過程中,姜某表示,劉某所述均屬實(shí)。
以上事實(shí),有歡迎事務(wù)所提供的《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》、《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》、《上海市房地產(chǎn)買賣合同》、房地產(chǎn)交易涉稅情況表、購房人家庭成員及名下住房情況申報(bào)表、房地產(chǎn)市場詢價(jià)意見單,劉某提供的微信記錄、《房屋傭金確認(rèn)書》,姜某的陳述,及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,姜某、劉某與歡迎事務(wù)所簽訂的《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》系三方真實(shí)意思表示,合法有效。該協(xié)議約定,《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》成立即表明買賣合同成立,丙方居間成功;甲乙雙方應(yīng)當(dāng)于買賣合同成立之日分別按照總房價(jià)款的1%各自支付丙方傭金。劉某與歡迎事務(wù)所簽訂的《房屋傭金確認(rèn)書》約定,劉某于完成交易后支付傭金2萬元?!斗课輦蚪鸫_認(rèn)書》系劉某與歡迎事務(wù)所就傭金作出的特別約定,該約定與《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》關(guān)于傭金數(shù)額約定不一致時(shí),應(yīng)以《房屋傭金確認(rèn)書》約定為準(zhǔn)。劉某與姜某已經(jīng)簽訂了《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》,歡迎事務(wù)所要求劉某支付傭金,符合約定,可以準(zhǔn)許。劉某、姜某均陳述歡迎事務(wù)所拒絕為兩人辦理過戶,結(jié)合劉某提供的微信記錄,本院對此予以采信。歡迎事務(wù)所的行為給劉某、姜某重新辦理過戶增加了負(fù)擔(dān),本院考慮到歡迎事務(wù)所的上述行為,結(jié)合其完成的工作內(nèi)容,酌情確定劉某支付歡迎事務(wù)所傭金8,000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四百二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告上海歡迎房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所傭金8,000元;
二、駁回原告上海歡迎房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為248元,由原告上海歡迎房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所負(fù)擔(dān)178元,被告劉某負(fù)擔(dān)70元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊利民
書記員:賈??路
成為第一個評論者