原告(反訴被告)：上海榕成醫(yī)療器械有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)宜山路XXX號(hào)光啟城21層。
　　法定代表人：陳瑞婷，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉球光，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：青島博某某電子設(shè)備有限公司，住所地山東省青島市。
　　法定代表人：李加博，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周夢(mèng)原，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：包永祥，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)上海榕成醫(yī)療器械有限公司與被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月20日、4月19日進(jìn)行了證據(jù)交換，于2019年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉球光，被告的委托訴訟代理人周夢(mèng)原到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告返還已付款12萬(wàn)元；2.判令被告向原告支付貨款孳息1萬(wàn)元(以12萬(wàn)元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年10月29日起計(jì)算至被告結(jié)清日止)；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2015年5月29日，原被告簽訂《設(shè)備銷(xiāo)售合同》，約定由原告向被告購(gòu)買(mǎi)韓國(guó)怡友口腔三合一三維影像設(shè)備，合同總價(jià)款24萬(wàn)元，其中首付款12萬(wàn)。合同簽訂后，原告依約支付了首付款12萬(wàn)元，被告于2015年7月20日將設(shè)備送到原告指定的安裝地上海和德門(mén)診部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)和德門(mén)診)，因被告設(shè)備進(jìn)水無(wú)法正常使用，故原告向法院起訴要求解除合同并退款。法院審理后作出(2015)長(zhǎng)民二(商)初字第11650號(hào)民事判決支持解除合同，但駁回了退款請(qǐng)求。判決生效后，被告于2016年10月28日從和德門(mén)診處自行提走了設(shè)備，但并未向原告退還已付款項(xiàng)，原告遂起訴來(lái)院要求判如所請(qǐng)。
　　原告圍繞本訴訴訟請(qǐng)求向本院提交了《設(shè)備銷(xiāo)售合同》、(2015)長(zhǎng)民二(商)初字第11650號(hào)民事判決書(shū)，(2016)滬01民終6856號(hào)民事判決書(shū)、收據(jù)等證據(jù)。
　　為查明事實(shí)，法庭于2019年2月20日向案外人和德門(mén)診醫(yī)生范某某了解案情并制作了調(diào)查筆錄。范某某陳述：“2016年10月28日被告上門(mén)提貨，被告稱(chēng)提不動(dòng)，之前預(yù)付給被告的12萬(wàn)元中有原告的6萬(wàn)元與和德門(mén)診的6萬(wàn)元，所以我與被告協(xié)商先行退貨，同意再行支付6萬(wàn)元，貨物就繼續(xù)使用，把機(jī)器買(mǎi)斷，貨款兩清。”法庭同時(shí)調(diào)取了被告方殷宗國(guó)與和德門(mén)診范某某簽訂的《怡友CBCT購(gòu)買(mǎi)備注》。
　　被告辯稱(chēng)，1、雙方《設(shè)備銷(xiāo)售合同》已經(jīng)解除，且合同解除并非被告的原因，但原告并未配合被告退還設(shè)備，而是使用設(shè)備至今；2、《怡友CBCT購(gòu)買(mǎi)備注》系殷宗國(guó)個(gè)人與范某某簽訂，系個(gè)人行為，不代表被告公司。故不同意原告的訴請(qǐng)，并提出反訴請(qǐng)求：1.判令原告向被告退還涉案設(shè)備；2.請(qǐng)求判令原告向被告支付設(shè)備折舊費(fèi)16.8萬(wàn)元；3.請(qǐng)求判令原告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
　　被告圍繞抗辯主張及反訴請(qǐng)求向本院提交了設(shè)備照片、醫(yī)療設(shè)備固定資產(chǎn)報(bào)廢原則。
　　原告反訴答辯意見(jiàn)如下：1、被告和范某某達(dá)成新的協(xié)議，買(mǎi)斷了設(shè)備，買(mǎi)賣(mài)的款項(xiàng)包含了使用費(fèi)，不存在返還設(shè)備；2、本案的設(shè)備沒(méi)有醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)備案和許可，屬于三無(wú)產(chǎn)品；3、案外人上海道衡科貿(mào)有限公司和范某某的合作在2015年7月已經(jīng)解除，道衡公司和原告不可能同意范某某安裝本案的設(shè)備。即使有使用行為，也是范某某和被告擅自處理，使用費(fèi)和原告無(wú)關(guān)。故不同意被告的反訴請(qǐng)求。
　　原告針對(duì)反訴意見(jiàn)向本院提交了安裝備忘錄、案外人范某某的筆錄、案外人上海道衡科貿(mào)有限公司和范某某合伙糾紛判決書(shū)、青島市北區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的回函、國(guó)家藥品監(jiān)督管理局查詢結(jié)果、醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例等證據(jù)。
　　本院組織原、被告雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了交換及質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院將在事實(shí)認(rèn)定及本院認(rèn)為部分予以綜合闡述。綜合原告提供并為本院采信之證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述，本院查明如下事實(shí)：
　　2015年5月29日，原告與被告簽訂《設(shè)備銷(xiāo)售合同》，約定由原告向被告購(gòu)買(mǎi)品牌為韓國(guó)怡友、型號(hào)為VateckImplagraphysc、配置為全景+頭顱側(cè)位+CBCT的口腔三合一三維影像設(shè)備一臺(tái)，合同總價(jià)款24萬(wàn)元。原告指定的安裝地址為：上海市長(zhǎng)寧區(qū)紅寶石路XXX號(hào)上海和德門(mén)診部口腔科。2015年6月23日，原告通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告支付首付款12萬(wàn)元。
　　2015年12月2日，原告因設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題起訴被告要求解除《設(shè)備銷(xiāo)售合同》、返還首付款并支付違約金等。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：被告并未根本違約，原、被告雙方的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)……鑒于被告庭審中同意解除合同……，故判決：一、解除原告與被告簽訂的《設(shè)備銷(xiāo)售合同》；二、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
　　2016年10月28日，被告至和德門(mén)診處提取系爭(zhēng)設(shè)備，并于次日簽訂《怡友CBCT購(gòu)買(mǎi)備注》，載明，范某某于2016年10月29日從殷宗國(guó)處購(gòu)買(mǎi)怡友CBCT機(jī)一臺(tái)，款貨兩清，并備注：至此CBCT機(jī)器的之前和之后的各種糾紛與范某某(和德門(mén)診口腔科)再無(wú)瓜葛。
　　上述事實(shí)，有《設(shè)備銷(xiāo)售合同》、(2015)長(zhǎng)民二(商)初字第11650號(hào)民事判決書(shū)，(2016)滬01民終6856號(hào)民事判決書(shū)、2019年2月20日范某某調(diào)查筆錄、《怡友CBCT購(gòu)買(mǎi)備注》等證據(jù)材料及及雙方當(dāng)事人的陳述為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審審核無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
　　因原、被告各執(zhí)己見(jiàn)，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，首先，關(guān)于解除《設(shè)備銷(xiāo)售合同》，(2015)長(zhǎng)民二(商)初字第11650號(hào)及(2016)滬01民終6856號(hào)生效民事判決已經(jīng)闡述，法庭在前案中經(jīng)釋明被告仍同意解除，不再贅述；其次，關(guān)于解除合同的后果，原告應(yīng)向被告返還設(shè)備，被告應(yīng)向原告返還預(yù)付款。本案中，原告提出了返還預(yù)付款的訴請(qǐng)，該請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于設(shè)備返還，因被告于2016年10月28日至和德門(mén)診處提取系爭(zhēng)設(shè)備并于次日簽訂《怡友CBCT購(gòu)買(mǎi)備注》，該行為應(yīng)視為系爭(zhēng)設(shè)備發(fā)生了新的買(mǎi)賣(mài)，被告已于2016年10月29日自行取回了設(shè)備，應(yīng)當(dāng)自次日起向原告退還預(yù)付款并支付相應(yīng)利息。被告要求返還設(shè)備的反訴請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持。因被告系爭(zhēng)設(shè)備的送貨、安裝、糾紛處理及文件簽署均由殷宗國(guó)完成，故被告關(guān)于《怡友CBCT購(gòu)買(mǎi)備注》系殷宗國(guó)個(gè)人行為的抗辯于法無(wú)據(jù)，本院不予采信；再次，被告于2015年7月20日將設(shè)備送到原告指定和德門(mén)診安裝直至被告自行于2016年10月29日取回設(shè)備期間，設(shè)備已正常使用15個(gè)月，該期間原告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)使用費(fèi)。使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第六十條規(guī)定的5年折舊年限確定，即15個(gè)月*(24萬(wàn)元/60個(gè)月)=6萬(wàn)元。
　　據(jù)此，為保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十二條，《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第六十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告(反訴被告)上海榕成醫(yī)療器械有限公司預(yù)付款12萬(wàn)元；
　　二、被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海榕成醫(yī)療器械有限公司自2016年10月30日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款利息損失(以12萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、原告(反訴被告)上海榕成醫(yī)療器械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司設(shè)備使用費(fèi)6萬(wàn)元；
　　四、駁回被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司其余反訴請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,450元，由被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)1,830元，由原告(反訴被告)上海榕成醫(yī)療器械有限公司負(fù)擔(dān)653.31元，由被告(反訴原告)青島博某某電子設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)1,176.69元。
　　如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：鄧??鑫

書(shū)記員：郁麗婷