申請人：上海梅某某酒家股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：姜容，董事長。
　　委托代理人：李擘，北京市集佳律師事務所上海分所律師。
　　委托代理人：陳紹娟，北京市集佳律師事務所上海分所律師。
　　被申請人：江蘇合園堂食品有限公司，住所地江蘇省泰州市。
　　法定代表人：范苑，總經(jīng)理。
　　委托代理人：許慶芳，江蘇思學律師事務所律師。
　　委托代理人：王春華，江蘇思學律師事務所實習律師。
　　被申請人：六安市鑫杰食品有限公司，住所地安徽省六安市。
　　法定代表人：范家才，總經(jīng)理。
　　委托代理人：陳森強，江蘇思學律師事務所律師。
　　被申請人：上海珍補堂生物科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：羅盈盈，總經(jīng)理。
　　委托代理人：馬志華，男，1982年3月16日，該公司工作人員。
　　申請人上海梅某某酒家股份有限公司(以下簡稱“梅某某酒家”)訴被申請人江蘇合園堂食品有限公司(以下簡稱“江蘇合園堂”)、六安市鑫杰食品有限公司(以下簡稱“鑫杰食品”)、上海珍補堂生物科技有限公司(以下簡稱“珍補堂”)及新聞報社侵害商標權及不正當競爭糾紛，申請人于2018年2月6向本院申請行為保全，請求法院：一、被申請人江蘇合園堂、鑫杰食品、珍補堂立即停止發(fā)布含有“梅某某年夜飯”、“梅某某牌年夜飯”或與之相近似的廣告內(nèi)容，立即刪除在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的相關內(nèi)容及相關鏈接，并且不得以類似方式后續(xù)實施相關發(fā)布行為；二、被申請人江蘇合園堂、鑫杰食品、珍補堂立即停止對外自稱上海梅某某酒家或梅某某公司的行為。申請人提供了相應的擔保。
　　申請人梅某某酒家稱：原告是一家有著悠久歷史的中華老字號企業(yè)，曾被評為“中華餐飲名店”等，原告的年夜飯在相關公眾中享有盛譽。1994年12月7日，上海梅某某(集團)公司在中國獲得了“”注冊商標專用權，商標注冊號為第773408號，核定使用服務為第42類“餐館”(現(xiàn)《類似商品和服務區(qū)分表》第43類)。目前該注冊商標由原告和上海梅某某(集團)有限公司共同持有。近期，原告發(fā)現(xiàn)在《新聞晨報》、《新民晚報》等報紙上以及一些視頻網(wǎng)站上，出現(xiàn)了大幅梅某某年夜飯廣告。廣告中多處使用了“梅某某”商標，并聲稱其廚師為梅某某年夜飯名廚。申請人致電并按照廣告訂購年夜飯，在提貨券、年夜飯以及宣傳冊上發(fā)現(xiàn)多處使用了“梅某某”字樣的商標，并在宣傳冊上自稱梅某某公司。申請人對被申請人以上行為進行了保全公證。
　　此外，申請人還發(fā)現(xiàn)在2017年年初，被申請人江蘇合園堂曾在媒體上投放了大量梅某某年夜飯廣告，但又未全部發(fā)貨，導致部分消費者向申請人要求提貨。
　　申請人認為，被申請人通過電視、報紙等發(fā)布廣告，并通過互聯(lián)網(wǎng)進行二次傳播，傳播和影響范圍無限擴大，如不加以及時制止，將對申請人的合法權益造成難以彌補的損害。春節(jié)將至，消費者因被誤導而購買年夜飯，也會嚴重損害公眾利益。為避免被申請人江蘇合園堂、鑫杰食品、珍補堂正在實施的商標侵權及不正當競爭行為對申請人的合法權益造成的損害，據(jù)此，申請人提出前述請求。
　　對于上述申請，申請人提供了第773408號“”注冊商標證、商標續(xù)展注冊證明、注冊商標變更證明；授權書、營業(yè)執(zhí)照、原告享有美譽度的“梅某某”商標榮譽證書、申請人店鋪照片、梅隴鎮(zhèn)年夜飯廣告、購買年夜飯證據(jù)保全公證書、與被申請人珍補堂電話錄音公證書、有關“梅某某年夜飯”廣告新聞網(wǎng)站截屏、新聞電視截屏等證據(jù)材料，并提供了擔保。
　　本院認為，商標注冊人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，人民法院可以責令他人停止有關行為。本案中，根據(jù)申請人提供的證據(jù)材料，可初步證明被申請人江蘇合園堂在對外銷售的年夜飯上使用了與原告注冊商標相同或近似的商標，雖然被申請人鑫杰食品辯稱其在第29類商品上注冊有第XXXXXXX號“”商標，然其在使用時存在不規(guī)范使用的行為，易使相關公眾對所售商品產(chǎn)生混淆，涉嫌對申請人的市場份額、商譽造成難以彌補的損害。被申請人江蘇合園堂、鑫杰食品、珍補堂對外宣稱其為“上海梅某某酒家或梅某某公司”，該行為亦使相關公眾造成混淆和誤認。時至新春佳節(jié)，若不及時制止上述被控侵權行為，可能損害廣大消費者的合法權益，故有必要及時禁止三被申請人的上述行為，并對其采取相應的行為保全措施。此外，采取保全措施不會損害社會公共利益，申請人已提供有效擔保。綜上，申請人的申請符合作出訴中行為保全的條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百五十四條第一款第(四)項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、被申請人江蘇合園堂食品有限公司、六安市鑫杰食品有限公司、上海珍補堂生物科技有限公司立即停止發(fā)布含有“梅某某年夜飯”、“梅某某牌年夜飯”或與之相近似的廣告內(nèi)容，立即刪除在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的相關內(nèi)容及相關鏈接，并且不得以類似方式后續(xù)實施相關發(fā)布行為；
　　二、被申請人江蘇合園堂食品有限公司、六安市鑫杰食品有限公司、上海珍補堂生物科技有限公司立即停止對外自稱上海梅某某酒家或梅某某公司的行為。
　　本裁定立即執(zhí)行。
　　保全申請費人民幣三十元，由申請人上海梅某某酒家股份有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可在收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判員：張佳璐

書記員：魯??君