原告：上?；改嘲b材料有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：陸紅娟，總經理。
　　委托訴訟代理人：肖錦龍，上海市珠璣律師事務所律師。
　　被告：太倉定準電子科技有限公司，住所地江蘇省太倉市。
　　原告上?；改嘲b材料有限公司與被告太倉定準電子科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人肖錦龍到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上?；改嘲b材料有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告貨款人民幣208,978.40元。事實和理由：原、被告自2016年起發(fā)生買賣業(yè)務關系，被告向原告購買各種規(guī)格的紙箱，但被告未能支付原告全部貨款，至今尚結欠原告貨款208,978.40元，經原告多次催討未著，故提起本案訴訟。
　　原告上?；改嘲b材料有限公司為證明自己的上述主張，向本院提供以下證據(jù)：
　　1、2017年5月8日至2017年6月21日《采購訂單》傳真打印件4份，以證明雙方存在買賣合同關系，被告向原告訂購各種規(guī)格型號紙箱的事實。
　　2、2017年4月至2017年8月送貨單及發(fā)票原件1組，以證明原告于2017年3月23日至2017年6月27日先后向被告提供價值258,978.40元的紙箱，并于2017年4月14日至2017年8月22日向被告開具上述銷貨金額的上海增值稅專用發(fā)票5份的事實。
　　3、2017年9月15日上海農商銀行收款通知單原件1份，以證明被告于2017年9月15日向原告支付貨款5萬元，尚欠原告貨款208,978.40元的事實。
　　被告太倉定準電子科技有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原、被告間買賣關系，是雙方當事人的真實意思表示，符合國家的有關政策、法律，是有效的民事行為，雙方均應按約履行各自的義務。被告收取原告貨物后未能支付原告貨款，侵犯了原告的合法權益，理應立即支付，故對于原告的訴訟請求，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
　　被告太倉定準電子科技有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上?；改嘲b材料有限公司貨款208,978.40元?！　?br/>　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,434.60元，公告費560元，合計4,994.60元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鐘??榮

書記員：浦雪明