原告：上海根芳針織制衣廠，住所地上海市青浦區(qū)。
　　投資人：徐根英，廠長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：姚輝昶，男。
　　委托訴訟代理人：諸雪芳，上海市方正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海維某服飾有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：彭維保，總經(jīng)理?！　?br/>　　原告上海根芳針織制衣廠與被告上海維某服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告投資人徐根英、委托訴訟代理人姚輝昶和諸雪芳，被告法定代表人彭維保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海根芳針織制衣廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告剩余加工款人民幣581,316元(以下均為人民幣)。事實(shí)與理由：原告專(zhuān)門(mén)從事紡織品加工承攬工作，原、被告自2013年起開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)。2015年雙方簽訂一份加工承攬合同。2016年1月30日，經(jīng)過(guò)雙方對(duì)賬，確認(rèn)被告結(jié)欠原告加工款631,316元，扣除2015年預(yù)支的5萬(wàn)元，剩余581,316元未支付。原告多次催討無(wú)果，故訴至法院。
　　被告上海維某服飾有限公司辯稱，當(dāng)時(shí)結(jié)算時(shí)加工款金額是一個(gè)大致的數(shù)字，具體扣款是需要雙方再談的。原、被告之間做羊毛衫加工，扣款是指存在補(bǔ)紗等情況。在2015年的對(duì)賬單上針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題的扣款已經(jīng)寫(xiě)了，其余當(dāng)時(shí)未出現(xiàn)的問(wèn)題被告和被告的上家還沒(méi)有對(duì)賬，因此還沒(méi)有扣款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月23日，原、被告簽訂《針織服裝委托加工合同》一份，約定原告為被告加工套衫等貨品，加工費(fèi)結(jié)算按實(shí)際加工的合格品數(shù)量進(jìn)行結(jié)算。
　　原告與被告在《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》上明確：已預(yù)支50,000元，總加工款為621,316元，被告法定代表人彭維保在該對(duì)賬單上簽名確認(rèn)，日期為2016年1月30日。
　　上述查明的事實(shí)，由原告提供的《針織服裝委托加工合同》、《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》，被告提供的《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》復(fù)印件，以及原、被告雙方陳述為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　案件審理過(guò)程中，被告提供《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》復(fù)印件、《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》復(fù)印件、2015年扣款明細(xì)復(fù)印件，其認(rèn)為《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》上顯示的合計(jì)金額410,635元與《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》上的合計(jì)金額200,681.50元，再加上1萬(wàn)元，與《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》確認(rèn)的總加工款621,316元是對(duì)應(yīng)的；《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》中記載了“以上具體的價(jià)格是基本確定的，關(guān)于扣款大家坐下來(lái)具體再商量”，根據(jù)被告與其上家關(guān)于扣款的結(jié)算，2015年對(duì)賬單上確認(rèn)的621,316元總加工款是大致金額，尚有20萬(wàn)元的扣款需雙方協(xié)商?！渡虾＞S某服飾15年5-11月根芳合同》雖然沒(méi)有原告簽字，但與《上海維某-根芳2015年對(duì)賬單》是一個(gè)整體。對(duì)此，原告認(rèn)為《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》沒(méi)有原、被告的簽字蓋章確認(rèn)，且是2015年的扣款情況，在2016年簽訂對(duì)賬單的時(shí)候已經(jīng)進(jìn)行了扣款，被告在2016年1月30日已經(jīng)確認(rèn)了總加工款；被告提出的扣款，真實(shí)性原告不予認(rèn)可，且認(rèn)為被告與上家的扣款不能約束原告。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：原、被告之間的加工合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)恪守各自的權(quán)利和義務(wù)。原告履行加工義務(wù)后，被告應(yīng)按約履行付款義務(wù)，現(xiàn)拖欠不付顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)金錢(qián)債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任。原告提供證據(jù)材料真實(shí)有效，相互印證，本院對(duì)此予以采信。被告提供的《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》及其與第三人間的扣款明細(xì)，一無(wú)原告簽字確認(rèn)，二無(wú)其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性本院難以采信，故對(duì)于被告的抗辯本院不予采納。根據(jù)雙方提供的證據(jù)及原、被告陳述，本院確認(rèn)截止2016年1月30日雙方對(duì)賬時(shí)，被告結(jié)欠原告總加工款金額為621,316元，扣除被告預(yù)支的5萬(wàn)元，被告應(yīng)支付原告加工款571,316元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海維某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海根芳針織制衣廠加工款571,316元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)9,613.10元，減半收取，計(jì)4,806.55元，由原告上海根芳針織制衣廠負(fù)擔(dān)50元，由被告上海維某服飾有限公司負(fù)擔(dān)4,756.55元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈月紅

書(shū)記員：錢(qián)秋怡