原告：上海根芳針織制衣廠，住所地上海市青浦區(qū)。
　　投資人：徐根英，廠長。
　　委托訴訟代理人：姚輝昶，男。
　　委托訴訟代理人：諸雪芳，上海市方正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海維某服飾有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：彭維保，總經(jīng)理?！　?br/>　　原告上海根芳針織制衣廠與被告上海維某服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序。本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告投資人徐根英、委托訴訟代理人姚輝昶和諸雪芳，被告法定代表人彭維保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海根芳針織制衣廠向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告剩余加工款人民幣581,316元(以下均為人民幣)。事實(shí)與理由：原告專門從事紡織品加工承攬工作，原、被告自2013年起開始業(yè)務(wù)往來。2015年雙方簽訂一份加工承攬合同。2016年1月30日，經(jīng)過雙方對賬，確認(rèn)被告結(jié)欠原告加工款631,316元，扣除2015年預(yù)支的5萬元，剩余581,316元未支付。原告多次催討無果，故訴至法院。
　　被告上海維某服飾有限公司辯稱，當(dāng)時結(jié)算時加工款金額是一個大致的數(shù)字，具體扣款是需要雙方再談的。原、被告之間做羊毛衫加工，扣款是指存在補(bǔ)紗等情況。在2015年的對賬單上針對已經(jīng)出現(xiàn)的問題的扣款已經(jīng)寫了，其余當(dāng)時未出現(xiàn)的問題被告和被告的上家還沒有對賬，因此還沒有扣款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月23日，原、被告簽訂《針織服裝委托加工合同》一份，約定原告為被告加工套衫等貨品，加工費(fèi)結(jié)算按實(shí)際加工的合格品數(shù)量進(jìn)行結(jié)算。
　　原告與被告在《上海維某-根芳2015年對賬單》上明確：已預(yù)支50,000元，總加工款為621,316元，被告法定代表人彭維保在該對賬單上簽名確認(rèn)，日期為2016年1月30日。
　　上述查明的事實(shí)，由原告提供的《針織服裝委托加工合同》、《上海維某-根芳2015年對賬單》，被告提供的《上海維某-根芳2015年對賬單》復(fù)印件，以及原、被告雙方陳述為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　案件審理過程中，被告提供《上海維某-根芳2015年對賬單》復(fù)印件、《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》復(fù)印件、2015年扣款明細(xì)復(fù)印件，其認(rèn)為《上海維某-根芳2015年對賬單》上顯示的合計(jì)金額410,635元與《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》上的合計(jì)金額200,681.50元，再加上1萬元，與《上海維某-根芳2015年對賬單》確認(rèn)的總加工款621,316元是對應(yīng)的；《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》中記載了“以上具體的價格是基本確定的，關(guān)于扣款大家坐下來具體再商量”，根據(jù)被告與其上家關(guān)于扣款的結(jié)算，2015年對賬單上確認(rèn)的621,316元總加工款是大致金額，尚有20萬元的扣款需雙方協(xié)商。《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》雖然沒有原告簽字，但與《上海維某-根芳2015年對賬單》是一個整體。對此，原告認(rèn)為《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》沒有原、被告的簽字蓋章確認(rèn)，且是2015年的扣款情況，在2016年簽訂對賬單的時候已經(jīng)進(jìn)行了扣款，被告在2016年1月30日已經(jīng)確認(rèn)了總加工款；被告提出的扣款，真實(shí)性原告不予認(rèn)可，且認(rèn)為被告與上家的扣款不能約束原告。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：原、被告之間的加工合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)恪守各自的權(quán)利和義務(wù)。原告履行加工義務(wù)后，被告應(yīng)按約履行付款義務(wù)，現(xiàn)拖欠不付顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任。原告提供證據(jù)材料真實(shí)有效，相互印證，本院對此予以采信。被告提供的《上海維某服飾15年5-11月根芳合同》及其與第三人間的扣款明細(xì)，一無原告簽字確認(rèn)，二無其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，對該組證據(jù)真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性本院難以采信，故對于被告的抗辯本院不予采納。根據(jù)雙方提供的證據(jù)及原、被告陳述，本院確認(rèn)截止2016年1月30日雙方對賬時，被告結(jié)欠原告總加工款金額為621,316元，扣除被告預(yù)支的5萬元，被告應(yīng)支付原告加工款571,316元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海維某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海根芳針織制衣廠加工款571,316元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)9,613.10元，減半收取，計(jì)4,806.55元，由原告上海根芳針織制衣廠負(fù)擔(dān)50元，由被告上海維某服飾有限公司負(fù)擔(dān)4,756.55元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈月紅

書記員：錢秋怡