原告：迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)汶水路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：劉洋，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊文浩，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉斌，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：田文陶，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：丁芳，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張立，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司上海分公司與被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年12月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。之后，因案件審理需要依法轉(zhuǎn)為普通程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊文浩兩次庭審均到庭參加訴訟，被告的委托訴訟代理人丁芳、張立參加了第一次的庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付電梯安裝款346,090元及違約金(從2015年1月1日起至實(shí)際付款之日止按安裝合同總價(jià)每日0.3‰計(jì)算，最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%)。
　　事實(shí)和理由：2013年9月4日，原告與被告簽訂了“佳程廣場(chǎng)電梯及自動(dòng)扶梯安裝合同”(以下簡(jiǎn)稱安裝合同)。原告為被告安裝電梯及自動(dòng)扶梯，安裝款為1,423,900元。之后，雙方于2015年6月25日簽訂了“佳程廣場(chǎng)電梯整修合同”，增加安裝款即裝修費(fèi)38,000元。上述合同約定，被告應(yīng)于設(shè)備驗(yàn)收完畢后15日內(nèi)支付合同總價(jià)45%的安裝款，若非因原告原因未驗(yàn)收的，被告應(yīng)在任何情況下于正式開工后六個(gè)月付清合同款項(xiàng)，剩余5%安裝款為質(zhì)保金，此筆款項(xiàng)的支付最遲不超過(guò)貨到工地18個(gè)月。上述合同簽訂后，原告按約履行了安裝義務(wù)。截止2015年11月27日，合同項(xiàng)下的3臺(tái)電梯經(jīng)上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院驗(yàn)收合格，另有17臺(tái)電梯于2014年6月開工安裝，但因被告項(xiàng)目停工、斷電，不具備施工條件而未驗(yàn)收。被告至今未付清到期安裝款346,090元。
　　被告辯稱：安裝事實(shí)存在，但安裝沒有全部完成，工作聯(lián)系單只顯示部分安裝，因被告的經(jīng)辦及財(cái)務(wù)人員離職，賬目不清，具體不清楚支付了多少錢款，請(qǐng)法庭予以認(rèn)定。并且，考慮安裝的時(shí)間節(jié)點(diǎn)及被告的實(shí)際支付情況，酌情予以減免。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述確認(rèn)以下事實(shí)：2013年9月4日，原告與被告簽訂安裝合同。約定，被告委托原告安裝電梯及自動(dòng)扶梯，共計(jì)37臺(tái)，金額合計(jì)1,423,900元。具體有型號(hào)為5400AP、用戶編號(hào)為1#消防梯(合同號(hào)CXXXXXXX)、2-4#客梯(合同號(hào)CXXXXXXX-481)、9-11#客梯(合同號(hào)CXXXXXXX-484)的單價(jià)分別為56,300元、57,200元及68,700元；型號(hào)為S80L、用戶編號(hào)為5-7#貨梯(合同號(hào)CB330486-88)的單價(jià)為36,200元；型號(hào)為3300AP、用戶編號(hào)為8#客梯(合同號(hào)CXXXXXXX)的單價(jià)36,200元；型號(hào)為9300AE、用戶編號(hào)為1-2#(合同號(hào)CT36583-584)、7-22#(合同號(hào)CT36585-600)、3-6#(合同號(hào)CT36601-604)、23-26#(合同號(hào)CT36605-608)自動(dòng)扶梯的單價(jià)分別為27,200元、30,600元及27,000元。安裝價(jià)款的支付及結(jié)算為安裝人員進(jìn)場(chǎng)前15日，被告支付合同總額的50%作為開工款(其中含金額相當(dāng)于合同總金額20%的定金)，驗(yàn)收完畢后15日內(nèi)付清合同總金額45%的安裝款，如因非原告原因?qū)е码?扶梯工程未取得特種設(shè)備監(jiān)管部門驗(yàn)收合格報(bào)告的，則被告應(yīng)在任何情況下于正式開工后六個(gè)月付清合同款項(xiàng)。剩下5%安裝合同價(jià)款為質(zhì)保金，在一年質(zhì)量保證期滿后15日內(nèi)無(wú)息支付。如因非原告原因造成延誤，則此筆款的支付最遲不超過(guò)貨到工地18個(gè)月。預(yù)計(jì)開工日期為2013年11月，工程最終竣工移交日期最遲不晚于2014年9月。原告未按約定日期竣工，應(yīng)按延期天數(shù)向被告支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價(jià)萬(wàn)分之三的違約金(但逾期竣工違約金累積最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%)。被告未按約支付合同款項(xiàng)，或因其他原因造成安裝延期，原告有權(quán)順延工期，被告應(yīng)按延期天數(shù)支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價(jià)萬(wàn)分之三的逾期付款違約金(但逾期付款違約金累積最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%)。
　　2015年5月27日，原告向被告發(fā)出工作聯(lián)系單。通知被告1號(hào)消防梯、5-7號(hào)貨梯于5月29日到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，12臺(tái)自動(dòng)扶梯于6月10日到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。要求被告予以協(xié)助，提供并落實(shí)進(jìn)場(chǎng)通道和堆放場(chǎng)地，以及扶梯土建整改等。被告予以簽收。
　　2015年6月，原告與被告簽訂佳程廣場(chǎng)整修合同。約定，對(duì)前述安裝合同作補(bǔ)充確認(rèn)，原告同意將安裝合同中的合同號(hào)為CXXXXXXX-481的3臺(tái)電梯(2-4#客梯)部件進(jìn)行整修工作，3臺(tái)電梯整修報(bào)價(jià)38,000元。合同生效之日起15天內(nèi)，被告支付合同總價(jià)的50%19,000元作為開工款；電梯驗(yàn)收完畢后15天內(nèi)，付清合同總價(jià)金額50%的剩余款19,000元。如因非原告原因?qū)е码娞莨こ涛慈〉锰胤N設(shè)備監(jiān)管部門驗(yàn)收合格報(bào)告的，則被告應(yīng)在任何情況下于正式開工后六個(gè)月內(nèi)支付清合同款項(xiàng)。補(bǔ)充合同為安裝合同不可分割的組成部分，與安裝合同一并執(zhí)行，如有沖突，以補(bǔ)充合同規(guī)定的條款為準(zhǔn)。協(xié)議之外的其它事宜均按安裝合同執(zhí)行。
　　2016年6月13日，原告向被告發(fā)出工作聯(lián)系單。告知被告7臺(tái)電梯和12臺(tái)自動(dòng)扶梯已經(jīng)在2014年6月設(shè)備陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝工作。電梯機(jī)械部件于2015年10月安裝完畢，自動(dòng)扶梯于2015年6月上旬吊裝完畢。因被告后續(xù)項(xiàng)目各單位配套尚未跟進(jìn)及正式電源尚未到位導(dǎo)致后續(xù)的電扶梯無(wú)法進(jìn)行后續(xù)安裝調(diào)、驗(yàn)收等一系列工作。項(xiàng)目自2015年11月處于停工至今。已有部分電扶梯已經(jīng)到保修服務(wù)的截止日期，要求落實(shí)后續(xù)工作。被告予以簽收。
　　2017年3月13日及2017年4月23日，原告再次向被告發(fā)出工作聯(lián)系單，將上述情況再次告知被告并要求將設(shè)備自停工即日起正式移交被告保管。被告的工作人員予以簽收。
　　被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬分別于2014年3月21日，支付安裝款18,100元；2014年4月21日，支付安裝款16,290元；2015年3月28日，支付安裝款85,800元；2015年7月7日，支付安裝款313,210元；2015年9月29日，支付安裝款2萬(wàn)元及15,055元；2015年12月8日，支付安裝款35,055元、整修費(fèi)19,000元。共計(jì)支付522,510元。
　　經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，原、被告雙方確認(rèn)本案系爭(zhēng)的20臺(tái)電扶梯均已安裝(合同號(hào)為CXXXXXXX-481、CXXXXXXX、CB330486-88、CT36583-602、CT36605-606)。因被告項(xiàng)目已停工、施工工地?cái)嚯姷脑?，CXXXXXXX-481的控制面板未安裝，12臺(tái)自動(dòng)扶梯的扶手玻璃板未安裝。
　　審理中，原告將違約金的請(qǐng)求變更為從2015年1月1日起至實(shí)際付款之日止按安裝合同總價(jià)每日0.3‰計(jì)算，最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%。
　　原告與被告經(jīng)調(diào)解，協(xié)商未成。
　　本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的安裝合同及整修合同合法、有效，雙方均應(yīng)恪守。原告按照約定將系爭(zhēng)的電梯與自動(dòng)扶梯予以安裝，但因被告的施工現(xiàn)場(chǎng)停電，致使大部分的電梯與自動(dòng)扶梯無(wú)法獲得特種設(shè)備監(jiān)管部門的驗(yàn)收合格報(bào)告，屬于非原告原因?qū)е?，被告?yīng)按合同約定支付安裝款。安裝合同約定5%的質(zhì)保金應(yīng)在一年質(zhì)保期間屆滿后15日內(nèi)無(wú)息支付。同時(shí)，又約定最遲不超過(guò)貨到工地18個(gè)月。系爭(zhēng)電梯與自動(dòng)扶梯分別于2015年5月29日及6月10日到達(dá)工地，分別于2015年10月及6月安裝完畢，原告由此選擇給予被告最長(zhǎng)付款期間以貨到工地計(jì)算，并且結(jié)合質(zhì)保期間主張于2017年1月1日付款，符合對(duì)合同的理解。鑒于，原告訴請(qǐng)的346,090元實(shí)際是安裝款和整修款這兩部分組成。雙方簽訂的整修合同作為安裝合同的組成部分，原告按安裝合同約定的違約金條款一并主張整修款的違約金，符合合同約定。被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，依法作缺席判決。據(jù)此，為維護(hù)社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司上海分公司安裝款327,090元。
　　二、被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司上海分公司整修費(fèi)19,000元。
　　三、被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公司上海分公司違約金(從2017年1月1日起至本判決生效之日止，按346,090元的每日萬(wàn)分之三計(jì)算，最高不超過(guò)合同總價(jià)的3%)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,791.35元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚??蓉

書記員：吳劍峰