原告：上海楓曉戶外用品有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：黃建筑，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：鄒華恩，上海東方環(huán)發(fā)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐嘉，上海東方環(huán)發(fā)律師事務所律師。
　　被告：南京呈威商貿(mào)有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：梅鳳林。
　　原告上海楓曉戶外用品有限公司與被告南京呈威商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月1日立案。
　　原告上海楓曉戶外用品有限公司訴稱，被告系原告的經(jīng)銷商，長期經(jīng)營并銷售原告供應的產(chǎn)品，原告按被告要求發(fā)送貨物。經(jīng)雙方對賬確認，截至2015年11月30日，被告共計欠付原告貨款人民幣655776.21元(以下幣種同)。結(jié)算完成后，原告又在2015年12月至2016年7月應被告要求向其發(fā)送了部分貨物。截至2016年8月1日，被告共計欠付原告貨款870397.95元。被告在收到原告發(fā)送的貨物后并未向原告足額支付貨款，并在原告給予寬限期的情況下仍然繼續(xù)拖欠貨款，故原告訴至本院要求判令：一、被告立即向原告支付貨款870397.95元；二、被告賠償原告逾期付款損失(以870397.95元為本金，按同期人民銀行貸款利率，自2016年8月26日起計算至實際給付之日止)。
　　被告南京呈威商貿(mào)有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，鑒于本案系合同糾紛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應由被告所在地人民法院管轄。由于被告住所地位于江蘇省南京市雨花臺區(qū)寧水路XXX號中普金鷹產(chǎn)業(yè)園A棟4樓，因此本案應由江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院管轄。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，本案應當移送江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案原告(甲方)依據(jù)其與被告(乙方)在2016年1月1日簽訂的《2016年度銷售合同》提起訴訟，該合同約定：因履行本合同發(fā)生的爭議，應由雙方友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，則甲乙雙方共同選擇向甲方所在地人民法院提起訴訟。由于原告的住所地位于上海市普陀區(qū)金沙江路XXX弄XXX號XXX層XXX室，故本院對本案有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告南京呈威商貿(mào)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：倪??斌

書記員：董麗雯