原告：上海楓寶金屬材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：馮某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王潤華，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱姚良，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇州宏雄精密五金模具有限公司，住所地江蘇省昆山市。
　　法定代表人：李某某。
　　原告上海楓寶金屬材料有限公司與被告蘇州宏雄精密五金模具有限公司間加工合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案。
　　原告訴稱，2016年12月至2017年4月期間，被告多次委托原告加工各種型號、規(guī)格的熱軋板、酸洗板等產(chǎn)品，雙方未簽訂書面合同。原告按照被告要求進行加工，共計產(chǎn)生加工費663,608.75元。至今，被告僅支付170,000元，尚欠493,608.75元。原告多次催討無果，故起訴至本院：1、請求判令被告支付加工費493,608.75元；2、判令被告償付逾期付款利息(以493,608.75元為基數(shù)，自2018年2月13日起計算至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　被告在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，被告認為根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案無論按照被告住所地還是按照實際履行地均在江蘇省昆山市，故應將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地，交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地，其他標的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。本案原告作為接收貨幣一方，屬本院轄區(qū)，故本院受理本案并無不當，被告之異議主張并無相關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告蘇州宏雄精密五金模具有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件管轄異議申請費100元，由被告蘇州宏雄精密五金模具有限公司負擔(應于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沙黎淳

書記員：嚴魏芳