原告：上海棗礦新能源有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王建偉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王會(huì)永，山東法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：賀焱，山東法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海幽乾貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陳幽。
　　被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金珂，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海棗礦新能源有限公司與被告上海幽乾貿(mào)易有限公司、盧某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法進(jìn)行了審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告上海幽乾貿(mào)易有限公司因涉嫌刑事犯罪被上海市公安局黃浦分局立案?jìng)刹椋鶕?jù)法律規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?，F(xiàn)上海市公安局黃浦分局已立案?jìng)刹橄嚓P(guān)案件，本案所涉的相關(guān)事實(shí)與該案類似，可能涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告上海棗礦新能源有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：朱玲芳

書記員：王??未