原告：上海松某車輛牽引服務(wù)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：葛小紡，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王治，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許沁，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省阜陽市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市潁東支公司，住所地安徽省阜陽市。
　　原告上海松某車輛牽引服務(wù)有限公司與被告費某某、被告上海宜道建筑工程有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市潁東支公司(以下簡稱“人民保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳曉星獨任審判。庭前根據(jù)原告的申請撤回對被告上海宜道建筑工程有限公司的起訴，本院予以準許。本案于2019年12月19日公開開庭進行了審理。原告上海松某車輛牽引服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人許沁到庭參加訴訟，被告費某某、被告人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海松某車輛牽引服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：原告因本起交通事故產(chǎn)生的損失為車輛修理費人民幣(以下幣種同)16,800元，上述損失由被告人民保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費由兩被告承擔。事實與理由：2017年10月31日，在崧澤大道進崧復(fù)路西約200米處，被告費某某駕駛的機動車與案外人楊某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。經(jīng)認定，被告費某某負事故全部責任，楊某某無責。事故車輛投保于被告人民保險公司。因原、被告對事故的賠償問題未能達成一致意見，故原告訴諸本院。
　　被告費某某未作答辯。
　　被告人民保險公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月31日8時53分，被告費某某駕駛牌號為滬DEXXXX重型自卸貨車在青浦區(qū)由西向東行駛至崧澤大道進崧復(fù)路西約200米處，適遇案外人楊某某駕駛的滬DPXXXX中型非載貨專業(yè)作業(yè)車(登記車主為原告上海松某車輛牽引服務(wù)有限公司)由西向東行駛至此，因被告費某某駕駛的車輛追尾撞擊原告方車輛，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，被告費某某負事故的全部責任，案外人楊某某無責任。同年11月20日，經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定損，原告車輛損失為16,800元。
　　根據(jù)庭審所確認的事實，本院認為，本案系道路交通事故引起的財產(chǎn)損害賠償糾紛，根據(jù)公安機關(guān)出具的事故認定書，被告費某某負事故的全部責任，楊某某無責，故本院確認被告費某某承擔全部賠償責任；事故車輛投保于被告人民保險公司處，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由其首先在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告的車輛損失經(jīng)定損為16,800元，并提供了維修清單及維修費發(fā)票，故被告人民保險公司應(yīng)予賠付。被告費某某、被告人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市潁東支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠付原告上海松某車輛牽引服務(wù)有限公司16,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費220元，減半收取計110元，由被告費某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陳曉星

書記員：池金超