蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海杰某保安服務(wù)有限公司與上海蓮平實(shí)業(yè)有限公司服務(wù)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:上海杰某保安服務(wù)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
  法定代表人:張飛,該公司執(zhí)行董事。
  委托訴訟代理人:陳歡,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:王嘉琦,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
  被告:上海蓮平實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
  法定代表人:管根娣,該公司執(zhí)行董事。
  委托訴訟代理人:馬柳燕,上海金茂凱德律師事務(wù)所律師。
  原告上海杰某保安服務(wù)有限公司與被告上海蓮平實(shí)業(yè)有限公司服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法由審判員趙軼嘉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳歡,被告的委托訴訟代理人馬柳燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告支付原告保安服務(wù)費(fèi)人民幣(下同)322,069元;2.被告支付原告自2017年1月11日起至實(shí)際清償之日止,以322,069元為基數(shù),按年利率4.75%計(jì)算的滯納金。事實(shí)和理由:2016年4月8日,雙方簽訂《保安服務(wù)合同》,由原告向被告提供保安服務(wù)。2016年6月16日,雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》變更原《保安服務(wù)合同》。根據(jù)雙方約定:保安服務(wù)期限為一年,自2016年4月8日至2017年4月7日;2016年4月8日至2016年5月8日期間,保安服務(wù)費(fèi)為每月125,200元,2016年5月9日至2017年4月7日期間,保安服務(wù)費(fèi)為每月245,200元;保安服務(wù)費(fèi)以轉(zhuǎn)賬方式按月支付,支付日期為下月10號(hào)之前,如支付期限最后1日為法定節(jié)假日、公休日的,則順延至第1個(gè)工作日;被告遲延支付服務(wù)費(fèi)的,每遲延一日,應(yīng)按遲延支付部分的千分之三向原告支付逾期滯納金。目前,《保安服務(wù)合同》項(xiàng)下共產(chǎn)生保安服務(wù)費(fèi)1,106,695.78元,被告已支付2016年4月、5月、6月、7月的保安服務(wù)費(fèi)共784,626.78元,但被告仍欠付自2016年8月起之后發(fā)生的保安服務(wù)費(fèi)322,069元。原告催收無(wú)果,遂涉訴。
  被告辯稱,不同意原告訴訟請(qǐng)求。被告確認(rèn)欠付保安服務(wù)費(fèi)的事實(shí),但不能確認(rèn)具體金額。由于被告公司服務(wù)人員有變動(dòng),不能確認(rèn)原告實(shí)際服務(wù)的時(shí)間,要根據(jù)原告的證據(jù)來(lái)確認(rèn)。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
  本院經(jīng)審理查明,原、被告于2016年4月8日簽訂《保安服務(wù)合同書(shū)》,約定原告向被告提供保安員,雙方協(xié)商確定保安員的執(zhí)勤崗位、職責(zé)范圍和勤務(wù)安排;服務(wù)期自2016年4月8日至2017年4月7日;服務(wù)地點(diǎn)為蓮花南路XXX號(hào);保安服務(wù)費(fèi)以轉(zhuǎn)賬方式按月支付,支付日期為下一個(gè)月的10日之前;被告延遲支付服務(wù)費(fèi)或加班加時(shí)工作的,每遲延一日,按遲延支付部分的千分之三向原告支付逾期滯納金。雙方還對(duì)其他各人費(fèi)用等事宜進(jìn)行了較詳細(xì)約定。同年6月16日,原、被告雙方又簽訂書(shū)面協(xié)議變更上述合同部分內(nèi)容,約定2016年5月9日至2017年4月7日在原有人員基礎(chǔ)上再增加30名。此外還對(duì)人員費(fèi)用總價(jià)進(jìn)行了重新約定。
  2016年5月至2017年1月,原告向被告開(kāi)具金額總計(jì)1,106,695.78元的發(fā)票。
  2016年6月20日、同年7月26日、同年10月8日,被告分別向原告支付保安服務(wù)費(fèi)310,590.78元、245,200元、228,836元,對(duì)應(yīng)2016年4月、5月、6月、7月的保安服務(wù)費(fèi)共784,626.78元。
  此后,被告出具的確認(rèn)單,記載1,106,695.78元的發(fā)票已收到,尚欠保安服務(wù)費(fèi)322,069元未付。確認(rèn)單上有“情況屬實(shí)”及“劉付孝”簽名字樣。
  庭審中,被告確認(rèn)至庭審時(shí)蓮花南路XXX號(hào)為被告公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。
  另查明,本院于2018年11月21日向蓮花南路XXX號(hào)發(fā)送的傳票簽收人為劉付孝,并記載其電話為XXXXXXXXXXX。本院于同月收到蓋有被告公章的延期開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū),被告告知本院已于同月26日收到傳票,申請(qǐng)延期開(kāi)庭。郵寄該延期開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)的快遞面單上寄件人為“劉先生”,電話為“XXXXXXXXXXX”。
  庭審中,經(jīng)本院釋明,被告仍不要求對(duì)確認(rèn)單、收件快遞面單、寄件快遞面單中“劉付孝”、“劉先生”等簽名做筆跡鑒定。
  本院認(rèn)為,原、被告雙方形成的服務(wù)合同系真實(shí)意思表示,合同依法成立,且未違反法律、行政法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)屬有效。原告向被告提供安保服務(wù),被告應(yīng)向原告支付對(duì)應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。
  關(guān)于保安服務(wù)終止時(shí)間及金額。原、被告雙方簽訂的變更協(xié)議中確定,被告接受原告的保安服務(wù)應(yīng)至2017年4月7日,現(xiàn)原告陳述因被告實(shí)際需要,實(shí)際服務(wù)提供期限至2016年底。被告對(duì)此并不認(rèn)可,認(rèn)為原告只提供服務(wù)至2016年8月,但未提供向原告提出于2016年8月即終止服務(wù)的證據(jù)。另,現(xiàn)有證據(jù)可看出,案外人劉付孝接收本院發(fā)給被告的傳票,被告隨即向本院申請(qǐng)延期開(kāi)庭,故可合理推斷劉付孝系被告的員工,被告委托劉付孝向本院郵寄延期開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)。結(jié)合被告拒絕對(duì)劉付孝的筆跡進(jìn)行鑒定,因此,推定有“劉付孝”簽字的確認(rèn)書(shū)應(yīng)系劉付孝本人所簽。作為被告派駐于接收服務(wù)地址的員工應(yīng)對(duì)原告提供服務(wù)的時(shí)間知情,應(yīng)有事實(shí)依據(jù)前提下才會(huì)代表被告簽署確認(rèn)書(shū),故原告陳述提供服務(wù)的時(shí)間更為可信,被告員工劉付孝確認(rèn)的被告欠付金額也應(yīng)予以采信。被告應(yīng)向原告支付保安服務(wù)費(fèi)322,069元。
  關(guān)于滯納金其性質(zhì)應(yīng)屬違約金,依雙方合同,被告延遲支付服務(wù)費(fèi)或加班加時(shí)工作的,每遲延一日,按遲延支付部分的千分之三向原告支付逾期滯納金。被告最后一期服務(wù)費(fèi)應(yīng)支付日期為2017年1月10日。原告現(xiàn)調(diào)整滯納金計(jì)算方式為以所有未付服務(wù)費(fèi)322,069元為基數(shù),自2017年1月11日起至實(shí)際清償之日止,按年利率4.75%計(jì)算,屬合理范圍且有利于被告,本院予以支持。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百六十三條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海蓮平實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海杰某保安服務(wù)有限公司支付保安服務(wù)費(fèi)322,069元;
  二、被告上海蓮平實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海杰某保安服務(wù)有限公司支付滯納金,以322,069元為基數(shù),自201,7年1月11日起至實(shí)際清償之日止,按年利率4.75%計(jì)算。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)3,272.04元、保全費(fèi)2,268.03元,共計(jì)5,540.07元,由被告上海蓮平實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:趙軼嘉

書(shū)記員:趙易思

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top