原告：上海杉某包裝材料有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：虞忠妹，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王利芳，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王雨君，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海豫慶家居有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉某某。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告上海杉某包裝材料有限公司與被告上海豫慶家居有限公司(以下簡(jiǎn)稱豫慶公司)、劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人虞忠妹及委托訴訟代理人王雨君到庭參加了訴訟。被告豫慶公司、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令解除2019年6月6日原告與兩被告達(dá)成的分期還款承諾；二、判令兩被告支付貨款人民幣60,326元及利息損失(以60,326元為本金，按銀行同期貸款利率6%計(jì)算利息，自2019年2月2日起計(jì)算至判決生效之日止)。事實(shí)與理由：兩被告共同向原告購(gòu)買紙箱。2019年2月1日，兩被告向原告出具《欠條》?！肚窏l》約定兩被告尚欠付原告紙箱貨款80,326元。2019年6月6日，被告劉某某在原《欠條》上出具分期還款承諾：2019年6月20日付20,000元；2019年7月20日付20,000元；2019年8月付20,326元；2019年9月付20,000元。2019年7月1日，被告向原告支付20000元貨款后，被告突然將廠房搬離，原告發(fā)現(xiàn)被告涉訟較多，分期付款將使原告面臨債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。故原告訴訟來(lái)院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
　　兩被告未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)欠條、網(wǎng)上銀行電子回單、訴訟記錄等進(jìn)行了審查，確認(rèn)原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法、有效。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2019年2月1日，被告豫慶公司向原告出具欠條，內(nèi)容載明：“茲由上海豫慶家居有限公司欠上海杉某包裝材料有限公司紙箱貨款共計(jì)人民幣伍萬(wàn)壹仟三佰伍拾捌元整，不包括未開(kāi)票金額28968元，現(xiàn)特寫(xiě)此單?！甭淇钐幱杀桓鎰⒛衬澈灻氨桓嬖c公司公章。另在空白處，被告劉某某手寫(xiě)：“經(jīng)協(xié)商，2019年6月20日付貳萬(wàn)；7月20日付貳萬(wàn)元；2019年8月付貳萬(wàn)三佰貳拾陸，9月付貳萬(wàn)，在付最后一批款前把發(fā)票開(kāi)掉?！?019年7月1日，案外人孫某某向原告支付20,000元。后原告催討未果，致涉訟。
　　另查明，被告劉某某系被告豫慶公司法定代表人。
　　本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，兩被告向原告出具欠條確認(rèn)欠款金額80,326元，扣除原告自認(rèn)案外人孫某某的付款20,000元，欠款總額為60,326元。對(duì)于原告請(qǐng)求解除兩被告的分期還款承諾，因本案判決之時(shí)，該付款承諾已然到期，請(qǐng)求解除已無(wú)實(shí)際意義。對(duì)于原告要求兩被告共同支付貨款，本院認(rèn)為，欠條中明確欠款人系被告豫慶公司，被告劉某某作為被告豫慶公司的法定代表人，其簽名在無(wú)其他意思表示的情況下，不能當(dāng)然的認(rèn)為代表個(gè)人或作為共同債務(wù)人。同時(shí)本院注意到，欠條在制作時(shí)，原告在場(chǎng)，且對(duì)其中表述為被告豫慶公司欠款并未提出異議；另原告自認(rèn)開(kāi)具的發(fā)票抬頭也是被告豫慶公司，故應(yīng)認(rèn)為本案的買受人及還款義務(wù)人均系被告豫慶公司。對(duì)于利息損失，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，對(duì)利率條件為中國(guó)人民銀行同期貸款利率。被告豫慶公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海豫慶家居有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海杉某包裝材料有限公司貨款60,326元及利息損失(以60,326元為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2019年2月2日起至本判決生效之日止)。
　　二、駁回原告上海杉某包裝材料有限公司其余訴訟請(qǐng)求。　　
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,308元，減半收取計(jì)654元，由被告上海豫慶家居有限公司負(fù)擔(dān)?！　?br/>　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李??楠

書(shū)記員：羅嘉銘