原告上海朵馬建筑設計咨詢有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人錢琦勝。
　　委托代理人池海峰、汪洋，上海市同建律師事務所律師。
　　被告上海同納建設工程質量檢測有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人孫曉宇。
　　委托代理人韋文煒。
　　原告上海朵馬建筑設計咨詢有限公司(以下簡稱朵馬建筑)與被告上海同納建設工程質量檢測有限公司(以下簡稱同納建設)建設工程設計合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員湯國榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朵馬建筑的委托代理人池海峰，被告同納建設的委托代理人韋文煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朵馬建筑訴稱，2016年9月21日，同納建設因“上海農莊項目”室內裝修設計與朵馬建筑簽訂《上海市建設工程設計合同》,合同簽訂后，朵馬建筑已按約向同納建設提交全部施工圖設計文件。同納建設僅向朵馬建筑支付了進度款人民幣48000元(以下幣種均為人民幣)。期間，雖經催討第三期進度款24000元，遭拒。同納建設的逾期付款行為已構成違約，嚴重侵害了朵馬建筑的合法權益?，F(xiàn)提起訴訟，請求判令：1、同納建設支付設計費24000元；2、同納建設支付逾期付款24000元之違約金(按日千分之二的利率標準計算，自2019年1月25日至實際付款日止)；3、本案訴訟費由同納建設承擔。
　　被告同納建設辯稱，合同生效后，同納建設依約按期支付了前兩期進度款計48000元，朵馬建筑交付完最后設計圖紙時，因相關項目需要變動，曾向朵馬建筑提出圖紙修改，未果。因朵馬建筑未完成義務，同納建設付款的條件未成立，故不同意其的訴訟請求。
　　經審理查明，2016年09月21日，委托方(甲方)同納建設與承接方(乙方)朵馬建筑簽訂《上海市建設工程設計合同》，合同約定由乙方承接的工程項目名稱為“上海農莊”、地點上海青浦、規(guī)模室內273平方米、工程特征及附注說明為精裝修室內及附屬廊道設計。甲方于合同簽訂當日向乙方提交建筑設計文件、結構設計文件、機電設計文件。乙方向甲方交付的設計文件：1、于合同簽訂后7日內交付概念設計文本；2、概念確認后10日內交付方案設計文本；3、方案確認后5日內交付擴初設計文本；4、擴初設計確認后5日內交付裝飾施工圖及機電點位圖；5與文本文件同時交付所有設計文件的電子文本。甲方應支付本合同項目的設計費為8萬元。本合同生效后七日內,甲方應向乙方預付估算設計費24000元作為定金(本合同履行后,定金抵作設計費)；乙方提交初步設計文件后七日內,甲方應即再支付估算設計費24000元(不含定金)；乙方提交全部施工圖設計文件后七日內,甲方應即再支付估算設計費24000元；工程施工完工后,甲方應向乙方按設計概算結清全部工程設計費。甲方應按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向乙方支付設計費用,每逾期支付一天,應承擔應支付金額千分之二的逾期違約金。逾期超過30天以上時,乙方有權暫停履行下階段工作,并書面通知甲方。甲方上級對設計文件不審批或本合同項目停緩建,甲方均應支付應付的設計費。乙方對設計文件出現(xiàn)的遺漏或錯誤負責修改或補充。由于乙方設計錯誤造成工程質量事故損失,乙方除負責采取補救措施外,應免收受損失部分的設計費,并根據(jù)損失程度向甲方償付賠償金,賠償金最多與免收的設計費金額相等。乙方交付設計文件后,應參加有關部門設計審查會議及根據(jù)審查結論負責不超出原定計劃任務書范圍內的必要調整補充。合同中還約定的其他主要內容。合同生效后，雙方各自履行約定的義務。至2016年12月底，朵馬建筑按約將圖紙交付完畢，因同納建設未按約定支付第三期進度款24000元，2019年1月22日，朵馬建筑委托律師函告同納建設，要求其收函后三個工作日內支付進度款并承擔相應違約責任，未果。
　　2019年8月19日，朵馬建筑訴至法院，請求判決支持如其訴請。
　　庭審中，朵馬建筑認為，據(jù)了解，“上海農莊項目”尚未核準?，F(xiàn)朵馬建筑已按合同約定在2016年12月底前交清了全部圖紙，同納建設拒付約定的進度款已構成違約，因律師催告函于2019年1月24日送達對方，故按約主張的違約金自次日起算。
　　同納建設認為，2016年年底前確已收到了朵馬建筑全部圖紙。對朵馬建筑所提供的證據(jù)均無異議，只是無證據(jù)證明曾要求朵馬建筑修改圖紙之事實。
　　本院認為，同納建設與朵馬建筑簽訂的《上海市建設工程設計合同》應是簽約者的真實意思表示，合法有效。在合同履行中，同納建設未按約定支付進度款，應構成違約，現(xiàn)朵馬建筑要求同納建設支付進度款并承擔違約責任，符合合同約定。因同納建設的抗辯理由無事實和法律依據(jù)，本院難以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三條、第六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海同納建設工程質量檢測有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海朵馬建筑設計咨詢有限公司設計費人民幣24000元；
　　二、被告上海同納建設工程質量檢測有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海朵馬建筑設計咨詢有限公司逾期付款人民幣24000元之違約金(按日千分之二的利率標準計算，自2019年1月25日至實際付款日止，違約金不得超過本金)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣400元，減半收取人民幣200元，由被告上海同納建設工程質量檢測有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：湯國榮

書記員：李??昕