原告上海本某遮陽(yáng)科技有限公司。
。
法定代表人周立玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人許玉淼、閆雪艷，上海天之健律師事務(wù)所律師。
被告徐州宏城鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人吳慶鑫，該公司經(jīng)理。
被告北京天倫鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人張貞倫，該公司經(jīng)理。
被告北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人戴彬彬，該公司經(jīng)理。
被告滄州市體育局。
法定代表人馬英利，該局局長(zhǎng)?！?br/>本院在審理原告上海本某遮陽(yáng)科技有限公司與被告徐州宏城鋼結(jié)構(gòu)有限公司、北京天倫鋼結(jié)構(gòu)有限公司、北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司、滄州市體育局勞務(wù)合同糾紛一案中，被告已全部履行了付款義務(wù)，原告上海本某遮陽(yáng)科技有限公司于2015年8月11日向本院提出撤回對(duì)四被告的起訴。

本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合撤訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告上海本某遮陽(yáng)科技有限公司撤回對(duì)四被告的起訴。
案件受理費(fèi)2309元，減半收取1154.5元，由原告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合撤訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告上海本某遮陽(yáng)科技有限公司撤回對(duì)四被告的起訴。
案件受理費(fèi)2309元，減半收取1154.5元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬愛(ài)敏

書(shū)記員：胡翔越