原告：上海朋躍商貿(mào)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：張春明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬建剛，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：賴新平，女，1994年2月18日出生，漢族，戶籍地江西省贛州市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海朋躍商貿(mào)有限公司與被告賴新平勞動合同糾紛一案，本院于2018年12月12日立案后，依法適用簡易程序，分別于2019年1月2日、2019年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海朋躍商貿(mào)有限公司的法定代表人張春明及其委托訴訟代理人馬建剛、被告賴新平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海朋躍商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：判決原告不支付被告2018年4月7日至2018年10月11日期間未簽勞動合同雙倍工資差額29,250元。事實和理由：原告確認(rèn)被告確系原告公司職工，但是雙方之間并未簽訂勞動合同。原告認(rèn)為雙方之間未簽訂勞動合同的責(zé)任在于被告，原告多次提醒被告簽約，但是被告未至原告處簽約。此外，原告公司具有健全的財務(wù)制度，并沒有額外給被告發(fā)工資。故原告不服仲裁裁決，向法院提出起訴。
　　被告賴新平辯稱，確認(rèn)原、被告之間存在勞動關(guān)系，但雙方之間并未簽訂勞動合同。被告于2018年3月7日入職原告公司，最后工作至2018年9月底，被告部分工資由原告公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，另一部分工資由原告公司法定代表人張春明個人賬戶支付，被告認(rèn)為這屬于原告公司經(jīng)營、管理的不規(guī)范。雙方之間存在事實勞動關(guān)系，但并未簽訂書面勞動合同，原告理應(yīng)支付被告未簽勞動合同的雙倍工資差額。綜上，不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告賴新平于2018年3月7日進(jìn)入原告上海朋躍商貿(mào)有限公司工作，崗位為運營專員，雙方未簽訂勞動合同。2018年4月起至10月，原告公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付報酬，銀行記錄顯示均為支付上月工資，部分月份存在原告公司法定代表人張春明個人賬戶支付至被告工資賬戶，分別是2018年5月10日的590元，2018年6月11日支付的550.60元，2018年7月10日的550.60元。被告實際收到原告全額支付的2018年3月至2018年9月的工資。2018年10月15日，被告向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，上述仲裁委員會于2018年10月15日立案受理，被告仲裁請求：要求原告支付2018年4月7日至2018年10月11日期間未簽訂勞動合同的雙倍工資差額60,000元。上述仲裁委員會于2018年11月3日作出裁決，裁令原告支付被告2018年4月7日至2018年10月11日期間未簽勞動合同的雙倍工資差額29,250元。原告對此不服，遂提起本案訴訟。
　　審理中，原告表示，確認(rèn)原、被告之間存在事實勞動關(guān)系，且雙方之間未簽勞動合同的責(zé)任在于原告，同意按照稅前工資4,460.60元/月為基數(shù)支付未簽勞動合同雙倍工資差額。被告也表示同意原告按照稅前工資4,460.60元/月為基數(shù)支付被告未簽勞動合同雙倍工資差額。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)本院查明的事實，被告確認(rèn)在原告處工作至2018年9月底，自認(rèn)其在2018年9月28日下班之后確實沒有到原告公司進(jìn)行過工作，且向原告申請了9月29日、9月30日兩天事假，所以本院確認(rèn)被告在原告處工作至2018年9月28日。原告自2018年4月起按月向被告支付報酬，時間及金額均大致固定，結(jié)合原、被告在庭審中之陳述，本院確認(rèn)原、被告之間系勞動關(guān)系，被告的月工資標(biāo)準(zhǔn)為4,460.60元/月。現(xiàn)原、被告均確認(rèn)被告的入職時間為2018年3月7日，且被告于2018年10月15日提出仲裁申請，故原告應(yīng)支付被告2018年4月7日至2018年9月28日期間未簽勞動合同雙倍工資差額。特別指出的是，在庭審中，原告自愿同意按照6個月為期限來計算未簽勞動合同雙倍工資差額，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款規(guī)定，判決如下：
　　原告上海朋躍商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告賴新平2018年4月7日至2018年9月28日期間未簽勞動合同雙倍工資差額26,763.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10元，減半計5元，免予收取。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈肖偉

書記員：錢??婧