原告:上海有車(chē)有家融資租賃有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)楊高南路XXX號(hào)由由世紀(jì)廣場(chǎng)2號(hào)樓16層。
法定代表人:張曉俊,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫薇,上海大邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金丹穎,上海大邦律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,住廣東省。
原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司與被告張某某融資租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司的委托訴訟代理人金丹穎、孫薇到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令解除原告和被告張某某于2016年12月17日簽訂的編號(hào)為XXXXXXXXXX的《車(chē)輛融資租賃合同(售后回租)》;2.判令編號(hào)為XXXXXXXXXX《車(chē)輛融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下的車(chē)輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):DA013936,車(chē)架號(hào):LVSFKADL9DF658291,機(jī)動(dòng)車(chē)登記編號(hào):粵B1XXXX)的所有權(quán)歸原告所有,被告張某某應(yīng)予返還并協(xié)助辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù);3.判令被告張某某向原告賠償損失,損失賠償范圍為全部未付租金人民幣45,325元、截至2018年9月4日的逾期利息1,466.29元、自2018年9月5日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以截至2018年9月2日的應(yīng)付未付租金16,317元為基數(shù),按年利率24%,以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算);4.判令原告可就上述第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所述的車(chē)輛與被告張某某協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃撥?chē)輛拍賣(mài)、變賣(mài),所得價(jià)款用于清償被告張某某上述第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的付款義務(wù);如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù),則不足部分由被告張某某繼續(xù)清償,如所得價(jià)款超過(guò)上述債務(wù),則超過(guò)部分歸被告張某某所有;5.判令本案訴訟費(fèi)由被告張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月17日,原告與被告張某某簽訂編號(hào)為XXXXXXXXXX的《車(chē)輛融資租賃合同(售后回租)》一份,約定:被告張某某以售后回租的方式租賃原告汽車(chē)一輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):DA013936,車(chē)架號(hào):LVSFKADL9DF658291,機(jī)動(dòng)車(chē)登記編號(hào):粵B1XXXX),車(chē)輛融資總額為49,700元,租賃期限為36個(gè)月,被告張某某應(yīng)每月向原告支付租金1,813元;車(chē)輛交付被告張某某使用后,被告張某某應(yīng)自出租人支付購(gòu)置價(jià)款次月起于每月19日前向原告交付租賃費(fèi)用;租賃期內(nèi),如被告張某某逾期支付任一期租金或合同中規(guī)定的其他款項(xiàng)的,原告有權(quán)提前解除合同并收回車(chē)輛,被告張某某應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng);被告張某某未按本合同規(guī)定支付應(yīng)付的租金時(shí),應(yīng)當(dāng)按應(yīng)付租金0.8‰/天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金,直至付清全部逾期租金及滯納金為止。原告已向出賣(mài)方付清款項(xiàng)并將租賃車(chē)輛交付被告張某某,但被告張某某僅支付了11期租金,其余租金被告張某某至今未履行付款義務(wù)。原告經(jīng)多次催討未果,故提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告張某某未應(yīng)訴答辯。
原告為證明其訴請(qǐng),提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)1、《車(chē)輛融資租賃合同(售后回租)》、《車(chē)輛抵押合同》、還款計(jì)劃表,證明原告與被告之間存在融資租賃關(guān)系及對(duì)被告還款的約定;
證據(jù)2、《購(gòu)銷(xiāo)合同》&《特約支付確認(rèn)書(shū)》、租金委托扣款授權(quán)書(shū)、車(chē)輛資產(chǎn)驗(yàn)收交付表、付款憑證,證明原告已按照《車(chē)輛融資租賃合同》履行義務(wù),支付購(gòu)置價(jià)款,購(gòu)買(mǎi)融資租賃車(chē)輛并將車(chē)輛交付給被告;
證據(jù)3、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū),證明原告是融資租賃車(chē)輛的抵押權(quán)人;
證據(jù)4、應(yīng)收債權(quán)明細(xì)表,證明被告租金支付情況。
被告張某某未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年12月17日,原告與被告簽訂租賃合同編號(hào)為XXXXXXXXXX號(hào)《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》,合同約定,原告根據(jù)被告要求,同意從被告處購(gòu)買(mǎi)合同項(xiàng)下租賃物(福特翼搏汽車(chē)一輛,車(chē)輛型號(hào):2013款1.5L自動(dòng)風(fēng)尚型,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):DA013936,車(chē)架號(hào):LVSFKADL9DF658291,機(jī)動(dòng)車(chē)登記編號(hào):粵B1XXXX)并出租給被告使用,被告同意并授權(quán)原告在被告支付起租租金等款項(xiàng)后,原告將車(chē)輛購(gòu)置價(jià)款支付至被告指定的銀行賬戶,由原、被告共同確認(rèn)的第三方負(fù)責(zé)合同項(xiàng)下車(chē)輛的采購(gòu)及上牌或抵押登記手續(xù);若被告逾期支付任一期租金,應(yīng)向原告支付當(dāng)期應(yīng)付款額每天萬(wàn)分之八的滯納金,原告并有權(quán)選擇解除合同,收回租賃物車(chē)輛,被告還應(yīng)按原告要求將租賃車(chē)輛過(guò)戶至原告或原告指定的第三人名下,原告有權(quán)自行決定對(duì)租賃車(chē)輛處理方式和處理價(jià)格,原告處理租賃車(chē)輛仍不足彌補(bǔ)其損失的部分由被告賠償,由此產(chǎn)生的責(zé)任和損失均由被告承擔(dān),與原告無(wú)關(guān)。同時(shí),原告還有權(quán)要求被告賠償原告遭受的損失,包括全部到期和未到期應(yīng)付而未付租金、留購(gòu)價(jià)款、違約金及其他為實(shí)現(xiàn)合同項(xiàng)下權(quán)利而支付的一切費(fèi)用;被告融資總額49,700元,保證金0元,租賃期間自原告購(gòu)置價(jià)款支付日起,共36個(gè)月,租金金額為每月1,813元,起租租金21,300元。
2016年12月17日,被告確認(rèn)租賃車(chē)輛已驗(yàn)收完畢,租賃物狀況良好。2016年12月20日,原告向合同約定的賬戶支付價(jià)款49,700元。被告支付了第一至第十一期租金,自2017年12月20日起未再支付租金,全部未付租金為45,325元。截至2018年9月4日,逾期利息為1,466.29元(以年利率24%計(jì)算)。
涉案車(chē)輛的注冊(cè)登記信息顯示所有權(quán)人為被告張某某。
原告在庭審中表示,請(qǐng)求法院確認(rèn)涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》于2018年11月7日解除。
本院認(rèn)為,原告與被告張某某所簽的《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不存在合同無(wú)效的法定情形,故合法有效,雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案原告作為融資租賃的出租人,已按約履行了涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》項(xiàng)下的相應(yīng)義務(wù),而被告張某某未能按約支付相應(yīng)的租金,顯已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求解除涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》,要求確認(rèn)車(chē)輛所有權(quán)并要求被告張某某返還租賃物,以及賠償損失的主張,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十二條、第二十二條的規(guī)定,承租人未按照合同約定的期限和數(shù)額支付租金,符合合同約定的解除條件,經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的,出租人請(qǐng)求解除融資租賃合同,同時(shí)請(qǐng)求收回租賃物并賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原告與被告張某某在涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》中約定,被告張某某未按時(shí)足額支付原告任一期租金,原告有權(quán)解除合同、取回并處置租賃物,并要求被告張某某賠償原告所遭受的損失。該合同履行過(guò)程中,被告張某某未能按照合同約定支付租金,已符合合同約定的解除合同的條件,雖然起訴前原告未對(duì)被告張某某進(jìn)行催告,但原告的起訴可視為催告,被告張某某至庭審之日,仍未能向原告償付拖欠的租金,故對(duì)于原告請(qǐng)求法院判決確認(rèn)涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》于2018年11月7日解除,同時(shí)要求由被告張某某返還租賃物并協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)的主張,符合雙方合同的約定,亦于法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于損失賠償范圍,《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。關(guān)于全部未付租金,涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》項(xiàng)下未付租金為45,325元。關(guān)于逾期利息,合同約定為日萬(wàn)分之八,現(xiàn)原告以年利率24%主張,以截至2018年9月2日的應(yīng)付未付租金16,317元為基數(shù)計(jì)算至實(shí)際清償日止,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于收回租賃物的價(jià)值,涉案《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》中未作約定,原告請(qǐng)求按其就涉案租賃物與被告張某某協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃撟赓U物拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款來(lái)確定,并明確所得價(jià)款超過(guò)全部債務(wù)的部分歸被告張某某所有,該主張合理且具有可操作性,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十三條第二款、第一百零七條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十二條第(二)項(xiàng)、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司與被告張某某簽訂的《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》(編號(hào)XXXXXXXXXX)于2018年11月7日解除;
二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司編號(hào)XXXXXXXXXX號(hào)《車(chē)輛融資租賃合同/車(chē)輛抵押合同》項(xiàng)下租賃物(福特翼搏汽車(chē)一輛,車(chē)輛型號(hào):2013款1.5L自動(dòng)風(fēng)尚型,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):DA013936,車(chē)架號(hào):LVSFKADL9DF658291,機(jī)動(dòng)車(chē)登記編號(hào):粵B1XXXX),并協(xié)助原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù);
三、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司賠償損失,損失賠償范圍為租金45,325元、截至2018年9月4日的逾期利息1,466.29元、以及自2018年9月5日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以16,317元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算);
四、原告上海有車(chē)有家融資租賃有限公司應(yīng)就上述第二項(xiàng)判決所述的租賃物與被告張某某協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃摰茸赓U物拍賣(mài)、變賣(mài),所得價(jià)款用于清償被告張某某上述第三項(xiàng)付款義務(wù);如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù),則不足部分由被告張某某繼續(xù)清償,如所得價(jià)款超過(guò)上述債務(wù),則超過(guò)部分歸被告張某某所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)969元,減半收取計(jì)484.50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:張巍巍
書(shū)記員:趙??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者