原告：上海更樓電器設(shè)備有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：朱林龍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：唐桂軍，上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高桂良，上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海朗兆機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：江建平，
　　原告上海更樓電器設(shè)備有限公司訴被告上海朗兆機(jī)電設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人唐桂軍到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海更樓電器設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款人民幣818,540.38元(以下幣種同)；2.判令被告支付2017年12月10日起至判決生效日止的，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款的利息損失。事實(shí)和理由：原、被告自2012年起存在業(yè)務(wù)往來，由原告向被告供應(yīng)各類配件。被告需配件時(shí)，制作訂貨單簽名后通過郵箱傳給原告，帳期90天。原告接到訂單后，按要求向被告供貨并開具發(fā)票。2017年3月9日最后一次供貨后，雙方不再有業(yè)務(wù)往來。經(jīng)核算原告累計(jì)供貨9,118,167.62元。2018年5月，經(jīng)對帳確認(rèn)被告尚欠原告貨款821,514.48元。2018年5月24日，被告又支付了貨款2,974.10元。對余款818,540.38元，被告至今未付，故原告向法院提起本案訴訟。
　　被告上海朗兆機(jī)電設(shè)備有限公司未作答辯。
　　原告上海更樓電器設(shè)備有限公司圍繞訴訟請求依法提交了訂貨單、發(fā)票、匯款憑證、微信對賬記錄、被告采購員毛惠娟的社保參保情況證明等證據(jù)。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告出示的上述證據(jù)進(jìn)行審核。原告出示的上述證據(jù)，與原告主張的相應(yīng)事實(shí)具有高度關(guān)聯(lián)性，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證?；谏鲜稣J(rèn)定的證據(jù)及原告當(dāng)庭陳述，本院對原告訴稱的上述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，買賣合同的買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、時(shí)間支付價(jià)款。本案原、被告之間簽訂的買賣合同關(guān)系合法有效，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)原告已依約履行了貨物交付義務(wù)，而被告在接受原告交付的貨物后，至今未支付尚欠的貨款，顯屬違約，故被告理應(yīng)繼續(xù)履行貨款支付義務(wù)，并賠償因逾期付款給原告造成的損失。原告要求以銀行同期貸款利率來計(jì)算自2017年12月10日起的逾期付款的利息損失，符合有關(guān)法律規(guī)定。被告在本院傳票傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，又未向本院提交答辯材料，應(yīng)視為自愿放棄對原告主張進(jìn)行抗辯等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海朗兆機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海更樓電器設(shè)備有限公司貨款818,540.38元；
　　二、被告上海朗兆機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海更樓電器設(shè)備有限公司以818,540.38元為基數(shù)，自2017年12月10日起，至判決生效日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,386元，由被告上海朗兆機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈秋鋒

書記員：張國新