原告：上海普某建筑裝潢材料有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：楊柳，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳佳尉，上海顧友律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱莎，上海顧友律師事務(wù)所律師。
　　被告：王國(guó)忠，男，1964年1月18日，漢族，戶(hù)籍地安徽省霍邱縣航運(yùn)公司三分公司船舶233號(hào)。
　　原告上海普某建筑裝潢材料有限公司與被告王國(guó)忠服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用普通程序于同年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海普某建筑裝潢材料有限公司的委托訴訟代理人陳佳尉到庭參加訴訟。被告王國(guó)忠經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海普某建筑裝潢材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付拖欠的接關(guān)費(fèi)等共計(jì)459906.80元，并以459906.80元為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付從起訴之日至實(shí)際還款之日的逾期還款利息。事實(shí)和理由：原告長(zhǎng)期為被告提供碼頭接關(guān)業(yè)務(wù)，具體包括貨物的裝卸、場(chǎng)地費(fèi)、過(guò)駁等事宜。2018年8月20日，經(jīng)原、被告對(duì)賬確認(rèn)被告尚欠2018年4月25日至2018年6月2日接關(guān)費(fèi)258000元。此后，原告又于2018年8月14日至2018年10月13日陸續(xù)為被告提供上述業(yè)務(wù)，上述期間的接關(guān)費(fèi)為201906.80元。經(jīng)原告多次催討，被告從未支付過(guò)任何款項(xiàng)，至今共計(jì)拖欠原告459906.80元。被告逾期支付款項(xiàng)的行為已構(gòu)成違約，對(duì)原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴。
　　原告為其訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù)：1、寶鯤碼頭經(jīng)營(yíng)合作協(xié)議，用于證明原告承包寶鯤碼頭進(jìn)行經(jīng)營(yíng)；2、費(fèi)用確認(rèn)單、送貨單，用于證明被告欠原告接關(guān)費(fèi)用共計(jì)459906.80元；3、在職證明、丁元發(fā)出具的證明、唐衛(wèi)忠出具的證明，用于證明唐衛(wèi)忠系原告員工，費(fèi)用確認(rèn)單及送貨單上其代表原告簽字，丁元發(fā)碼頭(高化碼頭)即為寶鯤碼頭。
　　被告王國(guó)忠未應(yīng)訴、答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)庭審審查，對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告為被告提供浦東新區(qū)東塘路XXX-XXX號(hào)碼頭(即寶鯤碼頭)接關(guān)業(yè)務(wù)，包括裝卸、場(chǎng)地、過(guò)駁等。2018年8月20日，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，王國(guó)忠結(jié)欠原告2018年4月25日至2018年6月2日接關(guān)費(fèi)用258000元，唐衛(wèi)忠作為原告代表與被告王國(guó)忠分別在確認(rèn)書(shū)上簽字。2018年8月14日至2018年10月14日期間，原告又?jǐn)?shù)次為被告提供寶鯤碼頭接關(guān)業(yè)務(wù)，由唐衛(wèi)忠代表原告與被告在送貨單上簽字確認(rèn)，產(chǎn)生接關(guān)費(fèi)用計(jì)201906.80元。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未支付，故涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的服務(wù)合同關(guān)系合法有效。原告為被告提供了碼頭接關(guān)業(yè)務(wù)，被告理應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)的費(fèi)用，現(xiàn)被告至今尚欠原告接關(guān)費(fèi)用459906.80元未支付，顯屬違約，故原告要求被告支付459906.80元的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告另要求被告支付逾期還款利息，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。逾期還款利息的起算時(shí)間從立案之日即2019年7月3日起算，利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院依法確定。被告王國(guó)忠經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，可視為放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王國(guó)忠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海普某建筑裝潢材料有限公司459906.80元及利息(以459906.80元為基數(shù)，支付自2019年7月3日起至實(shí)際支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付；2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8198.60元、公告費(fèi)560元，由被告王國(guó)忠負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：施黎黎

書(shū)記員：沙衛(wèi)國(guó)