原告：上海普陀寶某小額貸款有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王岳祥，董事長。
　　委托訴訟代理人：錢亦肖，上海市朝華律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫浩，上海市朝華律師事務所律師。
　　被告：吳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地上海市普陀區(qū)。
　　被告：崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地江蘇省通州市。
　　被告：季寶芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地江蘇省通州市。
　　被告：崔某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地上海市普陀區(qū)。
　　法定代理人崔某某。
　　被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地上海市普陀區(qū)。
　　法定代理人吳某某。
　　被告：吳文明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地江蘇省通州市。
　　原告上海普陀寶某小額貸款有限公司(以下簡稱“寶某公司”)與被告吳某某、被告崔某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某、被告吳文明金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，由審判員王麗君獨任審判，后因案情需要，本院依法組成合議庭，并于2018年9月29日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人錢亦肖，被告吳某某、被告季寶芝、被告吳某某的法定代理人吳某某(同案被告)到庭參加訴訟，被告崔某某、被告崔某某、被告吳文明經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告寶某公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告吳某某、被告崔某某共同歸還原告借款本金人民幣20萬元(以下幣種同)；2、請求判令被告吳某某、被告崔某某支付原告利息，截止2018年4月3日為8，023.33元、自2018年4月4日起以借款本金20萬元為基數(shù)，按年利率17.4%計算至實際清償之日止；3、請求判令被告吳某某、被告崔某某支付原告罰息，自2017年7月9日至2018年4月3日為2，407元、自2018年4月4日起以借款本金20萬元為基數(shù)，按年利率5.22%計算至實際清償之日止；4、請求判令被告吳某某、被告崔某某承擔本案律師費10，000元；5、如被告吳某某、被告崔某某不履行上述付款義務，原告有權對被告吳某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某所有的坐落于上海市普陀區(qū)古浪路XXX弄XXX號全幢房產折價或拍賣、變賣以后的價款優(yōu)先受償；6、請求判令被告吳文明對被告吳某某、被告崔某某的上述付款義務承擔連帶清償責任；7、請求判令本案訴訟費用由六被告共同承擔。
　　事實與理由：2016年8月9日，原告寶某公司與被告吳某某簽訂《借款合同》(編號為寶某-借款-XXXXXXX)一份，約定被告吳某某向原告借款150萬元；雙方對借款利率、期限、逾期利率、罰息等均作了約定。當日，被告吳文明向原告出具《不可撤銷連帶責任保證擔保函》，被告吳文明承諾以無限連帶責任保證的方式為被告吳某某的上述借款進行擔保，擔保的范圍為貸款本金、利息(含罰息、復利)以及實現(xiàn)債權的所有相關費用。同日，原告與被告吳某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某簽訂《房地產抵押合同》，被告吳某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某以所有的上海市普陀區(qū)古浪路XXX弄XXX號全幢房產為上述債務提供擔保并辦理了抵押手續(xù)。當日，原告依約向被告吳某某發(fā)放借款150萬元。2017年5月5日，被告吳某某與原告簽訂《借款展期合同》，將借款期限展期至2017年7月8日，現(xiàn)借款已經到期，被告吳某某尚欠原告部分借款本金及利息未歸還，經催討無果，故訴至法院，請求判如所請。
　　被告吳某某、被告季寶芝、被告吳某某答辯，原告所述屬實，的確尚欠原告借款200，000元，同意原告的訴訟請求，但表示需要籌款才能還款，在籌款還款方式上，被告吳某某、被告吳某某、被告季寶芝之間有不同意見。被告崔某某、被告崔某某、被告吳文明未作答辯。
　　審理中，原告表示《借款合同》中的罰息性質，實際是逾期利息。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了下列證據并作了陳述。
　　1、《借款合同》、《借款展期合同》、借款憑證、貸記憑證，證明被告吳某某與原告簽署借款合同，雙方對借款數(shù)額、期限、利息、違約展期等問題做了約定；原告已按約放款。
　　2、承諾書、《房地產抵押合同》、上海市房地產登記證明，證明被告吳某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某將上海市普陀區(qū)古浪路XXX弄XXX號全幢房產為被告吳某某的上述借款提供擔保并辦理了抵押登記手續(xù)。
　　3、《不可撤銷連帶責任保證擔保函》，證實被告吳文明同意為被告吳某某的上述借款承擔無限連帶責任，保證期間為擔保函生效之日起至債務履行期滿后兩年止。
　　4、《結婚證復印件》，證實被告吳某某、被告崔某某于2005年11月19日結婚，上述借款發(fā)生在被告吳某某、被告崔某某婚姻存續(xù)期間。
　　5、逾期催款通知書，證實原告就上述借款多次向被告吳某某催款。
　　6、律師函、聘請律師合同、發(fā)票，證實原告為實現(xiàn)債權聘請上海市朝華律師事務所(受托人)孫浩律師、錢亦肖律師作為本案原告的委托訴訟代理人代理本案訴訟等，并已支付律師費10，000元。
　　被告吳某某、被告季寶芝、被告吳某某對上述證據的真實性、關聯(lián)性均不持異議。
　　被告吳某某圍繞本案事實，依法提交了下列證據并作了陳述。
　　上海市普陀區(qū)人民法院(2017)滬0107民初6681號民事判決書，證實被告吳某某、被告崔某某于2017年6月14日經本院判決離婚。離婚后，雙方所生之女崔某某隨被告崔某某共同生活；雙方所生之子吳某某隨原告吳某某共同生活；對涉案債務未作判定。
　　原告對上述證據的真實性、關聯(lián)性均不持異議。
　　上述證據，均經當庭質證，本院予以確認并在卷佐證。
　　經審理查明，2016年8月9日，原告寶某公司(貸款人)與被告吳某某(借款人)簽訂《借款合同》一份(編號為寶某-借款-XXXXXXX)，合同約定：被告吳某某向原告借款150萬元，借款期限自2016年8月9日至2017年5月8日；如合同記載的借款日期、金額與借款憑證記載不相一致時，以借款憑證記載為準；貸款年利率為17.4%，還款采用按月結息、一次性還款的方式，結息日為每月20日；如借款人逾期還款，貸款人對違約部分的金額按日計收罰息；借款人未按時足額清償借款本息，貸款人有權提前收回已發(fā)放的部分直至全部貸款及利息，按違約日數(shù)、金額計收逾期貸款的罰息，逾期罰息利率按借款合同利率加收30%；對不能按期支付的利息，按中國人民銀行規(guī)定計收復利；借款人不能按期歸還借款的，可在借款到期日前7個貸款人營業(yè)日，向貸款人書面申請展期；借款人承諾承擔與本合同項下貸款有關的或設定抵押擔保的評估費、鑒定費…保全費、執(zhí)行費、律師費、法律服務費等費用；被告吳某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某以上海市普陀區(qū)古浪路XXX弄XXX號全幢房產為借款提供抵押擔保。
　　2016年8月9日，原告寶某公司向被告吳某某放款150萬元。被告吳某某、被告崔某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某向原告出具承諾書一份，承諾若被告吳某某不能按時還本付息，原告可以處置上述抵押的房產。同日，原告與被告吳某某、被告崔某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某簽訂《房地產抵押合同》一份(合同編號：寶某-抵押-XXXXXXX)，抵押擔保范圍為寶某-借款-XXXXXXX《借款合同》項下的全部債權，包括借款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于案件受理費、律師費)；若被告吳某某到期不履行債務，原告可以與抵押權人協(xié)議以抵押房地產折價或者以拍賣、變賣該抵押中房地產所得的價款優(yōu)先受償。被告吳文明向原告出具《不可撤銷連帶責任保證擔保函》一份，同意以個人所有財產，為被告吳某某的上述借款范圍內的全部債務承擔無限連帶責任，保證期間為擔保函生效之日起至債務履行期滿后兩年止。
　　2016年8月11日，原告取得上海市普陀區(qū)古浪路XXX弄XXX號全幢房產抵押權登記，上述房屋的權利人登記為被告吳某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某。
　　2017年5月5日原告寶某公司(貸款人)與被告吳某某(借款人)、被告崔某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某(均抵押擔保人)簽訂《借款展期合同》一份，約定：被告吳某某因不能按期償還編號為寶某-借款-XXXXXXX《借款合同》中的借款，向原告申請展期，原告同意展期，截止2017年5月8日的借款期限展期至2017年7月8日止；展期后的貸款年利率為17.4%；借款展期采用抵押擔保方式，在被告吳某某借款本金未歸還和應付利息未付清前，原簽訂的房地產抵押合同繼續(xù)生效，房地產抵押權人屬于原告；被告季寶芝、被告吳某某和被告崔某某并代被告崔某某、被告吳某某在合同抵押擔保人處簽名蓋章，同意借款人借款展期2個月，并繼續(xù)為被告吳某某上述債務提供抵押擔保。
　　查明，被告吳某某、被告崔某某于2005年11月19日結婚，xxxx年xx月xx日出生育一女崔某某，xxxx年xx月xx日出生育一子吳某某。2017年6月14日，經本院判決，被告吳某某、被告崔某某離婚。離婚后，雙方所生之女崔某某隨被告崔某某共同生活、雙方所生之子吳某某隨原告吳某某共同生活；判決書對上述涉案債務未作判定。
　　借款到期后，被告吳某某、被告崔某某尚欠借款本金20萬元及利息未歸還。經催討無果，原告遂訴至法院，請求判如所請。
　　另查明，原告為處理與被告的金融借款合同糾紛，于2018年4月27日與上海市朝華律師事務所簽訂《聘請律師合同》一份，約定上海市朝華律師事務所(受托人)接受原告(委托人)聘請，指派律師孫浩、錢亦肖作為本案原告的委托訴訟代理人代理本案訴訟等，并支付律師費10，000元。
　　本院認為，原、被告簽訂的《借款合同》、《借款展期合同》、《房地產抵押合同》、《不可撤銷連帶責任保證擔保函》、承諾書，均系各方當事人的真實意思表示，在被告吳某某、被告季寶芝、被告吳某某對原告提供的《借款合同》等不持異議，被告崔某某、被告崔某某、被告吳文明未到庭應訴答辯，亦未提交相反證據的情況下，本院視被告崔某某、被告崔某某、被告吳文明放棄相關的舉證權利，對原告提交的證據予以認可，原、被告簽訂的《借款合同》、《借款展期合同》、《房地產抵押合同》合法有效，本院予以確認。合同生效后，各方當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務，現(xiàn)原告已按約足額發(fā)放借款，而被告吳某某在歸還原告部分借款后未按合同約定履行全部還款義務，顯屬違約，原告根據合同約定有權要求被告吳某某歸還借款本金及支付利息、逾期利息。被告吳某某、被告崔某某在上述借款發(fā)生期間系夫妻，且被告崔某某知道、認可被告吳某某向原告借款，故應認定涉案借款為雙方夫妻間的共同債務，被告崔某某依法應承擔共同清償責任。被告吳文明系本案《不可撤銷連帶責任保證擔保函》中的連帶責任保證人，故在被告吳某某、被告崔某某不履行付款義務時，應按約履行代為清償責任。被告吳某某、季寶芝、崔某某、吳某某以其所有的房產向原告提供了抵押擔保，并辦理了抵押登記，故原告作為房產抵押權人，在被告吳某某、被告崔某某不履行債務時，有權按照擔保法的有關規(guī)定以該抵押房產折價或者以拍賣、變賣該抵押房產所得的價款在擔保范圍內優(yōu)先受償。關于律師費問題，原告為處理與被告間的金融借款合同糾紛，聘請上海市朝華律師事務所律師作為本案原告的委托代理人代理訴訟，且在《借款合同》中，原、被告對律師費問題作了相關約定，現(xiàn)因被告違約，原告為提起訴訟而支出的律師費用，被告應按合同約定予以賠償，但根據本案實際情況，本院酌情判定律師代理費為6000元。被告崔某某、被告崔某某、被告吳文明經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。綜上，據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第三十三條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某、被告崔某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告上海普陀寶某小額貸款有限公司借款本金人民幣200，000元；
　　二、被告吳某某、被告崔某某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海普陀寶某小額貸款有限公司利息、逾期利息(計算至2018年4月3日為人民幣10430.33元，其后按編號為寶某-借款-XXXXXXX《借款合同》約定的利率計算至實際清償之日止)。
　　三、被告吳某某、被告崔某某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海普陀寶某小額貸款有限公司律師費人民幣6，000元。
　　四、若被告吳某某、被告崔某某屆期不履行上述主文第一、二、三項付款義務,原告上海普陀寶某小額貸款有限公司可與被告吳某某、季寶芝、崔某某、吳某某協(xié)議，以其位于上海市普陀區(qū)古浪路XXX弄XXX號全幢房產予以折價，或者以拍賣、變賣該房產所得的價款優(yōu)先受償，房產折價或者拍賣、變賣后其價款超過債權數(shù)額的部分歸被告吳某某、季寶芝、崔某某、吳某某所有，不足部分由被告吳某某、被告崔某某繼續(xù)清償；
　　五、被告吳文明對上述主文第一、二、三項付款義務承擔連帶清償責任；若被告吳文明履行了擔保義務，有權向被告吳某某、被告崔某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣4606元，公告費人民幣560元，合計人民幣5166元(原告預付)，由被告吳某某、被告崔某某、被告季寶芝、被告崔某某、被告吳某某、被告吳文明負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??儉

書記員：王麗君