原告：上海普某建設(shè)工程有限公司，住所地上海市崇明工業(yè)園區(qū)。
　　法定代表人：蔣超云，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：林紅斌，上海利歌律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：張國(guó)泰，經(jīng)理。
　　被告：星美傳媒集團(tuán)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：任紅旗，執(zhí)行董事。
　　被告：上海今城影院管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：張林軍，執(zhí)行董事。
　　原告上海普某建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“普某建設(shè)”)與被告北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天元建業(yè)”)、星美傳媒集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“星美傳媒”)、上海今城影院管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“今城影院”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告普某建設(shè)的委托訴訟代理人林紅斌到庭參加訴訟，被告天元建業(yè)、星美傳媒以及今城影院經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告普某建設(shè)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令天元建業(yè)立即支付工程款人民幣1,254,767元(以下幣種均為人民幣)，并按同期銀行貸款利率支付利息(以3,454,767元為本金自2016年10月1日起算至2017年1月25日止，以3,254,767元為本金自2017年1月26日起算至2017年6月1日止，以2,754,767元為本金自2017年6月2日起算至2018年2月13日止，以1,254,767元為本金自2018年2月14日起算至判決生效日止)；2、判令天元建業(yè)承擔(dān)律師費(fèi)15萬(wàn)元；3、判令星美傳媒、今城影院對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年5月21日，普某建設(shè)與天元建業(yè)就上海寶樂(lè)匯星美影院的裝修項(xiàng)目簽訂《上海寶樂(lè)匯星美影院弱電系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)及安裝合同》《上海寶樂(lè)匯星美影院通風(fēng)空調(diào)安裝工程合同》《上海寶山寶樂(lè)匯生活時(shí)尚中心星美國(guó)際影城精裝修工程合同》，三份合同均約定依據(jù)竣工圖及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況據(jù)實(shí)結(jié)算。合同簽訂后，普某建設(shè)進(jìn)行施工。施工過(guò)程中，天元建業(yè)新增影院大堂外延伸區(qū)域的裝修。2016年6月21日，普某建設(shè)與天元建業(yè)、星美傳媒進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)天元建業(yè)已付款400萬(wàn)元，星美傳媒對(duì)付款義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2016年7月6日，工程通過(guò)竣工驗(yàn)收。2016年7月12日，普某建設(shè)與天元建業(yè)、今城影院簽訂《還款協(xié)議書(shū)》。之后，天元建業(yè)不配合進(jìn)行審計(jì)，僅支付了部分工程款。故向法院提起訴訟。
　　被告天元建業(yè)、星美傳媒、今城影院均未到庭答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年5月21日，普某建設(shè)與天元建業(yè)就上海寶樂(lè)匯星美影院的裝修項(xiàng)目簽訂《上海寶樂(lè)匯星美影院弱電系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)及安裝合同》，合同暫定金額38萬(wàn)元。同日，雙方簽訂《上海寶樂(lè)匯星美影院通風(fēng)空調(diào)安裝工程合同》，合同暫定金額125萬(wàn)元。雙方還簽訂了《上海寶山寶樂(lè)匯生活時(shí)尚中心星美國(guó)際影城精裝修工程合同》，合同暫定金額571萬(wàn)元。三份合同均約定依據(jù)竣工圖及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況據(jù)實(shí)結(jié)算。合同簽訂后，普某建設(shè)進(jìn)場(chǎng)施工。施工過(guò)程中，針對(duì)增加施工事項(xiàng)，雙方簽訂了工程變更簽證單。
　　2016年6月21日，普某建設(shè)、天元建業(yè)簽訂工程付款對(duì)賬單，確認(rèn)系爭(zhēng)工程暫估金額7,959,000元，已付400萬(wàn)元，未付3,959,000元。星美傳媒作為擔(dān)保方在對(duì)賬單上加蓋了公章。
　　2016年7月6日，普某建設(shè)、星美傳媒、今城影院就上海寶山寶樂(lè)匯生活時(shí)尚中心星美國(guó)際影城室內(nèi)裝修工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)論為初驗(yàn)合格。
　　2016年7月12日，普某建設(shè)(甲方)、天元建業(yè)(乙方)、今城影院(丙方)簽訂《還款協(xié)議書(shū)》，約定：甲方已完成合同、包括合同外現(xiàn)場(chǎng)簽證的全部工作內(nèi)容并經(jīng)乙方、丙方驗(yàn)收合格；甲、乙雙方于2016年6月21日確認(rèn)已完成工程款項(xiàng)7,959,000元，乙方已支付甲方工程款400萬(wàn)元；乙方同意在7月底前分兩次再支付甲方80萬(wàn)元；余款359萬(wàn)元自2016年9月起，每月支付80萬(wàn)元給甲方，付清為止(雙方約定最終工程總金額以審計(jì)報(bào)告為準(zhǔn)，并約定在2016年8月底前完成最終審計(jì)，確認(rèn)金額后，按本協(xié)議執(zhí)行)；任何一期乙方不履行上述還款承諾，甲方均有權(quán)要求乙方就剩余欠款一并支付，并承擔(dān)由此給甲方造成的一切損失，包括但不限于甲方因此支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等；丙方同意對(duì)上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　上述還款協(xié)議簽訂之后，天元建業(yè)又陸續(xù)向普某建設(shè)支付工程款300萬(wàn)元(2016年7月25日支付30萬(wàn)元、2016年9月22日支付50萬(wàn)元、2017年1月25日支付20萬(wàn)元、2017年6月1日支付50萬(wàn)元、2018年2月13日支付150萬(wàn)元)，共計(jì)支付工程款700萬(wàn)元。工程完工后，普某建設(shè)向天元建業(yè)郵寄了系爭(zhēng)工程的結(jié)算書(shū)，但天元建業(yè)一直未進(jìn)行結(jié)算和審價(jià)。
　　審理中，普某建設(shè)向本院提供其聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票，證明其支付律師費(fèi)15萬(wàn)元。
　　經(jīng)普某建設(shè)申請(qǐng)本院委托上海華瑞建設(shè)經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司對(duì)系爭(zhēng)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定評(píng)估。經(jīng)鑒定寶山寶樂(lè)匯星美影院裝修工程造價(jià)為8,254,767元。
　　本院認(rèn)為，普某建設(shè)與天元建業(yè)簽訂的《上海寶樂(lè)匯星美影院弱電系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)及安裝合同》《上海寶樂(lè)匯星美影院通風(fēng)空調(diào)安裝工程合同》《上海寶山寶樂(lè)匯生活時(shí)尚中心星美國(guó)際影城精裝修工程合同》以及普某建設(shè)、天元建業(yè)、今城影院三方簽訂的《還款協(xié)議書(shū)》系各方真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)恪守履行。系爭(zhēng)工程早已經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收，天元建業(yè)未按照還款協(xié)議的約定對(duì)系爭(zhēng)工程進(jìn)行審價(jià)確定最終決算金額，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)支付剩余工程款并承擔(dān)逾期付款的利息。根據(jù)鑒定單位的鑒定意見(jiàn)，系爭(zhēng)工程總造價(jià)為8,254,767元，扣除已付工程款700萬(wàn)元，天元建業(yè)還應(yīng)支付工程款1,254,767元。普某建設(shè)主張按照同期銀行貸款利率計(jì)算逾期付款利息，與法不悖，本院予以支持。
　　關(guān)于律師費(fèi)。根據(jù)還款協(xié)議書(shū)協(xié)議約定，天元建業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因逾期付款給普某建設(shè)所造成的損失，包括律師費(fèi)。本院結(jié)合天元建業(yè)實(shí)際拖欠工程款的金額，酌情判令天元建業(yè)賠償普某建設(shè)律師費(fèi)5萬(wàn)元。
　　星美傳媒在對(duì)賬單上以擔(dān)保人的身份加蓋公章，在當(dāng)事人沒(méi)有約定保證方式的情況下，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，保證責(zé)任的范圍為未付工程款及逾期付款利息。今城影院作為連帶責(zé)任保證人，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，根據(jù)付款協(xié)議約定，其保證責(zé)任范圍為天元建業(yè)的全部付款義務(wù)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海普某建設(shè)工程有限公司支付工程款1,254,767元；
　　二、被告北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海普某建設(shè)工程有限公司支付逾期付款利息(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，以3,454,767元為本金自2016年10月1日計(jì)算至2017年1月25日止，以3,254,767元為本金自2017年1月26日計(jì)算至2017年6月1日止，以2,754,767元為本金自2017年6月2日計(jì)算至2018年2月13日止，以1,254,767元為本金自2018年2月14日計(jì)算至判決生效日止)；
　　三、被告北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海普某建設(shè)工程有限公司支付律師費(fèi)5萬(wàn)元；
　　四、被告星美傳媒集團(tuán)有限公司對(duì)上述判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　五、被告上海今城影院管理有限公司對(duì)上述判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)19,200元，由原告上海普某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)900元，被告北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司、星美傳媒集團(tuán)有限公司、上海今城影院管理有限公司共同承擔(dān)18,300元。保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，由被告北京天元建業(yè)裝飾工程有限公司、星美傳媒集團(tuán)有限公司、上海今城影院管理有限公司共同承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：童翔燕

書(shū)記員：王??力