原告：上海晟檳果蔬專業(yè)合作社，住所地上海市崇明區(qū)。
　　負責人：倪贊松。
　　委托訴訟代理人：沈漢榮，上海聚隆律師事務所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　原告上海晟檳果蔬專業(yè)合作社訴被告周某某土地租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月9日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告上海晟檳果蔬專業(yè)合作社的委托訴訟代理人沈漢榮到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海晟檳果蔬專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：要求被告支付租金148000元并承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年8月15日，原、被告簽訂《土地種植租賃合同》一份，約定被告承租原告216畝土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，租期自2017年8月15日至2018年6月15日，每畝年租金為1100元，合計10個月租金為198000元，先付5萬元租金，余款于2017年12月31日全額付清。合同簽訂后，原告即將216畝土地交付被告，被告支付了5萬元租金并在涉案土地上進行了種植，但經(jīng)原告多次催討，尾款遲遲未付。遂涉訟。
　　原告為證明其主張，提交了如下證據(jù)：1、土地種植租賃合同，證明原、被告簽訂涉訟合同，雙方就租賃土地面積、租金數(shù)額、租賃時間、租金總額、租金支付方式等相關內容進行了約定；2、收據(jù)，證明被告已支付租金5萬元。
　　被告周某某未作應訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月15日，原告上海晟檳果蔬專業(yè)合作社與被告周某某簽訂《土地種植租賃合同》一份，約定由原告將216畝土地出租給被告種植，租期自2017年8月15日至2018年6月15日止；年租金為1100元/畝；租金付款方式為首付5萬元，尾款于2017年12月31日全部付清。合同簽訂后，原告將涉訟土地交付被告種植。2018年6月15日雙方合同到期，被告已將土地歸還給原告，但租金尾款尚未支付。遂涉訟。
　　本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，原、被告簽訂的《土地種植租賃合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應依約履行。原、被告簽訂的合同已到期，原告已收回租賃土地，但被告尚欠土地租金148000元未予支付，故原告訴請要求被告支付租金余款于法有據(jù)，本院予以支持。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應承擔相應的法律后果。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告周某某于本判決生效之日起十日內給付原告上海晟檳果蔬專業(yè)合作社租金148000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費3260元，減半收取計1630元，由被告周某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：樊家棟

書記員：陳??凌