原告:上海星町投資管理有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:李玲玲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王浩,上海六邦律師事務所律師。
被告:上海福炎方精密機械有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:張某某。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省。
原告上海星町投資管理有限公司訴被告上海福炎方精密機械有限公司(以下簡稱福炎公司)、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年3月11日立案后,依法適用簡易程序。后因被告需公告送達,本案轉(zhuǎn)為適用普通程序,并于2019年11月15日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟,被告上海福炎方精密機械有限公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海星町投資管理有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告福炎公司立即向原告支付貨款人民幣115,111.30元(以下幣種同);2.判令被告福炎公司向原告支付逾期付款利息損失,計算方式:以115,111.30元為本金、按中國人民銀行同期貸款利率、自2018年2月1日起自判決生效止;3.判令被告張某某對上述第1、2項債務承擔連帶清償責任;4.本案訴訟費用均由被告承擔。審理中,原告變更訴訟請求中利息的起算日為2018年8月18日。事實和理由:原告與被告福炎公司雙方素有業(yè)務往來,被告福炎公司陸續(xù)向原告購買鋼材。截至起訴日,經(jīng)核算,被告福炎公司尚積欠原告貨款115,111.30元未支付。但是,被告福炎公司至今仍未付清。另據(jù)查,被告福炎公司系一人有限公司,被告張某某系唯一股東。原告認為,被告不付款的行為已侵害了原告的合法權(quán)益。為此,原告根據(jù)我國《合同法》、《公司法》、《民事訴訟法》的有關規(guī)定,提起訴訟。
被告上海福炎方精密機械有限公司、張某某未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理,對原告提供的收款憑證一組、銷售合同(送貨單)一組、上海增值稅專用發(fā)票一組進行核對后,對真實性、關聯(lián)性均予以認定并在卷佐證。
基于上述認定的證據(jù)及原告的陳述,本院確認如下法律事實:
2016年10月起,被告福炎公司向原告購買鋼材。截至2018年7月17日原告最后一次送貨,累計原告向被告供貨價值433,298.13元,被告已付貨款318,186.83元,剩余115,111.30元貨款未支付。原告催討未果,故涉訴。
本院認為,買賣合同的買受人應當按照約定的數(shù)額、時間支付價款。本案原、被告對支付貨款時間沒有約定,且無其他情形,被告應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付,現(xiàn)原告已依約履行了貨物交付義務,而被告在接受原告交付的貨物后,至今未支付尚欠的貨款,顯屬違約,故被告理應繼續(xù)履行貨款支付義務,并賠償因逾期付款給原告造成的損失?,F(xiàn)原告主張自2018年8月18日為起始日按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決生效日止的逾期付款利息損失,符合有關法律規(guī)定,本院予以支持。關于被告張某某的責任問題,本院認為,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定,一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任。本案中,被告張某某系被告福炎公司唯一股東,但其未提供任何證據(jù)證明被告福炎公司財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn),應當推定被告張某某與被告福炎公司財產(chǎn)混同,故被告張某某應對被告福炎公司債務承擔連帶責任。被告福炎公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,其行為是對原告訴訟請求及事實理由進行答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海福炎方精密機械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海星町投資管理有限公司貨款115,111.30元;
二、被告上海福炎方精密機械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海星町投資管理有限公司以115,111.30元為基數(shù)自2018年8月18日起至判決生效日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息;
三、被告張某某對被告上海福炎方精密機械有限公司的上述第一、二項債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,734元,財產(chǎn)保全費1,120元,公告費690元,合計4,544元,由被告上海福炎方精密機械有限公司、張某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王文霞
書記員:王??蕾
成為第一個評論者