原告:上海易某融資租賃有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。法定代表人:ZHANGXUAN,男,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張艷波,女,黑龍江率航律師事務(wù)所律師。被告:時(shí)海洋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地集賢縣。被告:關(guān)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地樺南縣,現(xiàn)住樺南縣。
原告上海易某融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令解除原告與第一被告于2017年8月29日所簽訂的《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》(編號(hào)為:1708-654457);2.依法判令第一被告向原告支付2018年1月1日起全部到期未付租金余額共計(jì)人民幣69845.7元;3.依法判令第一被告向原告支付逾期滯納金(2018年1月1日起,以應(yīng)付租金2657.61元為基數(shù),按照日利率1.2‰標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)計(jì)算至第一被告實(shí)際支付日);4.依法判令第一被告賠償原告為維權(quán)支付的律師代理費(fèi)損失3000元;5.依法判令第一被告在不履行上述債務(wù)時(shí),原告有權(quán)依法以第一被告提供的抵押物東風(fēng)本田牌轎車(車牌號(hào):黑A×××××;發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1001754,車架號(hào)LVHCU2682A5001769)折價(jià)或以拍賣、變賣該車輛的價(jià)款優(yōu)先受償;6.依法判令第二被告將涉案車輛返還給第一被告;7.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年8月29日原告與第一被告簽訂了《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》(編號(hào)為:1708-654457),合同約定:1、第一被告以融資租賃的方式向原告租賃一臺(tái)汽車,原告根據(jù)第一被告的要求購(gòu)買黑色本田轎車(型號(hào)及配置:思鉑睿2009款2.4L自動(dòng)TYPE-S;發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1001754,車架號(hào)為L(zhǎng)VHCU2682A5001769)交給被告使用。2、租賃期限為三年即自2017年8月29日至2020年8月29日止。融資總額為76795元,第一被告每期支付租金2657.61元。3、被告連續(xù)二期未向原告支付租金或累計(jì)三期未按時(shí)向甲方支付租金的,原告有權(quán)提前解除合同,并有權(quán)要求第一被告即刻付清剩余租金及其他合同規(guī)定的應(yīng)付金額;第一被告還應(yīng)按應(yīng)付剩余的1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償滯納金,直至第一被告付清全部逾期租金及滯納金為止。4、原告有權(quán)向第一被告追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下甲方權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用,包括但不限于訴訟/仲裁費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、律師費(fèi)用、材料費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用、差旅費(fèi)用、甲方委托第三方機(jī)構(gòu)催收所發(fā)生的全部成本等。2017年8月29日,原告與第一被告簽訂了《上海易某融資租賃有限公司抵押合同》(編號(hào)為:DY-1708-654457),第一被告同意將租賃車輛抵押給原告,為其在汽車融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)向原告提供抵押擔(dān)保,并于2017年8月31日辦理了車輛抵押登記。原告按合同約定將車交付給第一被告,履行了給付義務(wù)。被告按合同約定支付4期租金后,從2018年1月2日起再未支付租金。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益起訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告時(shí)海洋辯稱,原告所述是事實(shí),我現(xiàn)在配合原告將車返還給上海易某融資租賃有限公司。被告關(guān)某辯稱,2017年11月23日答辯人與本案被告時(shí)海洋簽訂了購(gòu)車合同屬于善意取得,并交付了購(gòu)車定金4萬(wàn)元,時(shí)海洋違約不能履行合同,又不能把購(gòu)車定金返還給答辯人,時(shí)海洋同意將其名下的牌照號(hào)為黑A×××××號(hào)小型轎車質(zhì)押給答辯人。并在2018年1月16日簽訂了車輛質(zhì)押協(xié)議。根據(jù)《物權(quán)法》第106條規(guī)定,被答辯人無(wú)權(quán)干涉車輛的質(zhì)押。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月29日原告(出租人、甲方),被告時(shí)海洋(承租人、乙方)簽訂編號(hào)為1708-654457的《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》,合同約定:時(shí)海洋向原告以融資租賃的方式租賃汽車一臺(tái)。原告根據(jù)被告時(shí)海洋的要求購(gòu)買黑色本田轎車一輛(型號(hào)及配置:思伯睿2009款2.4L自動(dòng)TYPE-S;發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1001754,車架號(hào)為L(zhǎng)VHCU2682A5001769)交給被告時(shí)海洋。租賃期限為三年即從2017年8月29日至2020年8月29日止。購(gòu)車總數(shù)人民幣玖萬(wàn)貳仟捌佰捌拾元(92880)元,融資總額人民幣柒萬(wàn)陸仟柒佰玖拾伍(76795)元,融資首付款人民幣貳萬(wàn)柒仟捌佰陸拾肆元(27864)元,融資尾付款人民幣零元整。本合同租期為36個(gè)月,每期還款租金人民幣貳仟陸佰伍拾柒元陸角壹分(2657.61)元。租賃期間乙方出現(xiàn)如下情形之一的甲方有權(quán)提前解除合同、控制車輛,乙方應(yīng)同時(shí)即刻付清全部剩余租金及其他合同約定應(yīng)付款項(xiàng),若乙方自收回車輛之日起7天內(nèi)無(wú)法一次性支付所有費(fèi)用贖回車輛,則甲方有權(quán)自行處理租賃汽車,乙方無(wú)權(quán)對(duì)租賃車輛提出任何權(quán)利主張;(1)乙方連續(xù)二期未向甲方支付租金或累計(jì)三期未按時(shí)向甲方支付租金;(2)陷入債務(wù)糾紛或依法破產(chǎn),以及任何可能影響乙方本合同項(xiàng)下支付能力的;(3)乙方未按《汽車抵押合同》約定的期限辦理車輛抵押登記手續(xù)的;(4)未履行本合同其他任何義務(wù)或同甲方簽訂的其他合同項(xiàng)下任何義務(wù)的。乙方未按本合同約定支付應(yīng)付租金或其他應(yīng)付款項(xiàng)時(shí),甲方除有權(quán)采取前項(xiàng)措施外,還有權(quán)按應(yīng)付租金或款項(xiàng)1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取違約金。甲方有權(quán)向乙方追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下甲方權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用,包括但不限于訴訟/仲裁費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、律師費(fèi)用、材料費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用、差旅費(fèi)用、甲方委托第三方機(jī)構(gòu)催收所發(fā)生全部成本等內(nèi)容。2017年8月29日被告時(shí)海洋與原告簽訂《上海易某融資租賃有限公司抵押合同》,(編號(hào)為:DY-1708-654457),時(shí)海洋同意將租賃車輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1001754,車架號(hào)為:LVHCU2682A5001769)抵押給原告,為其在汽車融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)向原告提供抵押擔(dān)保。并于2017年8月31日辦理了車輛抵押登記。被告時(shí)海洋融資金總額為76795元,每期支付租金為2657.61元,從2017年10月1日償還累計(jì)租金75089.7元結(jié)束、11月1日償還累計(jì)租金73363.2元結(jié)束、12月1日償還累計(jì)租金71615.2元結(jié)束、2018年1月1日償還累計(jì)租金69845.7元結(jié)束。被告時(shí)海洋對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議。上述事實(shí)認(rèn)定,有原、被告當(dāng)庭陳述、租賃合同、抵押合同等且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以采信。本院認(rèn)為,原告與被告時(shí)海洋簽訂的《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》、《上海易某融資租賃有限公司抵押合同》均系雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合法有效。被告接受租賃車輛后,連續(xù)2期以上未能支付到期租金,系屬違約,原告有權(quán)按照合同約定要求與被告解除《租賃合同》及支付全部未付租金69845.7元。原告主張的滯納金系因被告違約行為而產(chǎn)生,該滯納金的性質(zhì)應(yīng)為違約金,原告主張的數(shù)額符合合同約定且不違反法律規(guī)定,本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張的律師費(fèi)損失在雙方合同約定的范圍內(nèi),3000元亦未明顯過高,本院予以支持。被告自愿以所編號(hào)為(DY-1708-654457)的車輛為案涉?zhèn)鶛?quán)提供抵押擔(dān)保并已辦妥抵押登記手續(xù),抵押權(quán)依法設(shè)立有效,原告要求對(duì)抵押車輛行使優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。被告關(guān)某主張與被告時(shí)海洋簽訂購(gòu)車合同屬于善意取得及原告要求依法判令第二被告將涉案車輛返還給第一被告的請(qǐng)求不做審理,與本案無(wú)關(guān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七、第一百零九條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告上海易某融資租賃有限公司與被告時(shí)海洋、關(guān)某租賃合同糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海易某融資租賃有限公司委托訴訟代理人張艷波、被告時(shí)海洋到庭參加訴訟。被告關(guān)某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、解除原告上海易某融資租賃有限公司與被告時(shí)海洋簽訂的編號(hào)為1708-654457《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》,解除后車輛歸被告時(shí)海洋所有;二、被告時(shí)海洋于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告上海易某融資租賃有限公司購(gòu)車款69845.7元及律師費(fèi)3000元,自2018年1月2日起以應(yīng)付租金2657.61元為基數(shù)按照日利率1.2‰給付違約金至實(shí)際履行日止;三、如被告時(shí)海洋未能按期履行上述債務(wù),則原告上海易某融資租賃有限公司有權(quán)就抵押物:被告時(shí)海洋名下東風(fēng)本田牌轎車(車牌號(hào):黑A×××××;發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1001754,車架號(hào)LVHCU2682A5001769)折價(jià)或以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償;四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1621.14元,減半收取810.57元(原告上海易某融資租賃有限公司已預(yù)交),由被告時(shí)海洋負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山中級(jí)人民法院。
審判員 徐桂林
書記員:曹曉鷗
成為第一個(gè)評(píng)論者