原告：上海易某融資租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)墨玉南路888號907室，統(tǒng)一社會信用代碼：91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張婕，河北博尚律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市晉州市。

原告上海易某融資租賃有限公司（以下簡稱易某公司）與被告張某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告易某公司的委托訴訟代理人張婕到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還剩余租金69128.64元及滯納金（以剩余租金為基數(shù)按日1.2‰自2017年1月18日起計算至付清日止）；2、被告負擔(dān)訴訟費用及律師費。事實與理由：2016年11月16日，原、被告簽訂租賃合同一份，合同約定：被告從原告處融資56280元用于向石家莊分公司綜合店購買中華轎車一輛，該筆融資款分36期償還，自2016年11月17日至2019年11月17日，每期還款1920.24元，承租方若連續(xù)兩期未支付租金或累計三期未按時支付租金，出租方有權(quán)提前解除合同，并要求承租方支付剩余全部租金及實現(xiàn)債權(quán)的費用。雙方約定將該車輛抵押給原告。合同簽訂后，原告依約支付了融資款項，購得被告指定的車輛，登記在其名下并交付被告使用，但被告未能如約還款。
被告張某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年11月16日，原告與被告簽訂《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》，合同約定：原告根據(jù)被告的要求購買車輛并租給被告使用，車輛型號為中華牌汽車，其中首付款23700元由被告支付，剩余融資總額56280元由原告支付，包括55300元剩余購車款以及980元安裝GPS等配件費用，租賃期限36個月，自2016年11月17日至2019年11月17日止，每月租金1920.24元；違約條款約定：承租方若連續(xù)兩期未支付租金或累計三期未按時支付租金，出租方有權(quán)提前解除合同并控制車輛，承租方應(yīng)同時付清租金余額，承租方未按約定支付租金，出租方有權(quán)按應(yīng)付租金日1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)計收違約金至付清之日；合同還約定出租方有權(quán)向承租方追索因執(zhí)行或保護本合同項下權(quán)利而產(chǎn)生的律師費。另，原、被告辦理了抵押登記，以所購車輛為主合同租金、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供擔(dān)保。雙方另約定合同所留地址為各自住所地址，若本合同履行過程中發(fā)生糾紛，則前述地址視為法院郵寄法律文書的送達地址，如發(fā)生變化需書面通知，否則因而導(dǎo)致法律文書無法郵寄送達所造成的一切法律后果自行承擔(dān)。
合同生效后，原告依約將所購車輛登記在被告名下，并交付其使用，被告未支付原告任何租金。原告為本案訴訟支付律師費3000元。庭審中原告表示可以按年利率24%計收逾期付款違約金。
以上事實，有原告陳述及其提交的汽車租賃合同、車輛登記證書、還款信息表、租賃申請核準(zhǔn)通知函、轉(zhuǎn)賬憑證、律師費發(fā)票等證據(jù)能夠證明，足以認定。
本院認為，原、被告簽訂的融資租賃合同合法有效，原告依約履行了合同義務(wù)，被告未支付租金，原告依約主張被告付清全部剩余租金，應(yīng)予支持。原告自愿降低違約金標(biāo)準(zhǔn)，主張自2017年1月18日起以應(yīng)付租金為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計收，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。律師費屬于原告實現(xiàn)債權(quán)的費用，依該合同約定，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條、《最高人民法院

》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海易某融資租賃有限公司支付租金69128.64元及違約金（自2017年1月18日起至實際付清之日止按年利率24%計付）；

二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海易某融資租賃有限公司支付律師費3000元。

被告張某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1528元，因適用簡易程序，減半收取為764元，由被告張某某負擔(dān)。

審 判 員　于麗霞

書記員：劉晶彩