原告：上海易某融資租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)墨玉南路888號(hào)907室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張超，河北博尚律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘礦區(qū)。

原告上海易某融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱易某公司）與被告劉某某融資租賃合同糾紛一案，本案于2017年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某公司的委托訴訟代理人張超到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還剩余租金83308.40元及違約金（自2017年2月23日起，以剩余租金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至付清日止）；2.判令本案訴訟費(fèi)用及其它合理支出（包括但不限于：律師費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)等）由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月13日，原告與被告簽訂融資租賃合同一份，約定被告從原告處融資69762元用于向河北緣來汽車銷售有限公司購(gòu)買眾泰轎車一輛（車輛詳情見登記證書）；該合同項(xiàng)下租金分36期償還，自2016年11月23日至2019年11月23日，每期還款2380.24元；承租方若連續(xù)兩期未支付租金或累計(jì)三期未按時(shí)支付租金，出租方有權(quán)提前解除合同，并按應(yīng)付租金日1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收違約金至付清之日。合同還約定出租方有權(quán)向承租方追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下權(quán)利而產(chǎn)生的律師費(fèi)。后，原、被告辦理了抵押登記，以所購(gòu)車輛為主合同租金、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供擔(dān)保，抵押期限自2016年11月23日起至2019年11月23日止。合同簽訂后，原告依約支付了融資款項(xiàng)，購(gòu)得被告指定的車輛，登記在被告名下并交付其使用，被告按合同約定還款至2016年12月23日，支付一期租金后不再償付租金，截止2017年2月23日，被告劉某某欠付兩期租金4760.48元、剩余租金78547.92元，合計(jì)83308.40元。
被告劉某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了汽車租賃合同、車輛登記證書、還款信息表、租賃申請(qǐng)核準(zhǔn)通知函、轉(zhuǎn)賬憑證、訴訟委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此，本院對(duì)原告易某公司起訴的事實(shí)予以認(rèn)定。另，原告為本案訴訟支付律師費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的融資租賃合同合法有效。原告依約履行了合同義務(wù)，被告劉某某未按照約定支付租金，原告依約主張被告付清全部剩余租金，應(yīng)予支持。原告自愿調(diào)低違約金標(biāo)準(zhǔn)主張自2017年2月23日起按應(yīng)付租金年24%計(jì)收，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。律師費(fèi)屬于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，依合同約定，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海易某融資租賃有限公司支付租金83308.40元及違約金（自2017年2月23日起至實(shí)際付清之日止按年利率24%計(jì)付）；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海易某融資租賃有限公司支付律師費(fèi)3000元。
被告劉某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1882元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取為941元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審 判 員　王豪

書記員：劉昊