原告：上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司，住所本市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張鵬飛，執(zhí)行總裁。
　　委托訴訟代理人：張某德，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱姜蕾，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某想，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所安徽省。
　　原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司與被告張某想服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司的委托訴訟代理人張某德、朱姜蕾到庭參加訴訟。被告張某想經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付拖欠的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)298,942.20元；2.判令被告支付至2018年8月30日止的違約金26,054.68元，并支付以298,942.20元為基數(shù)，自2018年8月31日起至實(shí)際付款日止按每日千分之一計(jì)算的違約金；3.判令被告支付律師費(fèi)10,000元；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月15日，原、被告簽訂《黔通記賬卡服務(wù)合同》1份，約定，由原告為被告6輛車提供高速公路優(yōu)化通行方案及服務(wù)，被告根據(jù)合同約定及原告每月提供的數(shù)據(jù)賬單向原告支付通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)；被告若逾期支付上述費(fèi)用，則應(yīng)支付每逾期一日按未支付金額的千分之一計(jì)算的違約金，并支付原告為追討合同款項(xiàng)所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。嗣后，原告如約為被告提供服務(wù)。至2018年8月，被告共產(chǎn)生通行費(fèi)658,688.43元和服務(wù)費(fèi)5,269.52元。2018年2月至同年5月的賬單所產(chǎn)生的費(fèi)用被告均已支付(含部分逾期付款的違約金)。2018年6月至同年8月，被告共拖欠原告通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)共計(jì)298,942.20元。此后，因被告欠費(fèi)未付，原告停止為被告提供服務(wù)。綜上，提出前如訴請(qǐng)。
　　張某想未作答辯，也未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月5日，原、被告簽訂《黔通個(gè)人記賬卡服務(wù)合同》1份，主要約定：甲方(原告)幫助乙方(被告)優(yōu)化通行費(fèi)方案；乙方應(yīng)按本協(xié)議約定在還款日前全額支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)等款項(xiàng)；乙方應(yīng)于還款日前將相應(yīng)通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)等款項(xiàng)以銀行轉(zhuǎn)賬方式直接支付至甲方指定賬戶；乙方必須通過(guò)自有的實(shí)名銀行賬戶進(jìn)行支付；甲方應(yīng)于賬單日前以電子同件、短信或其他方式向乙方發(fā)送經(jīng)甲方確認(rèn)的乙方的通行費(fèi)及乙方所選擇產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的服務(wù)費(fèi)賬單；若乙方未按約定時(shí)間支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)等款項(xiàng)的，每逾期一日，甲方有權(quán)自逾期之日起按乙方應(yīng)付款項(xiàng)總金額的千分之一計(jì)收違約金；乙方發(fā)生未按約定時(shí)間付款時(shí)，甲方有權(quán)通過(guò)法律手段對(duì)其進(jìn)行催收，并上報(bào)中國(guó)人民銀行/企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，納入征信黑名單，同時(shí)在甲方公司網(wǎng)站和其他媒體公告乙方的欠款行為，因此產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)均由乙方承擔(dān)；乙方根據(jù)本合同及服務(wù)通知書的約定，及時(shí)向甲方指定銀行賬戶支付相關(guān)通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及管理費(fèi)等。否則，每逾期一日，乙方應(yīng)按應(yīng)付款項(xiàng)總金額的千分之一向甲方支付違約金；如果乙方未能在還款日前全額支付到期通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)等，乙方同意甲方暫停乙方已辦理黔通記賬卡的使用，采取包括但不限于單方面禁卡、銷卡等措施進(jìn)行；因乙方未按時(shí)、足額繳納通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)等款項(xiàng)的，甲方有權(quán)向甲方所在地人民法院提起訴訟，因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。同日，雙方并簽訂《易某通某黔通記賬卡服務(wù)通知書(個(gè)人)》1份，明確：產(chǎn)品類型為月月寶(30)天；控制方式為單卡控制；消費(fèi)上限為單卡1萬(wàn)元，累計(jì)5萬(wàn)元；服務(wù)費(fèi)率為實(shí)際月通行費(fèi)的0.8%；管理費(fèi)欄未約定；賬單周期為自然月，賬單日為次月1日，最后付款日為次月4日。嗣后，原告實(shí)際為被告所屬皖KPXXXX、豫SBXXXX、皖K6XXXX、皖KN5836、皖K6XXXX及皖K6XXXX六輛車提供相應(yīng)的服務(wù)。2018年1月至2018年7月，共產(chǎn)生通行費(fèi)658,688.43元、服務(wù)費(fèi)5,269.52元，共計(jì)663,957.95元。2018年2月至同年7月20日，被告共向原告支付365,886.44元。因余款未付，致涉訴。
　　另查，原告因本案訴訟聘請(qǐng)律師支付律師費(fèi)10,000元。
　　審理中，原告表示，因被告實(shí)際每月付款日均在合同約定的“4日(號(hào))”之后，故依合同相應(yīng)產(chǎn)生了違約金，已付的款項(xiàng)中扣減了相應(yīng)的違約金870.69元。
　　上述事實(shí)，由本院的庭審筆錄，當(dāng)事人提供的黔通個(gè)人記賬卡服務(wù)合同、黔通記賬卡申請(qǐng)表、易某通某黔通記賬卡服務(wù)通知書、賬單、ETC消費(fèi)匯總及明細(xì)表、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票、付款憑證等證據(jù)所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院予以確認(rèn)。原告依合同為被告提供服務(wù)后，被告理當(dāng)依約及時(shí)支付相應(yīng)的通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。原告該項(xiàng)訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)雙方簽訂的合同(服務(wù)通知書)，被告應(yīng)于次月的4日(號(hào))前支付上月產(chǎn)生的通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)，因被告逾期未支付，應(yīng)支付相應(yīng)的違約金。考慮到雙方于合同中約定的違約金比例過(guò)高，且原告也未就被告延期付款給其造成的損失提供依據(jù)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以適當(dāng)調(diào)整。此外，根據(jù)合同約定，因被告欠費(fèi)致本案訴訟，原告有權(quán)主張律師費(fèi)損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某想應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)298,942.20元；
　　二、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告至2018年8月30日的違約金5,210元，并支付原告以298,942.20元為基數(shù)，自2018年8月31日起至實(shí)際付款日止按每日千分之零點(diǎn)二計(jì)算的違約金；
　　三、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告律師費(fèi)10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,156.57元，由原告負(fù)擔(dān)150.43元，被告負(fù)擔(dān)3,006.14元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：朱偉明

書記員：蔣??蔚