原告：上海易度恒溫達(dá)供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)順通路XXX號(hào)B座DX133室。
　　法定代表人：王方斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李琳，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳雯麒，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海音家餐飲管理有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：林猷澳。
　　原告上海易度恒溫達(dá)供應(yīng)鏈管理有限公司與被告上海音家餐飲管理有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用普通程序。原告于起訴時(shí)向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于當(dāng)時(shí)作出民事裁定，裁定凍結(jié)被申請(qǐng)人上海音家餐飲管理有限公司銀行存款210,128元或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，該裁定已執(zhí)行。本院于2019年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人吳雯麒到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海易度恒溫達(dá)供應(yīng)鏈管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1.被告支付原告運(yùn)輸費(fèi)210,128元并自2018年11月1日起至付清款項(xiàng)止按年利率6%向原告支付逾期付款違約金；2.本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2017年11月30日簽訂《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸及儲(chǔ)存合同》，約定合同期限自2017年11月1日至2018年10月31日止，被告委托原告采用冷鏈技術(shù)向其全國(guó)各個(gè)餐飲門店運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)物品。合同第七條約定，服務(wù)費(fèi)用按月結(jié)算。被告應(yīng)于每月15號(hào)前核對(duì)上月運(yùn)輸費(fèi)用，原告于20日前向被告開具發(fā)票，被告于當(dāng)月月底付清款項(xiàng)。雙方對(duì)于運(yùn)輸費(fèi)用的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在合同附件中予以約定。自2018年7月起，被告即開始拖欠原告的運(yùn)輸費(fèi)用，截止到2018年10月30日，被告共計(jì)拖欠原告運(yùn)輸費(fèi)用210,128元，原告于2018年10月12日向被告發(fā)出過(guò)催款通知，然被告至今未支付任何款項(xiàng)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其訴稱主張，向本院提交《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸及儲(chǔ)存合同》及附件、催款通知書及EMS單據(jù)、對(duì)賬單等作為證據(jù)。
　　被告未作答辯，亦未向法庭提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，放棄對(duì)原告主張事實(shí)的抗辯和對(duì)證據(jù)的質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)合法，且與本案的待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年11月，原告與被告簽訂《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸及儲(chǔ)存合同》，約定，原告向被告提供運(yùn)輸、儲(chǔ)存等相關(guān)服務(wù)，輸送區(qū)域?yàn)楸桓嬷付ǖ牡攸c(diǎn)，到達(dá)地為全國(guó)各地，并約定了詳細(xì)的服務(wù)費(fèi)用。對(duì)賬及付款方式為：每月5日前，原告應(yīng)將上月費(fèi)用清單交被告人員，被告收到后應(yīng)在15號(hào)前核對(duì)完成，原告應(yīng)于每月20號(hào)前將發(fā)票快遞給被告指定人員，被告應(yīng)當(dāng)于當(dāng)月月底通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將款項(xiàng)匯入原告賬戶，國(guó)定假日順延。2018年10月12日，原告向被告發(fā)出催款通知，催繳2018年4月至2018年9月未付倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸服務(wù)費(fèi)用，要求被告于2018年10月30前付款。2018年10月31日，原、被告共同確認(rèn)，截止到2018年10月30日，被告尚欠原告運(yùn)費(fèi)共計(jì)210,128元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸及儲(chǔ)存合同》系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。被告未按約支付對(duì)價(jià)構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告逾期付款損失的違約責(zé)任并繼續(xù)履行債務(wù)。合同中未約定違約金標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照年利率6%計(jì)算，本院酌情調(diào)整為按日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款損失。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，可作缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海音家餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海易度恒溫達(dá)供應(yīng)鏈管理有限公司運(yùn)輸費(fèi)210,128元；
　　二、被告上海音家餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海易度恒溫達(dá)供應(yīng)鏈管理有限公司逾期付款損失(以210,128元為基數(shù)，按照日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年11月1日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,452元，保全費(fèi)1,570.64元，由被告上海音家餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。　　
　　

審判員：鐘瑞敏

書記員：吳劍峰