原告：上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉昕樂(lè)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪鴻，上海市成平律師事務(wù)所律師。
　　被告：張坤,男,1997年11月9日出生,漢族,住安徽省蕪湖市無(wú)為縣襄安鎮(zhèn)白合行政村蔣莊自然村蔣莊007號(hào)。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市臨港律師事務(wù)所律師。
　　原告上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被告張坤勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司委托訴訟代理人汪鴻、被告張坤及其委托訴訟代理人陳潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令原告不支付被告未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額人民幣53,149.43元。事實(shí)和理由：原告因無(wú)力支撐公司運(yùn)營(yíng),故作出予以解散的決定，公司賬目已嚴(yán)重透支，無(wú)力支付?，F(xiàn)原告不服裁決，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告張坤辯稱，不同意原告的訴請(qǐng)。被告在職期間，原告未與被告簽訂勞動(dòng)合同，原告應(yīng)支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額。
　　經(jīng)審理查明，被告原系原告員工。2019年9月2日，原告宣布公司解散，并當(dāng)天與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。被告在職期間，每月工資8,000元，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。原告未支付被告2019年8月的工資。被告于2019年9月20日向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求原告支付：1.2019年8月的工資7,900元；2.解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11,251.60元；3.代通金7,501.10元；4.2018年9月20日至2019年4月9日期間未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額58,598.77元；5.返還2018年4月10日至2019年2月期間的代扣稅金1,456.38元，該會(huì)作出如下裁決：(一)原告支付被告2019年8月工資7,900元；(二)原告支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11,251.60元；(三)原告支付被告2018年9月21日至2019年4月9日期間未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額53,149.43元；(四)被告其余請(qǐng)求不予支持。原告不服裁決，乃訴至法院。庭審中，雙方確認(rèn)被告于2018年4月10日進(jìn)原告處工作。原告對(duì)仲裁裁決其支付被告2018年9月21日至2019年4月9日未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額的期間及金額不持異議，但表示其無(wú)力支付。
　　另查明，原告于2018年4月26日注冊(cè)成立。
　　以上事實(shí)，由原告提供的仲裁裁決書(shū)，被告提供的中國(guó)招商銀行交易明細(xì)、微信認(rèn)證申請(qǐng)公函、2019年2月15日至2019年2月21日原告公司監(jiān)事韓娜與被告的微信聊天截圖以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。原告于2018年4月26日注冊(cè)成立，故原、被告自2018年4月26日起建立勞動(dòng)關(guān)系。2019年9月2日，雙方解除勞動(dòng)合同。被告在職期間，原告未與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。原告應(yīng)依法支付被告未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額。因雙方對(duì)仲裁裁決原告支付被告未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的期間及金額均不持異議，則原告應(yīng)支付被告2018年9月21日至2019年4月9日期間未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額53,149.43元。因雙方對(duì)仲裁裁決原告支付被告2019年8月工資7,900元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11,251.60元均不持異議，故本院對(duì)該裁決主項(xiàng)予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同》第三十條第一款、第八十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告張坤2019年8月工資7,900元；
　　二、原告上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告張坤解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11,251.60元；
　　三、原告上海旻贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告張坤2018年9月21日至2019年4月9日期間未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額53,149.43元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，減半計(jì)5元，免予收取。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：薛??瑾

書(shū)記員：戴??娜