原告：上海旋月生物科技有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：李肖東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐衛(wèi)華，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：王力，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海賽安醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：王明，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉超，上海江晨律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江東，上海江晨律師事務(wù)所律師。
　　原告上海旋月生物科技有限公司與被告上海賽安醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月18日立案。
　　原告訴稱，請求判令：1.被告向原告支付拖欠的貨款2,758,711.93元，并支付逾期付款違約金(以2,758,711.93元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍自2017年10月1日起計算到貨款付清之日止)；2.原告主張權(quán)益所支付的律師費10,000元由被告承擔(dān)；3.訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2016年9月18日簽訂《長期采購協(xié)議書》，約定被告向原告采購體外診斷試劑、儀器及耗材。合同有效期自2016年10月1日起至2022年12月31日止。2019年8月22日，雙方進行對賬，被告確認(rèn)欠付原告貨款2,758,711.93元。原告故訴至法院，請求判如所請。
　　被告在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告住所地為上海市寶山區(qū)。合同中雖有管轄條款，但合同落款處甲方為原告，不適用該條款。故被告申請本案移送有管轄權(quán)法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系合同糾紛，當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案中，原告與被告簽訂的《長期采購協(xié)議書》第八條約定：“與本協(xié)議有關(guān)之一切爭議，應(yīng)由雙方友好協(xié)商解決，協(xié)商不能或任一方不愿意協(xié)商解決，應(yīng)向乙方所在地人民法院提起訴訟。”在合同首部即披露了乙方為原告，地址為“中山北路XXX號XXX室”，屬于本院轄區(qū)。尾部將原、被告均記載為甲方，顯屬筆誤。故本院對本案有管轄權(quán)。被告對本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項之規(guī)定，裁定如下：　
　　駁回被告上海賽安醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡曉藝

書記員：吳??晶