復議申請人：天津市時代消防科技有限公司，住所地天津市東麗區(qū)金鐘街道新中村閩中路XXX號。
　　法定代表人：蔡秀清，總經理。
　　委托訴訟代理人：張林濤，河北天捷律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張智棟，河北天捷律師事務所律師。
　　被申請人：上海新馬茶餐廳有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)浦東南路XXX號第一層13室。
　　法定代表人：HUNGTIENGSIONG，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：何素杰，上海誠帆律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王珂，上海誠帆律師事務所律師。
　　本院在審理原告上海新馬茶餐廳有限公司訴被告天津市時代消防科技有限公司產品責任糾紛一案過程中，本院于2018年11月7日作出(2018)滬0115民初80057號民事裁定。被告天津市時代消防科技有限公司不服，于2018年12月21日向本院提出復議申請。
　　申請人天津市時代消防科技有限公司復議稱：1、原告將被告列為訴訟保全的“被申請人”不僅主體不適格，并且凍結銀行存款也是錯誤的。2、原告申請訴訟財產保全的凍結金額人民幣1,564,759.96元過高，且存在錯誤，應當糾正。3、貴院查封、凍結被告銀行存款，侵害了被告的合法權益，嚴重影響被告公司的正常經營，導致被告員工的工資難以發(fā)放。4、原告申請財產保全，未提供有效的擔保，不符合相關法律規(guī)定。據(jù)此，申請人請求法院解除對其銀行存款凍結的強制措施。
　　本院經審查認為，被申請人訴請申請人賠償各項損失，為保證案件判決后順利執(zhí)行，被申請人依法向本院提出訴訟財產保全申請，并已提供擔保。依據(jù)相關法律規(guī)定，法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全。復議申請人提出的復議理由不具備財產保全程序上的法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回申請人天津市時代消防科技有限公司的復議請求。
　　本裁定書送達后立即執(zhí)行。　　

審判員：胡慶文

書記員：瞿??萍