原告：上海新秦電子科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：秦某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯志紅，上海久光律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭磊，上海久光律師事務(wù)所律師。
　　被告：湖北恒高電子有限公司，住所。
　　法定代表人：劉某某。
　　原告上海新秦電子科技有限公司與被告湖北恒高電子有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月13日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭磊到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款103,715元；2.判令被告償付自2019年7月1日起至實際支付之日止的逾期付款利息(以本金103,715元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。審理中，原告將第1項訴訟請求調(diào)整為判令被告支付貨款103,445元，第2項訴訟請求計算的本金調(diào)整為103,445元。事實和理由：2019年4月8日，青島恒高電子有限公司(以下簡稱青島恒高公司)與被告共同向原告出具通知函一份，告知原告：2019年4月起，原青島恒高公司采購、對賬結(jié)算等關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)全部由被告辦理，原青島恒高公司的債權(quán)債務(wù)等相關(guān)事宜均由被告履行。
　　2019年6月14日，被告向原告出具一份付款計劃書，確認截止2019年6月14日共拖欠原告2018年7月至2019年5月間的貨款167,140元。同時被告向原告承諾，在2019年6月底前付清余款。然至今被告僅支付了63,695元，尚欠103,445元未付。原告遂起訴來院。
　　原告為支持其訴稱的事實及訴訟請求向本院提交如下證據(jù)材料：
　　1.通知函1份；
　　2.2018年7月至2019年5月供貨對賬單匯總1份；
　　3.付款計劃書1份；
　　4.訂貨申請書1份；
　　5.付款憑證3份。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述的事實為本案的法律事實。
　　本院認為，被告對結(jié)欠原告的貨款金額確認無異議，并且承諾付款。現(xiàn)被告僅支付了部分貨款，對剩余貨款未能按約支付，顯屬違約，理應(yīng)承擔繼續(xù)支付剩余貨款的民事責任。原告對于利息的主張，符合法律規(guī)定，本院亦依法予以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭系無視法律之行為，應(yīng)視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，亦應(yīng)承擔一定的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告湖北恒高電子有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海新秦電子科技有限公司貨款103,445元；
　　二、被告湖北恒高電子有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海新秦電子科技有限公司自2019年7月1日起至實際支付之日止的逾期付款利息(以本金103,445元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,368元，減半收取計1,184元，案件申請費1,038元，合計訴訟費2,222元，由被告湖北恒高電子有限公司負擔(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張衛(wèi)東

書記員：王慧佳