原告：上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司，住所地上海市金山工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：翁煜明，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：解瑞強(qiáng)，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃穎，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：快捷快遞有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司與被告快捷快遞有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。被告在提交答辯狀期間對(duì)本案提出管轄權(quán)異議，本院裁定駁回后，被告不服提出上訴，經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院審理，駁回上訴，維持原裁定。2018年11月20日，本院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人黃穎到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付貨款人民幣132,930元并償付違約金(以132,930元為本金，自2018年4月21日起暫計(jì)算至2018年7月2日，按每日5‰計(jì)算)。審理中，原告變更違約金計(jì)算方式為：以132,930元為本金，自2018年8月1日起計(jì)算至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。事實(shí)與理由：2017年4月，原、被告簽訂《膠帶采購(gòu)合同》，約定由原告向被告提供透明膠帶及印字膠帶。合同簽訂后，原告依約自2017年5月至同年12月交付了合同約定貨物，被告確認(rèn)并簽收，貨款合計(jì)148,950元。被告僅支付16,020元后，余款拖欠不付。2018年4月21日，被告再次書(shū)面確認(rèn)上述未結(jié)貨款，后原告多次催討未果，遂訴至本院。
　　被告快捷快遞有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月27日，被告作為甲方，原告作為乙方簽訂合同編號(hào)為KJ-SHCGBXXXXXXXX-JD的《膠帶采購(gòu)合同》一份，約定被告采購(gòu)原告生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)的透明膠帶及印字膠帶。合同約定被告在收到原告提供的貨物后，經(jīng)過(guò)檢查合格驗(yàn)收后，在90天內(nèi)結(jié)清貨款；被告逾期付款的，每逾期一日，按應(yīng)付未付款項(xiàng)的5‰向原告支付違約金，如違約金不足彌補(bǔ)原告損失的，被告還應(yīng)賠償原告的其他損失。
　　2018年4月21日，被告工作人員李輝在《上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司-快捷快遞送貨明細(xì)》上簽名并手寫(xiě)“收到貨物數(shù)量準(zhǔn)確”。同日，原告出具《上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司對(duì)賬函》一份，內(nèi)容為：“根據(jù)合同編號(hào)：KJ-SHCGBXXXXXXXX-JD我公司于2017年5月至2017年12月份給貴司供應(yīng)封箱膠帶；產(chǎn)生貨款共計(jì)148,950元，其中2017年11月16日收到貴公司貨款16,020元，貴司合計(jì)欠款132,930元；請(qǐng)貴司核實(shí)并在下文簽字蓋章確認(rèn)。”李輝在該份對(duì)賬函上簽名并手寫(xiě)“貨物數(shù)量準(zhǔn)確”，被告公司則加蓋財(cái)務(wù)章和公章加以確認(rèn)。后因被告未支付任何款項(xiàng)，原告遂提起本案訴訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。原告履行供貨義務(wù)后，被告理應(yīng)及時(shí)支付貨款。被告以對(duì)賬函形式確認(rèn)結(jié)欠的貨款后，始終拖欠不付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)金錢(qián)債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任并償付逾期付款違約金。原告主張自起訴日起算違約金，于法無(wú)悖，本院予以支持。雙方合同中約定每日千分之五的違約金條款，現(xiàn)原告自愿調(diào)整至按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。
　　綜上所述，原告訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告快捷快遞有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司貨款132,930元；
　　二、被告快捷快遞有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海新帆實(shí)業(yè)股份有限公司違約金(以132,930元為本金，自2018年8月1日起計(jì)算至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,915.70元,減半收取，計(jì)1,957.85元，由被告負(fù)擔(dān)；管轄異議費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊明華

書(shū)記員：朱雯靜