原告:上海斯某工貿(mào)總公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:黃建明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡偉,上海百悅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高少艾,上海百悅律師事務(wù)所律師。
被告:上海東方電梯銷售安裝公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:沈國強(qiáng),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樂嘉蕙,女。
委托訴訟代理人:鄧小華,男。
原告上海斯某工貿(mào)總公司與被告上海東方電梯銷售安裝公司與公司有關(guān)的糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用簡易程序,于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡偉、高少艾,被告委托訴訟代理人樂嘉蕙、鄧小華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海斯某工貿(mào)總公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告提供自1994年3月31日起至判決生效之日止的全部年度財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告(包括但不限于資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表等)供原告查閱、復(fù)制;2、判令被告提供自1994年3月31日起至判決生效之日止的全部會計(jì)賬簿(包括但不限于現(xiàn)金日記賬簿、銀行日記賬簿、明細(xì)分類賬簿、應(yīng)收應(yīng)付賬簿、總分類賬簿等)供原告查閱、復(fù)制;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系被告工商登記的唯一股東,擁有100%股份。由于多年來被告一直由其法定代表人實(shí)際經(jīng)營并控制,身為股東的原告對公司經(jīng)營狀況知之甚少。2018年5月18日,原告正式向被告提出《查閱公司會計(jì)賬簿申請書》,但被告拒絕提供給原告查賬,故原告訴至法院。
被告上海東方電梯銷售安裝公司承認(rèn)原告上海斯某工貿(mào)總公司提出的全部訴訟請求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。對于財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、會計(jì)賬簿的具體范圍以會計(jì)法等相關(guān)法律規(guī)定為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定,判決如下:
被告上海東方電梯銷售安裝公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海斯某工貿(mào)總公司提供被告上海東方電梯銷售安裝公司自1994年3月31日起至本判決生效之日止的年度財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、會計(jì)賬簿,供原告上海斯某工貿(mào)總公司查閱及復(fù)制(查閱地點(diǎn)為被告上海東方電梯銷售安裝公司處,原告上海斯某工貿(mào)總公司應(yīng)在被告上海東方電梯銷售安裝公司提供資料后五個(gè)工作日內(nèi)完成查閱、復(fù)制)。
案件受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由被告上海東方電梯銷售安裝公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:杜曉淳
書記員:劉龍君
成為第一個(gè)評論者