原告：上海掌某資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：傅炳，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李影影，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金淳，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海剩財(cái)貿(mào)易有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：陳于良，職務(wù)不詳。
　　委托訴訟代理人：李強(qiáng)，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃琮，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告上海掌某資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)掌某公司)與被告上海剩財(cái)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)剩財(cái)公司)、顏某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年1月25日受理后，并于同年8月15日適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告委托訴訟代理人李影影、金淳以及被告剩財(cái)公司委托訴訟代理人黃琮到庭參加訴訟。被告顏某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　掌某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令剩財(cái)公司應(yīng)立即向掌某公司支付咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)，且顏某某立即履行保證責(zé)任；2.判令剩財(cái)公司向掌某公司支付咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)943,800元并支付自2018年1月24日起至實(shí)際清償之日的逾期違約金(咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)本金為基礎(chǔ)，按日千分之二計(jì)算)；3.判令剩財(cái)公司支付掌某公司律師代理費(fèi)50,000元；4.判令剩財(cái)公司支付掌某公司訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用943元；5.判令顏某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.判令剩財(cái)公司、顏某某承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、訴訟擔(dān)保費(fèi)、公告費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，掌某公司撤回第一項(xiàng)訴請(qǐng)。
　　事實(shí)和理由：2016年7月和10月，掌某公司與剩財(cái)公司分別簽署《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》(編號(hào)ZXFW0602)和《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議-補(bǔ)充協(xié)議》(編號(hào)ZXFW0602A),約定掌某公司根據(jù)剩財(cái)公司委托為案外人募集資金不超過(guò)1.4億元，實(shí)際融資金額為1,970萬(wàn)元，根據(jù)不同比例計(jì)算服務(wù)費(fèi)，共計(jì)943,800元。根據(jù)《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》第三條第七項(xiàng)的規(guī)定，基金存續(xù)滿12個(gè)月的第二贖回日后仍然存續(xù)的C類(lèi)基金份額*2.7%*2(年)+D類(lèi)基金份額*2.2%*(年)，系爭(zhēng)服務(wù)費(fèi)對(duì)應(yīng)的是資金存續(xù)滿12個(gè)月仍然存續(xù)的情形?，F(xiàn)因案外的借款人出現(xiàn)重大不利情況，掌某公司主張主借款提前到期，所以咨詢(xún)服務(wù)合同也到期，故要求剩財(cái)公司支付咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)。至于借款提前到期的時(shí)間，按照掌某公司另案起訴借款人的立案日期起為準(zhǔn)，即2018年1月28日到期。另，根據(jù)《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》第九條的約定，剩財(cái)公司應(yīng)在基金成立后的兩個(gè)工作日內(nèi)一次性向掌某公司支付當(dāng)期咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)。逾期支付將按照逾期支付項(xiàng)金額×0.2%×逾期天數(shù)計(jì)算違約金。
　　此外，掌某公司與顏某某簽署《保證合同》(編號(hào)BZHTXXXX),約定顏某某愿意以其全部財(cái)產(chǎn)為剩財(cái)公司履行其在《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下的全部義務(wù)和責(zé)任提供無(wú)條件的、不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任保證。根據(jù)《保證合同》第5.1條的規(guī)定，發(fā)生下列情形之一，債權(quán)人有權(quán)要求保證人立即履行保證責(zé)任：……(5)債務(wù)人或保證人發(fā)生危及或損害主債權(quán)實(shí)現(xiàn)的其他情形。另，顏某某作為保證人，也于2018年1月17日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》(編號(hào)：稽查總隊(duì)調(diào)查通字XXXXXX)，載明：因涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定對(duì)你立案調(diào)查，請(qǐng)予以配合。顏某某作為保證人，已經(jīng)發(fā)生危及或損害主債權(quán)實(shí)現(xiàn)的其他情形。
　　綜上，掌某公司提起本案訴請(qǐng)。
　　剩財(cái)公司辯稱(chēng)，認(rèn)可咨詢(xún)費(fèi)的計(jì)算方式和金額，但掌某公司未提供基金提前到期的證據(jù)，服務(wù)費(fèi)支付的時(shí)間條件未成就；對(duì)違約金超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)的不予認(rèn)可；《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》中未約定律師費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)由保證人顏某某承擔(dān)；訴訟費(fèi)等由法院裁判。
　　顏某某未到庭答辯，亦未提交書(shū)面答辯材料。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年7月和10月，甲方剩財(cái)公司和乙方掌某公司分別簽署《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》(編號(hào)ZXFWXXXX)和《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議-補(bǔ)充協(xié)議》(編號(hào)ZXFWXXXXA),約定甲方擬聘請(qǐng)乙方為甲方財(cái)務(wù)顧問(wèn)，為上海中技樁業(yè)股份有限公司提供融資服務(wù)。乙方擬通過(guò)[良欣6號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃]至[良欣20號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃]為上海中技樁業(yè)股份有限公司融資，預(yù)計(jì)總?cè)谫Y規(guī)模不超過(guò)壹億肆仟萬(wàn)元人民幣；對(duì)于基金的每個(gè)分產(chǎn)品應(yīng)支付的咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)包含以下部分：……⑦基金存續(xù)滿12個(gè)月的第二贖回日后仍然存續(xù)的C類(lèi)基金份額*2.7%*2(年)+D類(lèi)基金份額*2.2%*(年)；支付方式：甲方應(yīng)在基金存續(xù)滿24個(gè)月時(shí)的終止日后的2個(gè)工作日內(nèi)將⑦部分的金額部分一次性向乙方支付當(dāng)期咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)；如甲方違反協(xié)議，沒(méi)有及時(shí)承擔(dān)義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，違約金計(jì)算將為逾期支付款項(xiàng)金額*0.2%*逾期天數(shù)。
　　2016年6月1日，掌某公司與顏某某簽署《保證合同》(編號(hào)BZHTXXXX),約定顏某某均愿意以其全部財(cái)產(chǎn)為剩財(cái)公司履行其在《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下的全部義務(wù)和責(zé)任提供無(wú)條件的、不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任保證。保證人的保證擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下剩財(cái)公司應(yīng)償付的咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)、因違反約定的義務(wù)而產(chǎn)生的違約金、損害賠償金、罰息(如有)、復(fù)利(如有)等，以及掌某公司為實(shí)現(xiàn)上述權(quán)利而發(fā)生的所有費(fèi)用；掌某公司為實(shí)現(xiàn)權(quán)利而發(fā)生的所有費(fèi)用是指掌某公司依據(jù)主合同及相應(yīng)的從合同(包括但不限于本合同)行使任何權(quán)益、權(quán)利而發(fā)生的所有費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)(或仲裁費(fèi))、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等；保證期間為自主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
　　另查明，2016年8月5日至2016年12月12日期間，掌某公司為案外人上海中技樁業(yè)股份有限公司募集基金11筆，共計(jì)1,970萬(wàn)元，咨詢(xún)費(fèi)為943,800元。
　　截至2018年12月14日，上述11筆基金均已經(jīng)到期，產(chǎn)生逾期付款違約金共計(jì)67,830元(按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　再查明，掌某公司為本案支付了律師費(fèi)5萬(wàn)元和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)983元。
　　以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議-補(bǔ)充協(xié)議》《保證合同》、開(kāi)立單位結(jié)算賬戶(hù)申請(qǐng)書(shū)、銀行業(yè)務(wù)回單、法律服務(wù)合同、付款憑證及發(fā)票、保險(xiǎn)費(fèi)、保單及發(fā)票等證據(jù)證明，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案系服務(wù)合同糾紛，涉案的《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議-補(bǔ)充協(xié)議》《保證合同》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)依約履行。
　　就服務(wù)費(fèi)而言，掌某公司已依約募集資金，據(jù)此產(chǎn)生相應(yīng)的咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)，剩財(cái)公司應(yīng)依約履行。剩財(cái)公司對(duì)于服務(wù)費(fèi)的計(jì)算方式和金額沒(méi)有異議,但是認(rèn)為尚未到合同約定的支付時(shí)間。本案中，盡管在開(kāi)庭時(shí)咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)的支付時(shí)間條件尚未成就，但截至2018年12月14日系爭(zhēng)基金均已到期，系爭(zhēng)咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)的支付條件也已成就，而剩財(cái)公司未依約支付服務(wù)費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)掌某公司提出剩財(cái)公司支付咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)以及相應(yīng)違約金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。至于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，掌某公司主動(dòng)調(diào)整為年利率24%，本院予以認(rèn)可，故本院對(duì)剩財(cái)公司提出的關(guān)于違約金的抗辯意見(jiàn)不予采信。
　　就律師費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用而言，由于《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》《咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議-補(bǔ)充協(xié)議》均未作出約定，故掌某公司要求剩財(cái)公司支付該兩筆費(fèi)用的訴請(qǐng)，無(wú)合同依據(jù)和法律規(guī)定，本院不予支持。
　　就保證人的保證范圍而言，一方面，根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同的保證范圍應(yīng)當(dāng)以主合同的債務(wù)為限，而主合同對(duì)律師費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用沒(méi)有做出約定。另一方面，如果保證人要承擔(dān)主合同項(xiàng)下債務(wù)之外的費(fèi)用，應(yīng)在保證范圍之外，以明確的方式進(jìn)行約定。然而，《保證合同》中關(guān)于該兩筆費(fèi)用是在“保證擔(dān)保范圍”項(xiàng)下進(jìn)行約定，而不是在保證范圍之外作出約定，故掌某公司要求保證人承擔(dān)該兩筆費(fèi)用的訴請(qǐng)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
　　此外，顏某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海剩財(cái)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向上海掌某資產(chǎn)管理有限公司支付咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)943,800元、截至2018年12月14日的違約金67,830元，以及自2018年12月15日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)943,800元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；
　　二、顏某某對(duì)本判決第一項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)全部清償責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)向上海剩財(cái)貿(mào)易有限公司追償；
　　三、駁回上海掌某資產(chǎn)管理有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)13,747元，保全費(fèi)5,000元，共計(jì)18,747元。其中，880元由上海掌某資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)，17,867元由上海剩財(cái)貿(mào)易有限公司和顏某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>　　
　　
　　

審判員：劉金媯

書(shū)記員：呂燕娜