原告：上海捷鵬商貿(mào)有限公司，住所地上海市真南路XXX號(hào)XXX區(qū)。
　　法定代表人：茅貞清，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李永華，浙江宇邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：溫州市甌海梧田高展建筑設(shè)備租賃部，住所地浙江省溫州市。
　　經(jīng)營(yíng)者：高友彩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所杭州市西湖區(qū)體育場(chǎng)路XXX號(hào)。
　　被告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所浙江省樂(lè)青市。
　　原告上海捷鵬商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷鵬公司)與被告溫州市甌海梧田高展建筑設(shè)備租賃部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)高展設(shè)備租賃部)、被告洪某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2019年4月4日立案受理后，先適用簡(jiǎn)易程序，后因被告公告送達(dá)，本院依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海捷鵬商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人李永華到庭參加訴訟，被告高展設(shè)備租賃部、被告洪某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告捷鵬公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告高展設(shè)備租賃部向原告支付所欠的租賃費(fèi)320,000元，并支付自2017年12月31日起至實(shí)際支付之日止，按月利率2%計(jì)算的違約金；2.判令被告洪某某對(duì)被告高展設(shè)備租賃部的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2016年2月18日，原告同被告高展設(shè)備租賃部簽訂《日產(chǎn)拉森樁租賃合同》一份，約定由被告高展設(shè)備租賃部向原告租賃拉森樁用于被告洪某某于溫州樂(lè)清市南塘鎮(zhèn)南塘大廈項(xiàng)目的基坑圍護(hù)。2017年9月8日，原被告經(jīng)協(xié)商簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，確認(rèn)截止當(dāng)日尚欠租賃費(fèi)596,593元，由案外人江西馬龍建設(shè)工程有限公司和被告洪某某提供保證擔(dān)保，并約定由擔(dān)保方直接付款給原告。之后被告洪某某支付了276,593元，仍尚欠租賃費(fèi)320,000元經(jīng)原告多次催討未付，另外雙方在協(xié)議中還就逾期違約金作出過(guò)約定?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告高展設(shè)備租賃部租用原告的物資，理應(yīng)按約支付租金，被告洪某某作為連帶共同擔(dān)保人之一，也應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故訴來(lái)法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告高展設(shè)備租賃部、被告洪某某均未到庭進(jìn)行答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月18日，原告捷鵬公司與被告高展設(shè)備租賃部簽訂《日產(chǎn)拉森樁租賃合同》一份，約定內(nèi)容大致為被告高展設(shè)備租賃部因拉森樁支護(hù)工程在溫州樂(lè)清市南塘鎮(zhèn)工地施工需要，向原告租借拉森鋼板樁等物資；租賃期自2016年2月20日至2016年6月19日；租金計(jì)算方式為前2個(gè)月按照每米每天0.47元計(jì)算，超過(guò)2個(gè)月以后按照每米每天0.45元計(jì)算，樁按實(shí)發(fā)數(shù)量計(jì)算，賠償價(jià)為每根8,000元；合同到期時(shí)被告必須將物資如數(shù)歸還原告，如因工程需要延期歸還，須辦理延期手續(xù)后重新簽訂租賃合同，否則作為違約處理，并按所欠款項(xiàng)每日加收日萬(wàn)分之五的違約金等。
　　另查明，2017年9月8日，原告與被告高展設(shè)備租賃部以及被告洪某某簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，約定內(nèi)容大致為經(jīng)原告與被告高展設(shè)備租賃部結(jié)算一致確認(rèn)，截止2017年9月8日止，被告高展設(shè)備租賃部尚欠原告租賃費(fèi)596,593元，由于被告高展設(shè)備租賃部未能按時(shí)支付原告租賃費(fèi)，被告洪某某愿意就該合同項(xiàng)下的租賃費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)保證責(zé)任，三方一致同意由被告洪某某直接支付原告租費(fèi)96,593元，在2017年12月30日前支付第二筆50萬(wàn)元，如果被告洪某某在約定時(shí)間內(nèi)以任何理由逾期未支付，還應(yīng)另行支付每個(gè)月5萬(wàn)元，被告洪某某支付原告的款項(xiàng)直接抵扣其尚欠被告高展設(shè)備租賃部的工程款。
　　再查明，2017年9月18日，被告洪某某向原告法定代表人賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬76,593元。之后被告洪某某又向原告交付三分承兌匯票，金額合計(jì)20萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的建筑設(shè)備租賃合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。原告向被告提供租賃物后，被告理應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)的租賃費(fèi)用。關(guān)于具體的租金金額，原被告三方曾有過(guò)結(jié)算，故本院確認(rèn)相關(guān)租金費(fèi)用以結(jié)算金額為準(zhǔn)，經(jīng)三方結(jié)算后，扣除被告洪某某支付的部分租金款項(xiàng)后，原告主張要求被告支付剩余的租金32萬(wàn)元計(jì)算無(wú)誤，本院予以支持。關(guān)于違約金，本案中的《租賃合同》及《協(xié)議書(shū)》均有相關(guān)的約定，由于被告未按約定的期限及時(shí)支付租賃費(fèi)，原告有權(quán)根據(jù)約定要求被告支付違約金，現(xiàn)原告主張調(diào)整利率，并按照月利率百分之二的標(biāo)準(zhǔn)，從2017年12月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告洪某某在協(xié)議書(shū)中確認(rèn)愿意就被告高展設(shè)備租賃部尚欠原告的租金及其他費(fèi)用承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)對(duì)剩余的租金及違約金承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故本院對(duì)原告的相關(guān)訴訟請(qǐng)求予以支持。被告高展設(shè)備租賃部及被告洪某某經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告溫州市甌海梧田高展建筑設(shè)備租賃部應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海捷鵬商貿(mào)有限公司租金320,000元；
　　二、被告溫州市甌海梧田高展建筑設(shè)備租賃部應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海捷鵬商貿(mào)有限公司以320,000元為本金，從2017年12月31日起計(jì)算至實(shí)際清償日止，按月利率百分之二計(jì)算的違約金；
　　三、被告洪某某對(duì)被告溫州市甌海梧田高展建筑設(shè)備租賃部于上述第一、二條中的付款金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,302.49元、訴訟保全費(fèi)2,520.83元、公告費(fèi)500元，合計(jì)10,323.32元，由被告溫州市甌海梧田高展建筑設(shè)備租賃部及被告洪某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃讚美

書(shū)記員：嚴(yán)曉為