蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海摯隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與上海驥拓建筑工程有限公司、朱建平建筑設(shè)備租賃合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海摯隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
  法定代表人:王長運(yùn),董事長。
  委托訴訟代理人:安輝波,上海衡安律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:李之麟,上海行觀律師事務(wù)所律師。
  被告:上海驥拓建筑工程有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
  法定代表人:朱建平。
  被告:朱建平,男,1970年1月17日生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
  原告上海摯隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司訴被告上海驥拓建筑工程有限公司(以下簡稱“驥拓公司”)、朱建平建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡易程序,并于2019年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人王長運(yùn)、原告委托訴訟代理人李之麟到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海摯隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告驥拓公司支付原告塔機(jī)租賃費(fèi)、進(jìn)出場費(fèi)、基礎(chǔ)預(yù)埋件費(fèi)計(jì)人民幣101,000元(以下幣種同);2.判令被告驥拓公司支付原告以101,000元為基數(shù),自2014年12月29日起算,至實(shí)際履行日止,按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期付款的利息損失;3.判令被告朱建平對上述第1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由:2014年2月20日,原告與被告驥拓公司簽訂了一份《塔式起重機(jī)租賃合同》,約定被告驥拓公司租賃原告塔機(jī)一臺。2014年12月28日,雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn),被告驥拓公司應(yīng)支付原告塔機(jī)租賃費(fèi)、進(jìn)出場費(fèi)、基礎(chǔ)預(yù)埋件費(fèi)計(jì)101,000元。后原告多次催討欠款未果。另被告驥拓公司系一人有限責(zé)任公司,股東為被告朱建平,其不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn),應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。但兩被告均未履行付款義務(wù),故原告向法院提起本案訴訟。
  被告驥拓公司、朱建平未作答辯。
  原告圍繞訴訟請求依法提交了塔式起重機(jī)租賃合同、塔式起重機(jī)費(fèi)用結(jié)算單、原告法定代表人與被告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之間的短信記錄、塔機(jī)開機(jī)證明、被告工商資料、上海市松江區(qū)人民法院(2017)滬0117執(zhí)異123號執(zhí)行裁定書等證據(jù)。鑒于兩被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告出示的上述證據(jù)及陳述進(jìn)行核對。原告出示的上述證據(jù),與原告主張的相應(yīng)事實(shí)具有高度關(guān)聯(lián)性,本院均予以認(rèn)定并在卷佐證。基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告陳述,本院確認(rèn)原告訴稱的事實(shí)。
  本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。本案原告與被告驥拓公司之間的租賃合同合法有效,對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)?,F(xiàn)被告驥拓公司在使用原告提供的租賃物后,至今未支付尚欠的租金,顯屬違約,故被告驥拓公司理應(yīng)繼續(xù)履行支付租金的義務(wù),并依約承擔(dān)因逾期付款給原告造成的損失。原告要求以銀行同期貸款利率來計(jì)算自2014年12月29日起的逾期付款的利息損失,符合有關(guān)法律規(guī)定。被告驥拓公司為一人有限公司,被告朱建平系被告驥拓公司的唯一股東,其不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對被告驥拓公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。兩被告在本院傳票傳喚后,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,又未向本院提交答辯材料,應(yīng)視為自愿放棄對原告主張進(jìn)行抗辯等訴訟權(quán)利,相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
  綜上所述,原告的訴訟請求于法無悖,應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國公司法》第六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海驥拓建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海摯隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司塔機(jī)租賃費(fèi)、進(jìn)出場費(fèi)、基礎(chǔ)預(yù)埋件費(fèi)共計(jì)101,000元;
  二、被告上海驥拓建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海摯隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司以101,000元為基數(shù),自2014年12月29日起,至實(shí)際清償日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款的利息損失;
  三、被告朱建平對被告上海驥拓建筑工程有限公司上述第一、二項(xiàng)中應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)4,640元,減半收取計(jì)2,320元,由被告上海驥拓建筑工程有限公司、朱建平負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  

審判員:沈秋鋒

書記員:劉旭斌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top