原告(反訴被告)：上海承起機(jī)械科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：陸益，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：魏來，上海市建緯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：汪恒偉，上海市建緯律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海聯(lián)東金某投資有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：余立軍，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓正，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊莉，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　原告上海承起機(jī)械科技有限公司訴被告上海聯(lián)東金某投資有限公司房屋買賣合同糾紛，以及反訴原告上海聯(lián)東金某投資有限公司訴反訴被告上海承起機(jī)械科技有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2019年1月11日，本訴原告上海承起機(jī)械科技有限公司以雙方當(dāng)事人正積極友好協(xié)商為由，向本院提出撤回本訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，本訴原告上海承起機(jī)械科技有限公司申請(qǐng)撤回本訴并未損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，符合有關(guān)法律規(guī)定。且反訴原告上海聯(lián)東金某投資有限公司經(jīng)本院通知后未在規(guī)定期限內(nèi)繳納案件反訴受理費(fèi)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(五)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十三條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、準(zhǔn)許原告上海承起機(jī)械科技有限公司撤回本訴請(qǐng)求；
　　二、本案反訴按撤訴處理。
　　本案本訴受理費(fèi)8456元，減半收取4228元，由本訴原告上海承起機(jī)械科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判員：史建穎

書記員：韓??坤