原告：上海扶某建材經(jīng)營部，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　投資人：胡鐘，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：施煜，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告上海扶某建材經(jīng)營部與被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序。因無法向被告趙某某直接送達訴訟材料，故依法公告送達。本案轉為適用普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人吳駿到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海扶某建材經(jīng)營部向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款人民幣35,066元，償付自2017年1月1日起至實際清償日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率為基礎、參照逾期罰息利率標準計算的利息損失。事實和理由：2016年9月，被告因生意經(jīng)營之需通過案外人王健介紹向原告采購各類混凝土及砂石料，原告合計供貨40,066元。被告僅支付5,000元，余款至今未付，經(jīng)多次催討均無果。
　　原告對其訴稱事實提供石料送貨單6份、混凝土發(fā)貨單20份及王健出具的情況說明。
　　被告趙某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年9月12日、13日，原告向被告供應石料158.52噸、混凝土114方、水泥2包，由被告在送貨單和發(fā)貨單上簽收，合計貨款40,066元。因被告未付清貨款，故原告訴至本院。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同合法有效。被告在收到原告供應的材料后應履行付款義務，現(xiàn)原告自認被告已支付5,000元，對此予以確認，故被告對尚欠的貨款35,066元應承擔付款責任，并支付相應的利息損失，但原告主張參照逾期罰息利率標準缺乏依據(jù)，宜從2017年1月1日起按中國人民銀行同期貸款利率標準計算。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭參加訴訟，由此可能導致的不利訴訟后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海扶某建材經(jīng)營部貨款35,066元；
　　二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海扶某建材經(jīng)營部從2017年1月1日起至實際清償之日止以上述貨款35,066元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息損失。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費829元、公告費560元(原告均已預交)，由被告趙某某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚??靜

書記員：張??瑾