原告：上海成靜生物科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：錢靜莉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：金松，上海明邁律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海優(yōu)康化妝品有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：許昭亮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王濤平，北京市同一源律師事務(wù)所律師。
　　第三人：王成運(yùn)，男，1979年9月24日生，漢族，住上海市閔行區(qū)中春路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　原告上海成靜生物科技有限公司與被告上海優(yōu)康化妝品有限公司、第三人王成運(yùn)承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人錢靜莉及委托訴訟代理人金松、被告委托訴訟代理人王濤平、第三人王成運(yùn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海成靜生物科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令原、被告簽訂的委托代工合約書及訂購合同于2018年4月19日解除(解除日期為發(fā)律師函次日)；2、依法判令被告返還原告26,600元。事實(shí)與理由：2017年12月27日,原、被告簽訂了《委托代工合約書》及《訂購合同》，雙方約定原告委托被告代工生產(chǎn)一批透明質(zhì)酸原液，單價(jià)10.64元,數(shù)量5000份,合計(jì)53,200元。約定付款方式為：預(yù)付50%，發(fā)貨前付清尾款。原告于2018年1月3日支付了預(yù)付款26,600元，但被告未在約定的50天內(nèi)完工并交付。原告經(jīng)數(shù)次催促交貨無果后，于2018年4月18日向被告發(fā)律師函，告知被告解除雙方簽訂的委托代工合約書及訂購合同，并要求返還預(yù)付款26,600元等。但被告一直未予退還此款。
　　被告上海優(yōu)康化妝品有限公司辯稱，同意解除雙方的合同，并且實(shí)際上已經(jīng)解除。26,600元已經(jīng)返回給了原告，具體經(jīng)辦人為第三人王成運(yùn)。
　　第三人王成運(yùn)辯稱，已于2018年4月21日收到被告現(xiàn)金26,600元，并于次日通知了原告法定代表人錢靜莉。該款系其個(gè)人為原告墊付，但愿意將該款退給原告。
　　本案當(dāng)事人圍繞各自的訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)審查，原告提交的委托代工合約書、訂購合同、銀行明細(xì)、律師函，被告提交的收據(jù)、微信聊天記錄、原告工商信息等，符合真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告提交的原料備貨明細(xì)、購銷合同及第三人提交的公司注銷協(xié)議，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2017年12月27日,原、被告簽訂了委托代工合約書及訂購合同，約定被告代工生產(chǎn)一批透明質(zhì)酸原液，單價(jià)10.64元,數(shù)量5000份,合計(jì)53,200元。約定付款方式為：預(yù)付50%，發(fā)貨前付清尾款。原告于2018年1月3日支付了預(yù)付款26,600元，但被告未交付加工物。原告于2018年4月18日向被告發(fā)律師函，告知被告解除雙方簽訂的委托代工合約書及訂購合同，并要求返還預(yù)付款26,600元。2018年4月21日，第三人王成運(yùn)出具收條，確認(rèn)收到被告退款26,600元。2018年4月22日，王成運(yùn)通過微信告知原告法定代表人錢靜莉錢要回來了。
　　另查明，原告成立于2017年11月23日，股東為錢靜莉、王成運(yùn)?！?br/>　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。原告的訴請(qǐng)1要求于2018年4月19日解除雙方簽訂的委托代工合約書及訂購合同，被告當(dāng)庭表示同意，本院予以確認(rèn)。原告的訴請(qǐng)2要求被告返還預(yù)付款26,600元。原告法定代表人錢靜莉在起訴前就明知涉案款項(xiàng)已由公司另一股東王成運(yùn)收取，但在其起訴狀中對(duì)此節(jié)事實(shí)只字不提，而在庭審中又抗辯稱被告明知其股東間糾紛并與另一股東王成運(yùn)惡意串通，但并未提交任何證據(jù)證明。原告在發(fā)給被告的律師函中也并未明確指定被告返還款項(xiàng)的具體賬戶，被告在收到律師函后將款項(xiàng)退還原告股東王成運(yùn)并無不當(dāng)，故本院確認(rèn)王成運(yùn)已代表原告收回預(yù)付款26,600元。綜上，原告的訴請(qǐng)2，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告上海成靜生物科技有限公司與被告上海優(yōu)康化妝品有限公司簽訂的委托代工合約書及訂購合同于2018年4月19日解除；
　　二、駁回原告上海成靜生物科技有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取233元，由原告上海成靜生物科技有限公司負(fù)擔(dān)183元，由被告上海優(yōu)康化妝品有限公司負(fù)擔(dān)50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：趙??陽

書記員：張瑞琪