原告：上海恒信嘉某因私出入境服務(wù)有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：焦成，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳錫亮，上海向源律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海圣某出入境服務(wù)有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：任勝華。
　　原告上海恒信嘉某因私出入境服務(wù)有限公司訴被告上海圣某出入境服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳錫亮到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告要求被告退還客戶移民費(fèi)用人民幣475,841元，并支付逾期付款的利息。事實(shí)和理由：2014年12月12日，原告與AustraliaHJSHInternationalHoldingsPty.，Ltd(以下簡(jiǎn)稱HJSH公司)簽訂了《澳大利亞移民項(xiàng)目代理合作咨詢協(xié)議書(shū)》，約定由原告提供有移民澳大利亞意向的客戶，由HJSH公司為客戶辦理澳大利亞移民身份，并向原告收取移民辦理過(guò)程中的所有費(fèi)用，包括第三方的費(fèi)用。2016年12月15日，原告根據(jù)協(xié)議，支付了人民幣781,178元用于辦理三位客戶的澳大利亞移民費(fèi)用。后因HJSH公司未辦理好一位客戶的移民手續(xù)，HJSH公司通過(guò)被告退還原告人民幣239,500元。在辦理移民手續(xù)過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)另二位客戶的移民手續(xù)也未辦理。原告要求HJSH公司將余款人民幣541,678元退還原告，HJSH公司始終未辦理退款。2017年9月10日，被告向原告出具擔(dān)保(墊款)承諾書(shū)，表示最遲在2017年12月31日前對(duì)HJSH公司的退款做擔(dān)保墊款，金額為人民幣475,841元。
　　被告未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證、質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
　　原告提供的證據(jù)部分：
　　1、《澳大利亞移民項(xiàng)目代理合作咨詢協(xié)議書(shū)》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄：證明原告與澳大利亞HJSH公司簽訂協(xié)議，并將費(fèi)用按照合同第12條的約定支付給案外人上海圣某投資有限責(zé)任公司人民幣781,178元的事實(shí)。
　　2、銀行轉(zhuǎn)賬記錄：證明原告向澳大利亞HJSH公司要求退款后，被告在2017年3月17日退款人民幣239,500元給原告，原告繼續(xù)要求退款。在扣除部分費(fèi)用后，被告承諾在2017年12月31日前全額一次性支付兩位客人的退款共計(jì)人民幣475,841元的事實(shí)。
　　3、承諾書(shū)：被告擔(dān)保人民幣475,841元退款，并且承諾在2017年12月31日前全額一次性支付兩位客人的退款。
　　對(duì)于原告提供的證據(jù)1至3，經(jīng)本院庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)核對(duì)原件，本院采信原告提供的證據(jù)。
　　被告未提供證據(jù)。
　　本院查明以下事實(shí)：2014年12月12日，原告與由屠海紅代表HJSH簽訂了《澳大利亞移民項(xiàng)目代理合作咨詢協(xié)議書(shū)》(雙方公司蓋章)，約定由原告提供有移民澳大利亞意向的客戶，由HJSH公司為客戶辦理澳大利亞移民身份，并向原告收取移民辦理過(guò)程中的所有費(fèi)用，包括第三方的費(fèi)用。2016年12月15日，原告根據(jù)協(xié)議指定，按約支付給案外人上海圣某投資有限責(zé)任公司服務(wù)費(fèi)人民幣781,178元用于辦理三位客戶的澳大利亞移民費(fèi)用。2017年3月17日，因HJSH公司未辦理好一位客戶的移民手續(xù)，HJSH公司通過(guò)被告退還原告服務(wù)費(fèi)人民幣239,500元。在辦理移民手續(xù)過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)另二位客戶的移民手續(xù)也未辦理。原告要求HJSH公司將服務(wù)費(fèi)余款人民幣541,678元退還原告，HJSH公司始終未辦理退款。2017年9月10日，被告向原告出具擔(dān)保(墊款)承諾書(shū)。該承諾書(shū)表示：就屠海紅代表HJSH與原告簽訂的協(xié)議書(shū)，被告愿意為HJSH公司的退款人民幣475,841元做擔(dān)保墊款，并且承諾在2017年12月31日前全額一次性退款。承諾到期后，被告未履行承諾。
　　本院認(rèn)為：原告與案外人HJSH簽訂了《澳大利亞移民項(xiàng)目代理合作咨詢協(xié)議書(shū)》。原告根據(jù)協(xié)議的指定，按約支付給案外人上海圣某投資有限責(zé)任公司人民幣781,178元用于辦理三位客戶的澳大利亞移民費(fèi)用，表示原告已經(jīng)履行了協(xié)議的義務(wù)。由于案外人HJSH未辦理好客戶的移民手續(xù)，其于2017年3月17日已經(jīng)退還原告部分服務(wù)費(fèi)，尚有服務(wù)費(fèi)人民幣475,841元未退還。經(jīng)原告多次催款，被告自愿向原告出具擔(dān)保(墊款)承諾書(shū)，愿意為上述退款做擔(dān)保墊款，并且承諾在2017年12月31日前全額一次性退款。承諾到期后，被告并未履行承諾。由于被告向原告出具承諾書(shū)，并承諾由其對(duì)于上述退款做擔(dān)保墊款，故應(yīng)由被告承擔(dān)連帶責(zé)任。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。
　　綜上所述，被告未按約履行還款義務(wù)，其行為屬于違約，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海圣某出入境服務(wù)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海恒信嘉某因私出入境服務(wù)有限公司服務(wù)費(fèi)人民幣475,841元；
　　二、被告上海圣某出入境服務(wù)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海恒信嘉某因私出入境服務(wù)有限公司支付逾期付款利息(以本金人民幣475,841元為基數(shù)，自2018年1月1日起至判決生效之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　減半收取的案件受理費(fèi)人民幣4,294.71元，由被告上海圣某出入境服務(wù)有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：奚仁年

書(shū)記員：魏夢(mèng)靜