原告：上海微云文化傳播有限公司,住所上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)潘園公路XXX號(hào)XXX幢XXX室(上海泰和經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū))。
　　法定代表人：黃楚杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：胡康，江蘇名仁律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海懷某酒店管理有限公司,住所上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)聚訓(xùn)村XXX號(hào)XXX幢XXX室(上海市崇明現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū))。
　　法定代表人：章之欣，執(zhí)行董事。
　　原告上海微云文化傳播有限公司(以下簡稱微云公司)與被告上海懷某酒店管理有限公司(以下簡稱懷某公司)承攬合同糾紛一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序于2020年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托訴訟代理人胡康、被告之法定代表人章之欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告微云公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告服務(wù)費(fèi)105,000元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2018年9月簽訂《VI系統(tǒng)設(shè)計(jì)服務(wù)合同》，約定原告為被告設(shè)計(jì)標(biāo)志LOGO2個(gè)，VI基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，合同總金額150,000元，合同時(shí)間為2018年10月8日至2019年6月30日。付款方式為：合同簽訂之日起3個(gè)工作日內(nèi)支付總金額30%作為預(yù)付款，計(jì)45,000元；一個(gè)LOGO及VI基礎(chǔ)部分設(shè)計(jì)通過后3個(gè)工作日內(nèi)支付總金額40%作為中款，計(jì)60,000元；全部設(shè)計(jì)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)收通過后5個(gè)工作日內(nèi)支付剩余30%尾款，計(jì)45,000元。合同簽訂后，原告按約將工作成果全部交付被告驗(yàn)收通過，但被告僅支付了預(yù)付款45,000元，剩余款項(xiàng)105,000元，雖經(jīng)原告多次催要，被告拖延至今仍未予支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告懷某公司辯稱,對原告提出的訴請及事實(shí)和理由無異議，認(rèn)可原告方已完成了合同義務(wù)，但認(rèn)為當(dāng)初約定的服務(wù)費(fèi)價(jià)格過高，希望原告對剩余的服務(wù)費(fèi)做出讓步，雙方協(xié)商解決。
　　原告為證明其主張向本院提交了《VI系統(tǒng)設(shè)計(jì)服務(wù)合同》、發(fā)票、網(wǎng)上銀行電子回單及電子郵件(含附件)。
　　被告對上述證據(jù)均無異議。經(jīng)審核，原告提交的證據(jù)符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此，本院確認(rèn)原告起訴所述事實(shí)屬實(shí)。
　　審理中，因雙方無法達(dá)成一致意見，致調(diào)解未成。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《VI系統(tǒng)設(shè)計(jì)服務(wù)合同》合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告依約已履行完合同義務(wù)，對此被告也予以確認(rèn)。然被告僅支付了預(yù)付款45,000元，剩余款項(xiàng)至今未予支付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告的訴請合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：　　
　　被告上海懷某酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海微云文化傳播有限公司服務(wù)費(fèi)105,000元;　　
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?！　?br/>　　案件受理費(fèi)2,400元，減半收取計(jì)1,200元，由被告上海懷某酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。　　
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　?br/>　　

審判員：董??曄

書記員：趙競斌