原告：上海音棟貿(mào)易有限公司，住上海市寶山區(qū)寶楊路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：李博聞，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張青，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：熊師，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：儲榮香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：上海御凌商貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：戚某某。
　　被告：詹照雅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福鼎市。
　　被告：鄭為守，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福鼎市。
　　被告：鄭斯強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福鼎市。
　　第三人：平安銀行股份有有限公司上海分行，住所地上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　法定代表人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：閻睿石，男。
　　委托訴訟代理人：李煒萌，女。
　　原告上海音棟貿(mào)易有限公司與被告戚某某、儲榮香、上海御凌商貿(mào)有限公司、詹照雅、鄭為守、鄭斯強與第三人平安銀行股份有限公司上海分行借款合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序后轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張青、被告戚某某(同時系被告上海御凌商貿(mào)有限公司法定代表人)、第三人委托訴訟代理人閻睿石到庭參加訴訟，被告儲榮香、詹照雅、鄭為守、鄭斯強經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海音棟貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告戚某某、儲榮香歸還原告借款人民幣1,767,803.77元；2、被告戚某某、儲榮香歸還原告截止2016年5月31日的利息219,846.40元,以及自2016年6月1日起至實際清償全部貸款本息之日的逾期利息(以本金1,767,803.77元，按照銀行同期貸款利率上浮30%再乘以1.5倍)；3、被告上海御凌商貿(mào)有限公司、詹照雅、鄭為守、鄭斯強對上述第1、2項訴請承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由：第三人與被告戚某某、儲榮香簽訂了《貸款合同》，合同約定：第三人向被告戚某某、儲榮香發(fā)放貸款250萬元；貸款期限為12個月，貸款起止日期以出賬憑證為準(zhǔn)，即自2013年6月28日起至2014年6月28日止；貸款利率執(zhí)行年利率，按中國人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮30%，按年調(diào)整，貸款發(fā)放時貸款利率為7.80%；還款方式為按月付息，到期一次性還本；若被告戚某某、儲榮香欠息，第三人有權(quán)宣布貸款提前到期；貸款到期或提前到期后，被告戚某某、儲榮香未能按約定償還貸款的，第三人有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。
　　第三人與被告戚某某、詹照雅、鄭為守、鄭斯強簽訂了《聯(lián)合體擔(dān)保合同》，約定被告戚某某、詹照雅、鄭為守、鄭斯強組成聯(lián)合體向第三人申請授信，并同意為聯(lián)合體項下的所有授信提供連帶責(zé)任保證；保證的范圍為聯(lián)合體成員在主合同項下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。利息、罰息、復(fù)利按主合同的約定計算，并計算至債務(wù)還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。
　　第三人與被告上海御凌商貿(mào)有限公司簽訂了《保證擔(dān)保合同》，約定被告上海御凌商貿(mào)有限公司作為保證人向第三人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍為主合同項下被告戚某某、儲榮香應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等)。
　　2016年7月14日，第三人與上海堯利資產(chǎn)管理有限公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定第三人將其所持有的被告戚某某、儲榮香的債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓至上海堯利資產(chǎn)管理有限公司。同時于2017年3月22日通過《文匯報》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，公告期內(nèi)無人提出異議。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已生效。2017年2月14日，上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與杭州展祥實業(yè)有限公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定上海堯利資產(chǎn)管理有限公司將其所持有的被告戚某某、儲榮香的債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓至杭州展祥實業(yè)有限公司。同時雙方對上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜在2018年9月12日通過《上?？萍紙蟆房橇藗鶛?quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，公告期內(nèi)無人提出異議?，F(xiàn)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已生效。2018年6月11日，杭州展祥實業(yè)有限公司與原告簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定杭州展祥實業(yè)有限公司將其所持有的被告戚某某、儲榮香的債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓至原告。同時雙方對上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜在2018年9月26日通過《上?？萍紙蟆房橇藗鶛?quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，公告期內(nèi)無人提出異議?，F(xiàn)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已生效。原告認為，上述《貸款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等均合法有效，各方理應(yīng)遵守，借款到期后六被告未按期還款，上述三次債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜生效后六被告依然未履行，六被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告訴至本院，請求判如所請。
　　被告戚某某、上海御凌商貿(mào)有限公司共同辯稱，其沒有參與與第三人協(xié)商的過程，付款授權(quán)書其簽字時內(nèi)容為空白，第三人在其不知情的情況下違規(guī)放款，貸款最終發(fā)放給被告鄭為守及上海福鼎石業(yè)有限公司。購銷合同虛假，由被告鄭為守辦理，其沒有拿到錢。
　　被告儲榮香、詹照雅、鄭為守、鄭斯強未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　第三人平安銀行股份有有限公司上海分行述稱，對原告訴訟請求無異議。
　　經(jīng)審理本院認定事實如下：2013年6月27日，第三人與被告戚某某、儲榮香簽訂編號為平銀(上海)貸字(2013)第RLXXXXXXXXXXXXXX號的《貸款合同》(以下簡稱主合同)一份，約定：第三人向被告戚某某、儲榮香發(fā)放貸款250萬元，貸款期限為12個月，自2013年6月26日起至2014年6月26日。國家變更利率確定方式、調(diào)整方式和計息方法的，按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。本合同項下人民幣貸款利率執(zhí)行年利率7.80%(系根據(jù)中國人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮30%，現(xiàn)時基準(zhǔn)利率為年利率6%)。風(fēng)險保證金率為30%，貸款用途為采購貨物。貸款到期后，被告戚某某、儲榮香未能按約定償還貸款，第三人有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。第三人可以在貸款發(fā)放前從被告戚某某、儲榮香開立在第三人處的結(jié)算賬戶(含貸款發(fā)放賬戶)中直接劃轉(zhuǎn)本合同約定金額的保證金，并以該風(fēng)險保證金為本合同項下債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為本合同項下發(fā)生的債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及主合同約定的各項費用。同日，被告戚某某、儲榮香簽署小微出賬確認書、付款授權(quán)書各一份，載明：申請出賬金額為250萬元，收款戶名為上海福鼎石業(yè)有限公司，賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX?！　?br/>　　同日，第三人與被告戚某某、詹照雅、鄭為守、鄭斯強簽訂了編號為平銀(上海)聯(lián)保字(2013)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)號的《聯(lián)合體擔(dān)保合同》，約定被告戚某某、詹照雅、鄭為守、鄭斯強組成聯(lián)合體向第三人申請授信，并同意為聯(lián)合體項下的所有授信提供連帶責(zé)任保證，被告戚某某授信額度為250萬元，合同號為平銀(上海)貸字(2013)第RLXXXXXXXXXXXXXX號。保證擔(dān)保的范圍為全部聯(lián)合體成員在主合同項下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等)。保證期間從本合同生效日起至各主合同項下授信期限內(nèi)每次使用授信屆滿日后兩年；保證期間，第三人依法將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的，聯(lián)合體成員在原保證的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任；同時被告戚某某、詹照雅、鄭為守、鄭斯強向第三人提供其授信額度30%的保證金作為聯(lián)合體項下所有授信的質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為全部聯(lián)合體成員在主合同項下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等)；若聯(lián)合體項下任一授信出現(xiàn)逾期，第三人有權(quán)處分保證金。
　　同日，第三人與被告上海御凌商貿(mào)有限公司簽訂了編號為平銀(上海)保字(2013)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)號《保證擔(dān)保合同》，約定被告上海御凌商貿(mào)有限公司作為保證人向第三人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證擔(dān)保范圍為主合同項下被告戚某某、儲榮香應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等)；保證期間從本合同生效日起至主合同項下具體授信債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。2013年6月25日，被告上海御凌商貿(mào)有限公司作出股東會決議，對被告戚某某向第三人借款中的175萬元提供連帶責(zé)任保證。
　　2013年6月28日，第三人從被告戚某某賬戶扣劃保證金75萬元，同日，第三人將貸款本金250萬元劃至被告戚某某、儲榮香在小微出賬確認書中確認的上海福鼎石業(yè)有限公司賬戶。借款期限屆滿后，被告戚某某、儲榮香未能按照合同約定還本付息，第三人按照合同約定將保證金予以沖抵。截至2016年5月31日，被告戚某某、儲榮香尚余本金1,767,803.77元、利息219,846.40元未予支付，之后亦未有過還款。
　　2016年6月3日，第三人向本院提起訴訟，訴請被告戚某某、儲榮香支付主合同項下的借款本息，并要求被告上海御凌商貿(mào)有限公司、詹照雅、鄭為守、鄭斯強承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后因第三人未按期繳納案件受理費，本院按撤訴處理。
　　2016年7月14日，第三人與案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定第三人將涉案主合同項下的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息等一并轉(zhuǎn)讓給案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司。2017年3月28日，第三人與案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司聯(lián)合在文匯報上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，要求被告戚某某及其擔(dān)保人向案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司履行涉案主合同項下的還本付息義務(wù)以及相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
　　2017年2月14日，案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與案外人杭州展祥實業(yè)有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司將涉案主合同項下的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息等一并轉(zhuǎn)讓給案外人杭州展祥實業(yè)有限公司。2018年9月14日，案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與案外人杭州展祥實業(yè)有限公司聯(lián)合在上?？萍紙笊习l(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知公告，要求被告戚某某及其擔(dān)保人向案外人杭州展祥實業(yè)有限公司履行涉案主合同項下的償付義務(wù)以及相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
　　2018年6月11日，案外人杭州展祥實業(yè)有限公司與本案原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定案外人杭州展祥實業(yè)有限公司將涉案主合同項下的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息等一并轉(zhuǎn)讓給原告。2018年9月28日，案外人杭州展祥實業(yè)有限公司與原告聯(lián)合在上?？萍紙笊习l(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知公告，要求被告戚某某及其擔(dān)保人向原告履行涉案主合同項下的償付義務(wù)以及相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
　　認定以上事實的依據(jù)為：原告提供的貸款合同、聯(lián)合體擔(dān)保合同、保證擔(dān)保合同、小微出賬確認書、付款授權(quán)書、個人貸款出賬憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以及催收公告、確認函、情況說明、民事起訴狀、繳納訴訟費用通知，被告戚某某提供的平安銀行賬戶明細，第三人提供的被告戚某某賬戶交易明細等證據(jù)以及原告、第三人當(dāng)庭陳述予以證實。本院對原告、第三人提交的上述證據(jù)的真實性、合法性予以確認，并作為認定本案事實的依據(jù)。
　　本院認為，第三人與被告戚某某、儲榮香簽訂的《貸款合同》，與被告戚某某、詹照雅、鄭為守、鄭斯強簽訂的《聯(lián)合體擔(dān)保合同》，與被告上海御凌商貿(mào)有限公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》，第三人與案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與案外人杭州展祥實業(yè)有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、案外人杭州展祥實業(yè)有限公司與本案原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》均系當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效。被告戚某某、儲榮香收到第三人的貸款后未能按約還款，已構(gòu)成違約。原告現(xiàn)已合法取得了第三人與被告戚某某、儲榮香、上海御凌商貿(mào)有限公司、詹照雅、鄭為守、鄭斯強協(xié)議項下的權(quán)利，有權(quán)要求被告戚某某、儲榮香歸還所有借款并支付相應(yīng)利息。根據(jù)《貸款合同》、小微出賬確認書的約定，貸款利率為同期銀行貸款利率上浮30%，被告戚某某、儲榮香逾期未償還貸款的，利率加50%罰息，國家變更利率確定方式的，按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。因2019年8月20日起，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場報價利率，故原告主張被告戚某某、儲榮香自2016年6月1日起至2019年8月19日止，按同期銀行貸款利率的1.95倍計算的逾期利息，自2019年8月20日起至實際清償之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.95倍計算逾期利息，本院予以支持。原告要求被告詹照雅、鄭為守、鄭斯強承擔(dān)連帶保證責(zé)任，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。第三人在與被告上海御凌商貿(mào)有限公司簽訂保證擔(dān)保合同時負有審查股東會是否同意公司對外提供擔(dān)保的義務(wù)，被告上海御凌商貿(mào)有限公司在股東會決議中明確僅對被告戚某某向第三人的借款本金175萬元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告上海御凌商貿(mào)有限公司僅需在借款本金175萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告儲榮香、詹照雅、鄭為守、鄭斯強經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戚某某、儲榮香應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海音棟貿(mào)易有限公司借款本金1,767,803.77元；
　　二、被告戚某某、儲榮香應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海音棟貿(mào)易有限公司截至2016年5月31日的利息219,846.40元；
　　三、被告戚某某、儲榮香應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海音棟貿(mào)易有限公司自2016年6月1日起至實際清償全部貸款本金日止的逾期利息(以1,767,803.77元為基數(shù)，自2016年6月1日起至2019年8月19日止，按同期銀行貸款利率的1.95倍計算，自2019年8月20日起至實際清償之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.95倍計算)；
　　四、被告上海御凌商貿(mào)有限公司對被告戚某某、儲榮香向原告上海音棟貿(mào)易有限公司所負債務(wù)中的借款本金175萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告上海御凌商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告戚某某、儲榮香追償；
　　五、被告詹照雅、鄭為守、鄭斯強對被告戚某某、儲榮香上述第一項至第三項判決確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告詹照雅、鄭為守、鄭斯強承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告戚某某、儲榮香追償；
　　六、駁回原告上海音棟貿(mào)易有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費22,715元、公告費560元、財產(chǎn)保全費5,000元，合計28,275元，由被告戚某某、儲榮香、上海御凌商貿(mào)有限公司、詹照雅、鄭為守、鄭斯強負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱玲芳

書記員：王??未